Материал: shesler_av_sostav_prestupleniia

Мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы характеризует совершенное преступление как преступление экстремистской направленности (ч. 2 примечания к ст. 2821 УК РФ). В основе этих мотивов лежит побуждение виновного через совершение преступления показать свое превосходство над потерпевшим в силу принадлежности последнего к определенной политической партии или движению, расе, национальности, социальной группе (например, гастарбайтерам), его идеологических убеждений или вероисповеданию. В отдельных случаях законодатель в качестве обязательных альтернативных признаков состава преступления одновременно указывает на мотив и цель преступления. Например, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля образует состав преступления, предусмотренный ст. 277 УК РФ, только в том случае, если оно совершено в целях прекращения государственной или иной политической деятельности потерпевшего либо из мести за такую деятельность.

Мотив и цель преступления, являясь обязательными признаками состава преступления, не всегда указаны в уголовном законе в качестве таковых. Их обязательное наличие среди признаков состава преступления вытекает из сути самого деяния. Например, обязательным признаком субъективной стороны хулиганства (ст. 213 УК РФ) является хулиганский мотив, отсутствие которого при совершении преступного деяния, направленного против личности и других объектов и связанного с грубым нарушении общественного порядка, не позволяет квалифицировать его по дополнительно по ст. 213 УК РФ1. Целью убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ), является защита от общественно опасного посягательства. Наличие данной цели позволяет отграничить такое убийство от других видов убийства, в частности, от убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)2. В ряде случаев законодатель, не указывая на мотив и цель совершения преступления как на основные признаки его состава, подразумевает их наличие в качестве обязательных альтернативных признаков, используя указание на сопряженность этого преступления с другим преступлением. Например, в п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ указывается на сопряженность убийства с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. В судебной практике выработан подход, в соответствии с которым таким является не только убийство,

иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // СПС «Консультант Плюс».

1О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 // СПС «Консультант Плюс».

2П. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // СПС «Консультант Плюс».

81

сопряженное с подобными действиями, но и убийство, совершенное с целью их сокрытия или по мотивам мести за оказанное сопротивление при их совершении1.

Корыстная цель в судебной практике трактуется как стремление виновного изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц2. Отсутствие корыстной цели у виновного при завладении им чужого имущества исключает квалификацию его действий как хищения. Содеянное в зависимости от обстоятельств может образовывать состав самоуправства или иных преступлений3. Так, Президиум Верховного Суда РФ в своем постановлении указал на отсутствие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в действиях Р. в связи с тем, что он приобрел и предоставил в бухгалтерию районной больницы счет за проживание в гостинице за период нахождения в командировке в г. Казани не из корыстных побуждений. Фактически он в этой гостинице не проживал, так как ему до отъезда в связи с отсутствием в кассе денег не выдали командировочные суммы. Полученные после командировки в кассе деньги он передал за проживание своей родственнице, у которой остановился на период командировки4.

Мотив и цель преступления тесно взаимосвязаны между собой. Постановка цели преступления определяется мотивом, по которым оно совершается. Через достижение цели преступления происходит удовлетворение его мотивов. Содержание мотива преступления в значительной мере определяет содержание ее цели. Например, корыстная цель при хищении определяется, как правило, корыстным мотивом. Однако это не означает полной предопределенности мотивом преступления его цели. В частности, обычно виновный совершает хищение с корыстным мотивом, представляющим собой побуждение виновного к личной наживе. Однако хищения могут совершаться и без корыстных мотивов. Так, отдельные соучастники хищения могут участвовать в нем, побуждаемые желанием отомстить потерпевшему за нанесенную им обиду. Полагаем, что корыстный мотив отсутствует и в тех случаях, когда виновный обращает имущество не в свою пользу, а в пользу других лиц, так как у него отсутствует стремление извлечь выгоду имущественного характера. Таким

1П. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ); п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // СПС «Консультант Плюс».

2П. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «Консультант Плюс».

3П. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // СПС «Консультант Плюс».

4Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека. М.: Издательский Дом «Городец», 2006. С. 581–582.

82

образом, корыстная цель при хищении присутствует всегда, а корыстный мотив может отсутствовать1.

Мотив и цель преступления, как и основные признаки состава преступления, имеют различное уголовно-правовое значение.

1.Мотив и цель преступления, в тех случаях, когда они указаны в уголовном законе, являются необходимым элементом состава преступления и вместе с другими элементами состава преступления позволяют осуществить квалификацию преступления и тем самым определить правовые основания уголовной ответственности за его совершение.

2.Мотив и цель позволяют отграничить одно преступное деяние от другого. Например, умышленное причинение смерти человеку, которое совершено в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций, отличает квалифицированный вид террористического акта (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ) от убийства (ст. 105 УК РФ). Умышленную порчу имущества, произведенную по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 214 УК РФ; те же действия, совершенные из хулиганских побуждений, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

3.Мотив и цель помогают отграничить преступное деяние от непреступного. Например, лицо, являющее общим субъектом преступления, несет уголовную ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) в том случае, если эти действия совершены им из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 155 УК РФ). В качестве одного из признаков, при наличии которых злоупотребление полномочиями является преступлением, выступает цель извлечения субъектом это-

го преступления выгод и преимуществ для себя или других лиц (ст. 201 УК РФ). В этом смысле мотив и цель преступления имеют кримообразующее значение, так как без их наличия деяние не является преступлением.

4. Мотив и цель преступления выполняют функцию дифференциации уголовного наказания, образуя в ряде случаев специальные составы преступлений или квалифицированные признаки, наличие которых влечет повышенную санкцию по сравнению с основным составом преступления. Так, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность будет специальным составом убийства, предусмотренным ст. 317 УК РФ, по отношению к составу убийства, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в связи с осуществлением лицом служебной деятельности). Убийство из корыстных побуждений, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, или убийство с целью

1 См. подр.: Прозументов А. В., Шеслер А. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности. Новосибирск, 2014. С. 24–25.

83

скрыть другое преступление или облегчить его совершение, предусмотренное п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, являются квалифицированными видами убийства.

5. Мотив и цель преступления, которые указаны в ст. 61, 63 УК РФ, являются средством индивидуализации уголовного наказания (например, мотив сострадания в п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, мотив национальной ненависти — в п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ, цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение — в п. «е1» ст. 63 УК РФ). Мотивы и цели, связанные с исключительными обстоятельствами, дают основание суду назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).

84

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.Состав преступления — это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.

2.Состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ).

3.Состав преступления выполняет определенные функции: фундаментальную, процессуальную, разграничительную, гарантийную.

4.Состав преступления состоит из четырех элементов: объект преступления, объективная сторона, субъект и субъективная сторона состава преступления.

5.Каждый из элементов состава преступления имеет обязательные и дополнительные признаки, которые раскрывают специфические особенности элемента состава преступления.

6.Классификация составов преступления в науке уголовного права осуществляется на основе четырех критериев: по степени обобщенности признаков, по степени общественной опасности, по способу описания в законе и в зависимости от законодательной конструкции.

7.По степени обобщенности признаков составы подразделяются на общий, родовой (специальный), видовой и состав конкретного преступления.

8.По степени общественной опасности составы преступлений делятся на преступления с простым составом, преступления с квалифицированным и особо квалифицированным составом и преступления с привилегированным составом.

9.По способу описания в законе составы принято делить на простые, сложные и альтернативные.

10.В зависимости от законодательной конструкции составы преступлений подразделяются на формальные, материальные и усеченные.

85