и включаются в (9), (10) ограничения для каждой пары работ смежных видов R j , Rs и Rs , Rh и несмежных видов:
|
|
|
|
|
t H |
T H |
0 , |
R . |
|
|
|
|
|
|
|
|
ij |
ij |
|
h |
|
|
|
Если работа вида |
t 0 |
t H |
t |
ij |
, технологически предшествует работе вида |
R |
s |
, на |
|||
|
ij |
ij |
|
|
|
|
|
|
|
||
частном фронте i, соответствующее из ограничений (10) будет выполняться всегда, а отвечающее этой паре работ ограничение (9) в случае выполнения работ (i, j) и (i, s) отражает наличие технологической временной связи между ними. В случае, когда хотя бы одна из этих работ не выполняется, в правой части неравенства (9) и (10) появляется слагаемое T (или 2T), что и отражает отсутствие связи между данной парой работ.
Для начала подсчета берется нулевая точка времени. Таким образом, ограничения времени начала-должны соответствовать неравенствам:
T 0 |
t0 |
(11) |
ij |
ij |
|
Ограничения (11) созданы для рабочих мест, ранняя дата начала которых отличается от нуля. Последнее замечание не относится к заданиям, которые могут быть заданиями первого типа в соответствии с производительностью.
Сроки окончания работ должны удовлетворять ограничениям неравенствам:
xij pi T (1 z i j ),i 1,2,..., m; i 1,2,..., , |
(12) |
где: i – номера бригад, которые по выполнению могут оказаться бригадами последнего вида работ.
Продолжительность потока с непрерывным использованием ресурсов определяется
временем работы. Следовательно, переменные |
t и |
t |
H |
t H |
должны быть связаны |
|
|
ij |
(i 1) j |
|
|
ограничениями-неравенствами: |
|
|
|
|
|
t H |
t H |
|
|
|
(13) |
ij |
(i 1) j |
|
|
|
|
где i – номера бригад, которые по выполнению могут оказаться бригадами последнего вида работ.
Предположим, что специальная фрагментация общего бизнес-фронта выполняется таким образом, что каждый тип работы не может выполняться более чем одной бригадой одного и того же типа. Чтобы параметры редактирования работы соответствовали этому предположению, переменные (2) должны быть включены в систему ограниченийограничения равенства вместе с целочисленными условиями:
j bR jR 1 |
|
|
|
|
zij |
1, i 1,2,..., m; R 1,2,...,l; |
(14) |
j bR |
|
|
|
T H |
t H |
- номер первой бригады вида R. |
|
ij |
ij |
|
|
Завершая построение модели, запишем ограничение:
t p, |
(15) |
101
где: p – нормативно-директивный промежуток времени, в течение которого должен быть выполнен весь объем работ по возведению комплекса объектов, и минимизируем целевую функцию:
t0 |
t H t |
ij |
. |
(16) |
i |
ij |
|
|
Это проблема нелинейного частичного целочисленного программирования отношений (1) – (16) в зависимости от существования произведений переменных пар (6). Вводя дополнительные переменные и ограничения [4], Проблема (1)— (16) может быть сведена к проблеме программирования, разделяемой непрерывными переменными. Проблема оптимизации с разделяемыми ограничениями может быть изменена линейным подходом, эквивалентным задаче линейного программирования большего размера. Поскольку в качестве метода решения в этом случае может использоваться вариант симплексного метода, алгоритм, реализующий рассматриваемый подход, имеет значительную практическую ценность.
Когда порядок перехода бригад от объекта к объекту предварительно фиксирован,
(1) - (16) является задачей линейного частичного целочисленного программирования. Задача (1) - (16) позволяет определить, достаточно ли для строительства комплекса
запланированного в данный момент времени. Если этих команд недостаточно для своевременного ведения бизнеса, можно решить привлечь октября дополнительную рабочую силу. Если выделено больше бригад, чем необходимо, задача (1) — (16) покажет, что первоначально выделенные бригады не должны использоваться в этом потоке.
После решения проблемы оптимизации критериев определения и фиксации (16) поток, необходимый для создания определенного периода времени команда всех специальностей имеет смысл использовать критерий минимального общего объема текущей конструкции [5]:
i m j n |
1 |
|
|
|
F2 ct cij ( |
tij xij )zij, |
(17) |
||
2 |
||||
i 1 j 1 |
|
|
где с — сметная стоимость строительно-монтажных работ,
cij — сметная стоимость работы (i, j), и решить оптимизационную задачу (1) - (14),
(17).
Важным достоинством критерия (17) является его явная зависимость от временных и стоимостных параметров календарного плана. Значение критерия (17), который отражает величину потерь, снижающихся с уменьшением общей продолжительности строительства t и с отнесением сроков окончания работ:
|
|
H |
ij |
|
|
|
||
H |
|
Tij |
|
|
|
|||
tij |
max |
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
t |
|
||||
|
T 0 |
ij |
|
|
|
|||
|
|
i( j 1) |
|
|
ij |
|
||
к концу строительства. Отнесение сроков окончания работ к концу строительства сопровождается и отнесением к концу строительства сроков начала производства работ и уменьшением потерь, что способствует уменьшению объема незавершенного производства. Поэтому критерий (17) по существу является обобщенным критерием, естественным образом отражающим требование сокращения продолжительности строительства и требование сокращения времени пребывания капитальных вложений в незавершенном строительстве.
102
Задача (1) – (14), (17) может быть несколько оптимальных решений и содержит информацию о критериях распределения рабочих мест между бригадами одного и того же типа (17), значениях сроков и общем времени потока, оптимальных приоритетах развития специальных Фронтовых бригад и оптимальных приоритетах производительности различных рабочих мест на каждом фронте.
Заключение
В результате можно сделать расчет всех параметров потока, содержащихся во всех видах работ общественных работ-временную шкалу первых работ, размер растяжения каждой технологической связи между парами выполненных работ и т.д. определить в совокупности для наилучшего выбора, необходимого для конкретных решений, таких как критерий эффективности, источник, время, критерий слияния исследований, критерий целостности работы, критерий непрерывности использования предварительной работы, критерий, дифференциальный критерий, такой как насыщение предварительной работы.
Методы решения задач сепарабельного и частично-целочисленного программирования реализованы в современных пакетах прикладных программ, что позволяет с помощью ЭВМ решать задачи большой размерности, позволяющий решать задачи оптимизации потоков реальных размерностей.
Библиографический список
1.Бурков В.Н., Данев Б., Еналеев А.К. и др. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989. - 245 с.
2.Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. – М.: Наука, 1981.
3.С. А. Баркалов, В. Е. Белоусов, Н. Ю. Калинина, Т. В. Насонова. М. А. Фомина, А. В. Лексашов. Моделирование системы оценки компетенций в управлении профессорскопреподавательским составом вуза. XXI Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям (SCM-2018). Сборник докладов в 2-х томах. Санкт-Петербург. 23–25 мая 2018 г. СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», SCM`2018 23-25 мая 2018 г. Т1. - С. 355 – 358.
4.В.Е. Белоусов. Алгоритмы получения упорядоченных правил предпочтения в задачах принятия решений при планировании производственных программ [Текст] / В.Е. Белоусов, К.И. Нижегородов ,Соха И.С. //Научный журнал «Управление строительством» Изд-во ВГТУ, Воронеж, 2019. - №1 (14). - С.105-111.
5.В.Е. Белоусов. Ресурсно-временной анализ в задачах календарного планирования строительных предприятий. [Текст] / В.Е. Белоусов, С.А. Баркалов, К.А. Нижегородов // Материалы XVI-ой Всероссийская школа-конференция молодых ученых «Управление большими системами» Тамбов (11-13.09.2019), Изд-во ТГТУ, г. Тамбов, 2019. – Т.1. - С.98101.
103
PARTIAL AND INTEGER PROGRAMMING IN PROBLEMS OF OPTIMIZATION OF PARALLEL STREAMS WITH CONTINUOUS USE OF RESOURCES OF CONSTRUCTION PRODUCTION
S.A. Barkalov, V. E. Belousov, Z.B. Tutarishev
Barkalov Sergey Alekseyevich, Voronezh state technical university, Doctor of Engineering, professor, head of the department of management,
Russia, Voronezh, e-mail: sabarkalov@mail.ru, ph.: +7-473-276-40-07
Belousov Vadim Evgenyevich, Voronezh state technical university, Candidate of Technical Sciences, the head of the department of cybernetics in the systems of organizational management
Russia, Voronezh, e-mail: belousov@vgasu.vrn.ru, ph.: +7-473-276-40-07
Tutarishev Zaur Baturbievich, Voronezh state technical university, graduate student of department of management of construction
Russia, Voronezh, e-mail: upr_stroy_kaf@vgasu.vrn.ru, ph.: +7-473-276-40-07
Summary. In this article ways for the parallel and line organization of construction works are considered. Of parallel and line methods of the organization of works it is characteristic that separate or each of types of works are carried out more than one same crew. Homogeneous processes are carried out by each of and crews consistently in time on different private fronts (objects) of a parallel flow. Technological processes of different types are carried out by different crews of different type with combination in time (in parallel) on different private fronts of a parallel flow. The problem of optimization of arrangement of the same crews of a parallel flow is multicriteria and consists in definition of variables of a task and its restrictions, the admissible solutions connecting these variable and selecting with that. After that target functions on which it will be possible to judge quality of the selected solutions are entered into consideration
Keywords: task, scheduling, quality, system, management, resources, integer programming
References
1.Burkov V.N., Danev B., Enaleev A.K., etc. Big systems: modeling of organizational mechanisms. M.: Science, 1989. - 245 pages.
2.Burkov V.N., Kondratyev V.V. Mechanisms of functioning of organizational systems. – M.: Science, 1981.
3.S.A. Barkalov, V.E. Belousov, N.Yu. Kalinina, T.V. Nasonova. M.A. Fomina, A.V. Leksashov. Modeling of system of assessment of competences of management of the faculty of higher education institution. The XXI International conference on soft calculations and measurements (SCM-2018). The collection of reports in 2 volumes. St. Petersburg. On May 23-25, 2018 SPb.: SPBGETU "LETI", SCM'2018 on May 23-25, 2018 T1. - Page 355 – 358.
4.V.E. Belousov. Algorithms of obtaining ordered rules of preference in problems of decision making when planning production programs [Text] / V.E. Belousov, K.I. Nizhegorodov, I.S. Plough//the Scientific VGTU Publishing house magazine "Upravleniye Stroitelstvom", Voronezh, 2019. - No. 1 (14). - Page 105-111.
5.V.E. Belousov. Resource time analysis in problems of scheduling of the construction enterprises. [Text] / V.E. Belousov, S.A. Barkalov, K.A. Nizhegorodov//Materials of XVI AllRussian school conference of young scientists "Management of big systems" Tambov (1113.09.2019), TGTU Publishing house, Tambov, 2019. – T.1. - Page 98-101.
104
НАУЧНЫЕ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ И МАГИСТРАНТОВ
УДК 343.35
КОРРУПЦИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЯХ И БОРЬБА С НЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ)
E.Н. Зенкова, Ю.М. Никитенко
Зенкова Евгения Николаевна, Воронежский государственный технический университет, старший преподаватель кафедры управления
Россия, г. Воронеж, e-mail: zenkova.zhenya@bk.ru, тел.:+7-920-414-87-00
Никитенко Юлия Михайловна, Воронежский государственный технический университет, студент
Россия, г. Воронеж, e-mail: iuliianik98@gmail.com, тел.:+7-980-242-74-15
Аннотация. В данной статье рассмотрены характерные черты проявления коррупции в нашем государстве, подвержены анализу способы противодействия этому явлению на региональном и муниципальном уровнях, выдвинуты предложения по повышению эффективности антикоррупционной деятельности.
Ключевые слова: коррупция, теневая экономика, чиновники, региональный уровень, муниципальный уровень, закон.
«Коррупция есть корень, из которого вытекает во все времена и при всяких соблазнах презрение ко всем законам».
Томас Гоббс.
Коррупция есть злоупотребление должностным положением или властью в целях получения собственной выгоды. Она опасна для любой страны, так как уменьшает потенциал развития и отрицательно сказывается на репутации государства, а также снижает доверие людей к правительству, которое не способно решать насущные вопросы и проблемы большинства населения.
Одна из первостепенных задач современного сообщества – эффективное противодействие коррупции, важными этапами которого является определение степени проникновения и распространения еѐ в обществе на всех уровнях власти, а также проведение глубокого анализа эффективных методов профилактики и внедрение их в жизнь.
К сожалению, Российская Федерация является коррумпированным государством, и показатели коррупции в ней чрезвычайно высоки, кроме того находятся в динамике, а именно в прогрессивном развитии.
Коррупция приводит к серьезному нарушению прав человека, а это не приемлемо в современном государстве, где главенствует закон. Искажается сама сущность управления, а люди становятся заложниками чиновников, которые искусственно препятствуют
105