Статья: Проблемы изучения численности населения России в годы Великой Отечественной войны

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Напротив, В.Н. Земсков считал приводимые официальные данные преувеличением, отмечая, что эти цифры были получены в результате учёта не только прямых, но и косвенных потерь. При этом естественную смертность в 1941--1945 гг. он указывал не в 11,9 млн, а в 18,9 млн человек. Земсков выступал против включения в прямые жертвы войны всех умерших гражданских лиц в советском тылу (за исключением погибших от бомбёжек, артобстрелов и т.п.). В результате прямые людские потери СССР в годы Великой Отечественной войны он определял в 16 млн человек, из которых 11,5 млн составляли военные и 4,5 млн -- гражданскиеЗемсков В.Н. О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (В поисках истины) // Военно-исторический архив. 2012. № 9. С. 59--71; Земсков В.Н. Остаётся ли дискуссионным вопрос о масштабах людских потерь СССР в 1941--1945 гг.? // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 17. 2015. № 3. С. 115--127; и др..

Для оценки последствий следует сравнить ожидаемую и реальную численность населения с учётом снижения рождаемости в годы войны и повышенной смертности в послевоенное время. Необходимо учитывать умерших в результате действий противника и повышения уровня смертности, а также жителей, покинувших территорию СССР и не вернувшихся до конца 1945 г. (исключая военнослужащих и других граждан, работавших за границей, а также членов их семей). При этом порой требуется выход за хронологические рамки войны. Например, для оценки смертности военнослужащих, находившихся на излечении в госпиталях, следует принимать за окончательную дату не май, а декабрь 1945 г. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза: 1922--1991. М., 1993. С. 73-79. В то же время в потери, подсчитываемые методом баланса, не включают косвенные потери -- детей, не родившихся вследствие снижения уровня рождаемости, а также умерших вследствие повышения уровня смертности в послевоенные годы («демографическое эхо» войны) Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза... С. 73--80; Население России в XX веке... Т. 2. С. 130--131; и др..

Установлению данных о потерях способствует создание Минобороны России Обобщённого компьютерного банка данных, содержащего информацию о защитниках Отечества, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, а также в послевоенный период (ОВД «Мемориал»). Главная цель проекта -- дать возможность гражданам выяснить судьбу или найти информацию о своих погибших или пропавших без вести родных и близких, определить место их захоронения. «Мемориал» постоянно пополняется и в настоящее время содержит почти 17 млн цифровых копий документов о безвозвратных потерях и 20 млн именных записей. Обнародованы первичные места захоронений более 5 млн солдат и офицеров. Отсканировано и выложено в свободный доступ более 16,8 млн листов архивных документов и свыше 45 тыс. паспортов воинских захоронений.

В то же время всё ещё непросто установить общее количество призванных на фронт жителей отдельных регионов страны. С этой целью в конце 1980-х гг. началась работа по подготовке Книг памяти. Всероссийский масштаб она приобрела после принятия постановления Правительства РФ от 22 декабря 1992 г. «Вопросы подготовки и издания Книг памяти» Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. № 26. Ст. 2406. и закона «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» Закон Российской Федерации «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 7. Ст. 245.. В алфавитные списки погибших, включая пропавших без вести, умерших от ран и болезней, фамилии заносились по месту их призыва или рождения. В качестве источников использовались документы по персональному учёту безвозвратных потерь ЦАМО РФ, Центрального военно-морского архива, Военно-медицинского музея; военко- матские книги (карточки) учёта призванных на действительную военную службу и алфавитные книги по учёту погибших военнослужащих и назначению пенсий; дворовые книги учёта и карточки проживающих в домах городских домоуправлений; книги захоронений; документы региональных и местных органов власти, архивов и музеев; материалы, собранные советами ветеранов войны, отделениями Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, краеведами и поисковиками.

Существенную помощь рабочим группам оказали публикации предварительных списков погибших в районных и городских газетах, позволившие внести в них исправления и добавления. Обработкой военных документов и подготовкой материалов занимался Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела. К 50-летию Победы было издано более 700 томов поимённых Книг памятиЬСнига памяти погибших и пропавших без вести в Великой Отечественной войне 1941-- 1945 годов. Т. 1--17. М., 1993--1995; Книга памяти Республики Коми: Имена воинов, убитых в боях, умерших от ран в госпиталях, пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны (1941--1945 гг.), земляков коми и призванных военкоматами республики. Т. 1--3. Сыктывкар, 1993--1995; Книга памяти. Т. 1--2. Ижевск, 1994; Книга памяти: Российская Федерация. Краснодарский край. Т. 1--9. Краснодар, 1994; Книга памяти нижегородцев, павших в Великой Отечественной войне 1941--1945 годов. Т. 1--13. Н. Новгород, 1994--1995; Книга памяти погибших, умерших и пропавших без вести воинов в Великой Отечественной войне 1941--1945 годов: Российская Федерация. Московская область. Т. 1--2, 4, 19. М., 1994--1995; Книга памяти защитников Отечества, погибших в годы Великой Отечественной войны 1941--1945 гг.: Российская Федерация. Приморский край. Т. 1--3. Владивосток, 1995; и др.. Благодаря этой работе выяснились судьбы сотен тысяч бойцов.

Однако стремление успеть издать Книги памяти к юбилею порой оказывалось пагубным. Составители обзорного тома с сожалением констатировали, что «местами в поимённых Книгах памяти очень скупо рассказано о погибших, а о некоторых ничего не сказано. На многих ушедших на фронт и погибших в боях, к сожалению, никаких данных пока нет» Всероссийская Книга памяти. 1941--1945. Обзорный том. М., 1995. С. 9.. Нередко в документах военного времени встречаются ошибки и описки. Редколлегия одной из Книг откровенно призналась, что не может «поручиться за полную достоверность этих списков», так как «слишком формально и часто небрежно были проведены подготовительные и учётные работы и в военкоматах, и в местных (тогда) Советах» многих населённых пунктов Они не вернулись из боя... Книга памяти. Российская Федерация. Краснодарский край. Мостовской район. Майкоп, 1995. С. 8..

Значительную часть не вернувшихся с фронта жителей до сих пор составляют пропавшие без вести. Например, в Костромской обл. их насчитывалось более 45% Книга памяти Костромской области. Т. 7. Ярославль, 1995. С. 554., в Тульской -- более 50% Книга памяти 1941--1945. Тульская область. Т. 15. Тула, 2000. С. 57.. В среднем пропавшие без вести составляют около 47% Щербанов В.К. Книга памяти в новых социальных условиях // Государство и общество в увековечении памяти защитников Отечества: опыт, проблемы, перспективы. Материалы межрегионального научно-практического семинара-совещания, 3--4 ноября 2007 г. Сыктывкар, 2007. С. 95--96.. Составители одной из Книг справедливо отмечали необходимость продолжения работы: «Это благородное дело нельзя считать законченным, так как половина не вернувшихся с полей земляков до сих пор считается пропавшими без вести» Книга памяти. Т. 1. Майкоп, 1994. С. 15--16..

Сопоставление данных Книг памяти с данными призыва выявляет существенные расхождения между ними. Например, с территорий юга РСФСР (охватывающих современные республики Адыгею, Дагестан, Ингушетию, Кабардино-Балкарию, Калмыкию, Карачаево-Черкесию, Северную Осетию и Чечню, а также Астраханскую, Волгоградскую и Ростовскую области, Краснодарский и Ставропольский края) было призвано 1 894,2 тыс. человек. По официальным данным, потери составили 873 тыс.Население России в XX веке... Т. 2. С. 33, 38. В то же время обращение к данным военкоматов, работам региональных исследователей, Книгам памяти даёт значительно более высокие цифры (см. табл. 1). война память призыв мобилизация

Эти противоречия объясняются рядом обстоятельств. К началу войны в армии и на флоте уже проходили службу многие выходцы с юга России. Например, только из Калмыцкой АССР в РККА служили 4 432 человек Очиров У.Б. Военные мобилизации в Калмыцкой АССР в 1941--1943 гг. // Коренной перелом в Великой Отечественной войне... С. 53., Чечено-Ингушской -- до 9 тыс. Письмо военного комиссариата Чеченской Республики от 22 мая 2018 г., Дагестанской -- 18 тыс. Письмо военного комиссариата Республики Дагестан от 20 апреля 2018 г. Следует учитывать, что часть военнослужащих, попав в плен, перешла на сторону противника и воевала в составе Вермахта и СС.

Значительная часть документов военкоматов не сохранилась. Нередко составители Книг памяти в разных регионах использовали различную административно-территориальную структуру, а то и применяли, наряду с территориальным, этнический принцип. Так, составители Книг памяти Калмыкии включили в списки земляков, призванных Приволжским и Долбанским военкоматами Калмыцкой АССР (в настоящее время районы входят в состав Астраханской обл.), а также Енотаевским, Черноярским и другими военкоматами Астраханского округа Очиров У.Б. Книги памяти Астраханской области как источник по истории участия калмыков в Великой Отечественной войне // Magna adsurgit: historia studioram. 2016. № 1. С. 17.. В то же время в общих данных по Калмыкии не учитываются призванные из Лиманского и Приволжского районов в 1944--1945 гг. В свою очередь, в Астраханской обл. в число призванных и погибших включают жителей двух районов, входивших в Калмыцкую АССР и учитывавшихся по калмыцкому военкомату до декабря 1943 г. В результате одни и те же лица могли оказаться в Книгах памяти и Калмыкии, и Астраханской области.

Похожая ситуация складывается и в других случаях. В Книге памяти Дагестана оговаривается, что список воевавших на фронте не включает 16 тыс. человек, призванных из Кизляра, Кизлярского, Тарумовского и Ногайского районов, поскольку эти территории в 1941--1945 гг. входили в состав других административных образований Назовём поимённо. Книга памяти. Т. 1. Махачкала, 1996. С. 32.. В списки погибших из автономий порой включались представители титульных этносов, проживавшие и призванные за пределами данных образований.

Мобилизация и потери на фронте жителей Юга России

Края, области и республики

Призваны

Погибли, пропали без

вести, умерли от ран

Краснодарский край

700 000

422 784

в том числе Адыгейская АО (Республика Адыгея)

80 000

30 543

Орджоникидзевский (Ставропольский) край

320 000

190 000

в том числе Карачаевская АО (до 1943 г.) в том числе Черкесская АО

15 600

21 570

(Карачаево-Черкесская Республика)

7

Ростовская обл.

665 500

324 549

Сталинградская (Волгоградская) обл.

550 000

216 488

Астраханская обл. (с 1943 г.)

160 050

77 924

Дагестанская АССР (Республика Дагестан)

126 432

90 073

Кабардино-Балкарская АССР, с 1944 г. -- Кабардинская АССР (Кабардино-Балкарская Республика)

60 000

40 000

Калмыцкая АССР (до 1944 г.)

(Республика Калмыкия)

43 210

18 038

Крымская АССР (Республика Крым)

93 000

24 025

Северо-Осетинская АССР (Республика Северная Осетия-Алания)

89 934

45 500

Чечено-Ингушская АССР (до 1944 г.) (Республика Ингушетия, Чеченская Республика)

50 000

7

Итого

~2 858 000

'1 125 000

Составлено по\ Данные руководителя редколлегии Книги памяти Краснодарского края Н.Л. Заздравных; Книга памяти. Т. 2. Майкоп, 1995. С. 11; Письмо военного комиссариата Ставропольского края от 9 апреля 2018 г. (Архив лаборатории истории и этнографии Южного научного центра РАН (ЮНЦ РАН); Книга памяти. Российская Федерация: Карачаево-Черкесская Республика. Т. 2. Майкоп, 1999. С. 89; Ростовской области -- 70 лет (1937--2007 гг.). Сборник документов. Ростов н/Д, 2007. С. 36, 38; Книга памяти Волгоградской области (URL: http://memorybook. volgadmin.ru); Письмо военного комиссариата Астраханской области от 10 апреля 2018 г. (Архив лаборатории истории и этнографии ЮНЦ РАН); Письмо военного комиссариата Республики Дагестан от 20 апреля 2018 г. (Там же); Книга памяти: Российская Федерация, Кабардино-Балкарская Республика. Нальчик, 2014. С. 16; Максимов К.Н. Калмыки-военнопленные в Великой Отечественной войне // Коренной перелом в Великой Отечественной войне: к 70-летию освобождения Дона и Северного Кавказа. Материалы международной научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 6--7 июня 2013 г.). Ростов н/Д, 2013. С. 62; Письмо военного комиссариата Республики Крым от 13 июня 2018 г. (Архив лаборатории истории и этнографии ЮНЦ РАН); Худалов Т.Т. Северная Осетия в Великой Отечественной войне 1941--1945 гг. Владикавказ, 1992. С. 262; Письмо военного комиссариата Чеченской Республики от 22 мая 2018 г. (Архив лаборатории истории и этнографии ЮНЦ РАН).

Поэтому составление и издание Книг памяти продолжилось, причём не только по административно-территориальному принципу -- на материалах отдельных субъектов РФЬСнига памяти. Т. 6. Орёл, 1997; Книга памяти. Т. 7. Ярославль, 1997; Книга памяти Красноярского края. Т. 6--8. Красноярск, 1996--1998; Книга памяти нижегородцев, павших в Великой Отечественной войне 1941--1945 годов. Т. 14--15. Н. Новгород, 1996. Дополнительные списки по районам г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области; Книга памяти о павших в годы Великой Отечественной войны 1941--1945: Калужская область. Т. 6 (дополнительный). Калуга, 2000; Книга памяти погибших, умерших и пропавших без вести воинов в Великой Отечественной войне 1941--1945 годов: Российская Федерация. Московская область. Т. 3, 5--18, 20--28. М., 2000--2003; Книга памяти Республики Коми. Т. 4--9. Сыктывкар, 1996--2002; и др., районов и населённых пунктов Книга памяти Хасавюрта. Махачкала, 1994; Книга памяти. Город Обнинск, 1941--1945. Тула, 1995; Книга памяти, 1941--1945: Карачаевский район. Черкесск, 1995; Книга памяти Сосновского района Челябинской области. Челябинск, 2000; Книга памяти Прибайкальского района. Улан-Удэ, 2002; и др., -- но и по различным социальным критериям: национальным Книга памяти воинов-евреев, павших в боях с нацизмом, 1941--1945: Посвящается 50-летию Победы. Т. 1--6. М., 1995--1999; Книга памяти: 3 461 имя трудармейцев немецкой национальности, погибших в Богословлаге в годы Великой Отечественной войны. М., 2000; и др. или профессиональным Книга памяти шахтёров, погибших в период Великой Отечественной войны, 1941-- 1945 годы. М., 1995; Книга памяти работников образования Нижегородской области. Н. Новгород, 1995; Книга памяти кировчан -- сотрудников органов госбезопасности и контрразведки, воинов пограничных и внутренних войск НКВД СССР, партизан, погибших, умерших от ран и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны. Киров, 1998; Книга памяти сотрудников органов внутренних дел Омской области, погибших при исполнении служебного долга. Омск, 1999; Книга памяти работников центральных плановых органов, участвовавших в боевых действиях и работавших в тылу в годы Великой Отечественной войны 1941--1945 гг. М., 2000; и др.. Благодаря инициативе энтузиастов, поисковых отрядов, привлечению родных и близких участников войны удалось опубликовать дополнительные и исправленные списки погибших. Однако в ряде последних изданий Книг памяти из списков исключены жители, оказавшиеся в плену и пошедшие на сотрудничество с противником. В ходе дальнейшей работы составлены списки потерь в советско-финляндской и советско-японской войнах, других вооружённых конфликтах пред- и послевоенного времени Книга памяти пограничников, погибших и без вести пропавших в войне с Финляндией и при выполнении воинского долга по защите Отечества. Т. 4. М., 1997; Книга памяти. 1939-- 1940 гг. Т. 2-9. М., 1999; и др..

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1304347/