Курсовая работа: Право собственности некоммерческих организаций

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Исходя из вышеизложенного, можем дать следующие рекомендации:

- в ГК РФ следует предусмотреть такое правило, как: «в случае гибели (повреждения) здания или сооружения за собственником здания, сооружения сохраняется право на земельный участок, а также право на восстановление здания или сооружения без каких-либо ограничений»;

- считаем п. 3.4.9 Концепции развития гражданского законодательства в РФ целесообразным, поэтому необходимо ввести увеличенный срок приобретательной давности (тридцать лет) для приобретения права собственности на недвижимое имущество, которое выбыло из владения собственника помимо его воли;

- следует изъять и поместить в ГК РФ гражданско-правовые нормы, содержащиеся в Земельном Кодексе Российской Федерации с необходимой их переработкой.

Вывод по 2 главе.

Основное отличие некоммерческой организации от коммерческой с точки зрения контрагента, вступающего с ними в хозяйственные отношения, заключается в их специальной правоспособности, т.е. в ограничениях при заключении договоров и ведении предпринимательской деятельности. Другим отличием некоммерческой организации является недопустимость распределения прибыли (дивидендов) среди ее учредителей. Это ограничение, впрочем, успешно преодолевается путем выплаты всей прибыли в качестве зарплаты и премий ее руководителям.

Особенностью правового положения всех видов учреждений является то, что подобно унитарным предприятиям они не могут обладать правом собственности: имущество закрепляется за ними только на праве оперативного управления. По долгам частного и бюджетного учреждения отвечает собственник. По долгам автономного учреждения собственник ответственности не несет; более того, автономное учреждение отвечает по своим долгам практически только имеющимися у него в распоряжении денежными средствами, но не закрепленной за ним недвижимостью.

В соответствии с п. 3 ст.123.24 ГК РФ имущество, переданное АНО ее учредителями, является собственностью АНО (в отличие от учреждений). При этом учредители АНО не сохраняют права на имущество, переданное ими в собственность этой организации.

Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими АНО. И наоборот. АНО не отвечает по обязательствам своих учредителей. То есть учредитель АНО теряет право собственности на переданное в АНО имущество.

Имущество, переданное учредителями фонду, переходит в собственность фонда безвозвратно. В случае ликвидации фонда (что возможно только по судебному решению) имущество фонда должно быть направлено на уставные цели.

ТСЖ – предусмотренная ГК РФ и подробно описанная в Жилищном кодексе РФ некоммерческая организация, членами которой являются собственники помещений в многоквартирном доме (нескольких многоквартирных домах), созданная для совместного управления таким домом (комплексом домов), его эксплуатации и распоряжения общим имуществом.

Рассмотрев и проанализировав актуальные проблемы института права собственности в российском гражданском праве, мы предлагаем законодательно закрепить определение понятия «право собственности», а также внести ряд изменений в гражданское законодательство, регулирующее вопросы связанные с правом собственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам нашего исследования можно сделать основные выводы:

Нормы Конституции РФ, посвященные праву собственности, хотя и носят отчасти декларативный характер, тем не менее устанавливают важнейшие гарантии по защите такого права. В ГК РФ более детально раскрывается содержание права собственности, а также вещных прав, имеющих схожую конструкцию правомочий, но имеющих ряд ограничений по распоряжению имуществом.

Современное гражданское законодательство не дает легального определения понятию право собственности, ограничиваясь лишь описанием его содержания. Системное толкование статей 209–211 ГК РФ позволяет рассматривать право собственности как права владения, пользования и распоряжения собственником своим имуществом, которые собственник осуществляет по своему усмотрению, неся, как правило, бремя содержания и риск случайной гибели или случайного повреждения имущества. Таким образом, при имеющемся законодательном подходе право собственности трудно отграничить от других вещных прав, с одной стороны, и подчеркнуть всю специфику по сравнению с иными субъективными вещными правами – с другой.

ГК РФ, развивая положения Основного закона, раскрывает институт собственности через триаду правомочий собственника:

- владеть (физическое обладание вещью);

- пользоваться (возможность эксплуатировать, извлекать полезные свойства);

- распоряжаться (возможность самостоятельно определять судьбу вещи: продать, передать по наследству и даже уничтожить).

Конституция РФ закрепляет следующие формы собственности, которые должны признаваться и быть защищенными в равной степени (п. 2 ст. 8): частная собственность; госсобственность; собственность муниципального образования; другие формы.

Основное отличие некоммерческой организации от коммерческой с точки зрения контрагента, вступающего с ними в хозяйственные отношения, заключается в их специальной правоспособности, т.е. в ограничениях при заключении договоров и ведении предпринимательской деятельности. Другим отличием некоммерческой организации является недопустимость распределения прибыли (дивидендов) среди ее учредителей. Это ограничение, впрочем, успешно преодолевается путем выплаты всей прибыли в качестве зарплаты и премий ее руководителям.

Особенностью правового положения всех видов учреждений является то, что подобно унитарным предприятиям они не могут обладать правом собственности: имущество закрепляется за ними только на праве оперативного управления. По долгам частного и бюджетного учреждения отвечает собственник. По долгам автономного учреждения собственник ответственности не несет; более того, автономное учреждение отвечает по своим долгам практически только имеющимися у него в распоряжении денежными средствами, но не закрепленной за ним недвижимостью.

В соответствии с п. 3 ст.123.24 ГК РФ имущество, переданное АНО ее учредителями, является собственностью АНО (в отличие от учреждений). При этом учредители АНО не сохраняют права на имущество, переданное ими в собственность этой организации.

Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими АНО. И наоборот. АНО не отвечает по обязательствам своих учредителей. То есть учредитель АНО теряет право собственности на переданное в АНО имущество.

Имущество, переданное учредителями фонду, переходит в собственность фонда безвозвратно. В случае ликвидации фонда (что возможно только по судебному решению) имущество фонда должно быть направлено на уставные цели.

ТСЖ – предусмотренная ГК РФ и подробно описанная в Жилищном кодексе РФ некоммерческая организация, членами которой являются собственники помещений в многоквартирном доме (нескольких многоквартирных домах), созданная для совместного управления таким домом (комплексом домов), его эксплуатации и распоряжения общим имуществом.

Имущество, переданное казачьему обществу его членами, а также имущество, приобретенное за счет доходов от его деятельности, является собственностью казачьего общества.

Рассмотрев и проанализировав актуальные проблемы института права собственности в российском гражданском праве, мы предлагаем законодательно закрепить определение понятия «право собственности», а также внести ряд изменений в гражданское законодательство, регулирующее вопросы связанные с правом собственности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014, N 31, ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
  6. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 31.01.2016) «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21.
  7. Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О негосударственных пенсионных фондах» // Собрание законодательства РФ.1998. № 19.
  8. Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 23.05.2015) «О политических партиях» // Собрание законодательства РФ.1998. № 19.
  9. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 49.
  10. О качестве и безопасности пищевых продуктов : Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 10.01.2000, N 2, ст. 150.
  11. Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 12.05.2014, N 19, ст. 2304
  12. О государственной регистрации недвижимости : Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 20.07.2015, N 29 (часть I), ст. 4344.
  13. О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена : Указ Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 30.12.2000) // Российская газета, N 61, 16.03.1992.
  14. Об утверждении формы и состава сведений акта обследования, а также требований к его подготовке : Приказ Минэкономразвития России от 20.11.2015 N 861 (ред. от 23.11.2016) // СПС «Консультант Плюс».

II. Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 // СПС «Консультант Плюс».
  2. Определение ВС РФ от 04.06.2014 № 22-КГ14-1 // СПС «Консультант Плюс».
  3. Определение Верховного суда РФ от 25.09.2015 № 305-ЭС15-11540 // СПС «Консультант Плюс».
  4. Определение Верховного суда РФ от 05.12.2016 по делу № 301-ЭС15-11877 // СПС «Консультант Плюс».
  5. Определение Верховного суда РФ от 11.08.2016 по делу № 306-ЭС16-3182 // СПС «Консультант Плюс».
  6. О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.07.2009 N 132 // Вестник ВАС РФ, N 9, сентябрь, 2009.
  7. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) // СПС «Консультант Плюс».
  8. Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 // СПС «Консультант Плюс».
  9. Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 // СПС «Консультант Плюс».
  10. Решение АС Саратовской области от 11.07.2016 по делу № А57-13085/2016 // СПС «Консультант Плюс».
  11. Решение Феодосийского горсуда Респ. Крым от 27.10.2016 по делу № 2-2996/2016 // СПС «Консультант Плюс».

III. Специальная литература

  1. Анисимов, А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право. Особенная часть. Учебник / Москва, 2016. Сер. 68 Профессиональное образование (3-е изд., пер. и доп).
  2. Бевзюк, Е.С. Актуальные проблемы в правовом регулировании права собственности в России, в частности, частного права собственности // Таврический научный обозреватель. 2016. № 10-2 (15). С. 43-45.
  3. Белов, В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Москва, 2016. Сер. 64 Авторский учебник (2-е изд.)
  4. Быков, А.С. Становление и развитие института права собственности / А.С. Быков // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. — 2007. — Т. 8, № 27. — С. 27–29.
  5. Воронова, О.Н., Мартиросян А.Г. Гражданское право. Учебник для среднего профессионального образования / Москва, 2016.
  6. Голованова, О.В., Ильин И.В., Пчелкин А.В., Сокова З.К., Першина И.В., Шухарева А.В. Гражданское право. Учебник в 2-х томах / Москва, 2016. Сер. Высшее образование Том 1
  7. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.
  8. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Часть первая: Т. 1. Дерюгина Т.В., Белова О.А., Белоножкин А.Ю., Гончарова А.В., Иваненко А.В., Кагальницкова Н.В., Квициния Н.В., Маликов Е.Ю., Мережкина М.С., Саврасова В.А., отв. ред. Т.В. Дерюгина, Е.Ю. Маликов. Зерцало-М. 2015 год. 400 с.
  9. Демичев, А.А., Ершов Н.Н., Ильин И.В., Малютина О.А., Мурсалимов К.Р., Пчелкин А.В., Першина И.В., Сокова З.К., Потапова Л.В., Карпычев М.В., Хужин А.М. Гражданское право. Учебник в 2-х томах / Москва, 2016. Сер. Высшее образование Том 1.
  10. Згонников, П.П. Правовые позиции по вопросам соотношения собственности и права собственности // Современное право. 2016. № 2. С. 56-60.
  11. Зенин, И.А. Гражданское право. Учебник / Москва, 2016. Сер. 68 Профессиональное образование (17-е изд., пер. и доп)
  12. Кузахметова, С.Е., Ленковская Р.Р. Особенности государственной регистрации прав на нежилые объекты недвижимости // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 84-89.
  13. Махмудова, Ю.Р. К вопросу о собственности и праве собственности / Ю.Р. Махмудова // Международный научный альманах. — 2016. — № 1 (1). — С. 32–34.
  14. Эриашвили, Н.Д., Аникеева Т.М., Курбанов Р.А., Рыжих И.В., Горелик А.П., Долгов С.Г., Макарчук С.О., Гук В.А., Батрова Т.А., Каменева З.В., Хазова В.Е., Джабуа И.В., Алексий П.В., Рогачев Е.С., Рыбенцов А.А., Никонорова Ю.В. Гражданское право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Москва, 2016. Сер. Dura lex, sed lex (5-е издание, переработанное и дополненное).
Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/95380