Кроме того, в силу диспозитивности п. 1 ст. 1472 ГК РФ и законом, и договором могут быть предусмотрены иные санкции.
На уровне закона иной вид ответственности предусмотрен Трудовым кодексом РФ - по общему правилу это ограниченная материальная ответственность работника. Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника только в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными законами. Такой случай предусмотрен правилом п. 7 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, согласно которому материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника при разглашении сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную). Таким образом, для действующего работника, разгласившего коммерческую тайну (в которую могут входить и сведения о секрете производства), ТК РФ устанавливает иной вид ответственности - полная материальная ответственность (ущерб), а не убытки. При этом в отношении бывшего работника должны применяться нормы о гражданско-правовой ответственности <1>.
--------------------------------
<1> См. подробнее: Забегайло Л.А., Назарова И.А. Актуальные вопросы охраны коммерческой тайны работодателя // Юрист. 2011. N 10. С. 3 - 8.
Вгражданско-правовом договоре также могут быть предусмотрены отступления от общего правила
овозмещении убытков нарушителем исключительного права на секрет производства, например ограничение размера ответственности, выплата неустойки и т.п.
Указанная ответственность наступает при наличии вины, что подтверждается и правилом п. 2 ст. 1472 ГК РФ. Лицо, которое использовало секрет производства и не знало и не должно было знать о том, что его использование незаконно, в том числе в связи с тем, что оно получило доступ к секрету производства случайно или по ошибке, не может быть привлечено к указанной ответственности.
1.Каковы условия предоставления охраны сведениям, составляющим секрет производства (ноу-хау)?
2.Как соотносятся понятия "секрет производства", "ноу-хау", "коммерческая тайна", "информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства)"?
3.Каково содержание исключительного права на секрет производства?
4.Кто может являться субъектом исключительного права на секрет производства? В течение какого срока такое право охраняется?
5.Какая ответственность установлена за нарушение исключительного права на секрет производства?
Гаврилов Э. Гражданско-правовая защита и охрана секретов производства и коммерческой тайны // Хозяйство и право. 2014. N 7. С. 41 - 56.
Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен, 2009.
Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // СПС "КонсультантПлюс",
2015.
Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла ("ноу-хау") // Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М.: Статут, 2003. С. 238 - 276; Вестник ВАС РФ. 2001. N 7. С. 99 - 113; N
8. С. 105 - 119.
Павлова Е.А., Калятин В.О., Корнеев В.А. Вводный научный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс", 2015.
Потрашкова Е.А. О правовой природе секретов производства (ноу-хау) // Информационное право. 2008. N 2. С. 5.
Рузакова О.А. Правовой режим и особенности передачи ноу-хау // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. N 5. С. 26 - 34.
Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М.: Прогресс, 1976.
Изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, как и другие объекты интеллектуальных прав, не являются оборотоспособными. Предметом гражданского оборота может быть исключительное право на эти объекты, которое может переходить прежде всего по договорам, по наследству, в результате реорганизации юридического лица, может быть внесено в качестве вклада в уставный (складочный) капитал юридических лиц, быть предметом обращения взыскания по обязательствам должника, а также переходить по другим основаниям.
Обязательства в сфере интеллектуальной собственности охватывают договорные обязательства, связанные с созданием результатов интеллектуальной деятельности и распоряжением исключительными правами, и внедоговорные обязательства, в том числе связанные с их нарушением.
Общие положения ГК РФ о договорах, обязательствах, в том числе в сфере интеллектуальной собственности, о сделках, наследовании и др. применяются к названным отношениям с учетом некоторых особенностей.
Например, договоры о распоряжении исключительным правом не подлежат государственной регистрации (регистрации подлежит переход или предоставление права на зарегистрированный объект), не применяются к обязательствам в сфере интеллектуальной собственности нормы о связи перехода права с переходом материального носителя, в котором выражен объект интеллектуальных прав, переходе риска случайной гибели вещи и др.
Система договоров, объектами которых выступают права (исключительное право или потенциальные права) на объекты патентного права, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрет производства (ноу-хау), может быть представлена следующим образом.
1.Договоры о создании результата интеллектуальной деятельности (договоры заказа), в том числе договоры о выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
2.Договоры о распоряжении правом на получение патента на объекты патентного права и селекционные достижения.
3.Договоры о распоряжении исключительным правом на объекты патентного права, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрет производства (ноу-хау), в том числе:
-договоры об отчуждении исключительного права;
-лицензионные договоры.
Кроме того, исключительное право, право на использование результата интеллектуальной деятельности на исключительных или неисключительных условиях может быть предметом договора залога, договора доверительного управления, договора простого товарищества, брачного договора и др. Критерии классификации договоров достаточно многообразны, начиная от характера передаваемых и предоставляемых прав, видов объектов и заканчивая субъектным составом участников договора.
Общим для всех указанных договоров является тот факт, что в результатах интеллектуальной деятельности, права на которые образуют предмет договоров, охраняется их содержание, сущность. В меньшей степени сущностный аспект характерен для промышленных образцов и топологий интегральных микросхем. Этим и определяются особенности обязательств по созданию и использованию названных результатов интеллектуальной деятельности как в Российской Федерации, так и за рубежом.
В отличие от объектов авторских и смежных прав:
1)автор результата интеллектуальной деятельности, обладающего признаками патентоспособного объекта, может распорядиться правом на получение патента, возникшим с момента создания объекта, путем заключения договора об отчуждении такого права (п. 3 ст. 1357, п. 3 ст. 1420 ГК РФ);
2)распоряжение исключительным правом на названные объекты требует не только письменной формы, причем не допуская исключений из этого правила, но также и государственной регистрации перехода (предоставления) права на изобретения и другие объекты патентного права, селекционные достижения, зарегистрированные топологии интегральных микросхем.
Такие договоры считаются заключенными с момента их подписания сторонами;
3) возникновение исключительного права на изобретения и иные объекты патентного права, селекционные достижения связано с проверкой в ходе экспертизы наличия признаков патентоспособности объекта и его государственной регистрацией. До принятия положительного решения по результатам экспертизы есть риск признания заявленного объекта непатентоспособным.
Если соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента не предусмотрено иное, риск непатентоспособности несет приобретатель права на получение патента (п. 4 ст. 1357, п. 4 ст. 1420 ГК РФ), т.е. у приобретателя права на патент, который заключил договор, не возникает права на возмещение убытков, связанных с неполучением патента.
Как и в отношении объектов авторского права и смежных прав при передаче или предоставлении права, в том числе права на получение патента, за автором сохраняются личные неимущественные права. Заявитель, обладающий правом на получение патента, при подаче заявки обязан сообщить сведения о фактическом авторе объекта, а нарушение права авторства в том числе и заявителем, которому автор передал право на получение патента, может являться основанием для признания патента недействительным.
Источниками правового регулирования распоряжения исключительным правом на изобретения и иные объекты патентного права, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем являются гл. 72 - 74 ГК РФ (соответственно).
Наряду с ГК РФ такими источниками являются подзаконные акты, прежде всего постановления Правительства РФ и приказы Минэкономразвития России, которыми регулируется порядок государственной регистрации распоряжения исключительным правом по договору и без договора <1> и др.
--------------------------------
<1> Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2015 г. N 1416 "О государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора" // СЗ РФ. 2016. N 1 (ч. 2). Ст. 230; Приказ Минэкономразвития России от 10 июня 2016 г. N 371 "Об утверждении Административного регламента
предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных // www.pravo.gov.ru, 15.07.2016; Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. N 707 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных без договора" // www.pravo.gov.ru, 28.12.2015.
Важное значение имеют нормативные акты, регулирующие создание и оборот результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет бюджетных средств, в том числе в сфере военных, двойных, специальных технологий, в частности Постановление Правительства РФ от 26 апреля 2012 г. N 402 "Об осуществлении контроля и надзора в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроля и надзора в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций - исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" <1> и др. <7>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2012. N 19. Ст. 2427.
<7> Постановление Правительства РФ от 26 января 2012 г. N 9 "Об осуществлении контроля и надзора в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроля и надзора в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций - исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" // СЗ РФ. 2012. N 5. Ст. 603; Приказ Минэкономразвития России от 26 апреля 2013 г. N 234 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной функции по осуществлению контроля и надзора в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроля и надзора в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций - исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" // РГ. 2013. 25 июля; и др.
Отношения по созданию результатов интеллектуальной деятельности, в которых охраняется их сущность, содержание, оформляются, как правило, договорами на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ (далее - договоры НИОКР), которые урегулированы гл. 38 ГК РФ. К таким результатам относятся объекты патентного права, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау).
Кроме того, ГК РФ регламентирует особенности создания такого рода результатов интеллектуальной деятельности:
-при выполнении работ по договору подряда (ст. ст. 1371, 1432 ГК РФ);
-по заказу (ст. ст. 1372, 1431, 1433 ГК РФ);
- при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (ст. ст. 1373, 1432, 1464, 1471 ГК РФ).
Договоры по созданию результатов интеллектуальной деятельности, в том числе договоры НИОКР, необходимо отличать от договоров подряда, купли-продажи. Подобного рода проблемы возникают в правоприменительной практике.
Судебная практика. Так, устанавливая правовую природу спорного контракта, суд учитывал, что по договору поставки покупателю передается вещь, приобретенная у третьих лиц или изготовленная поставщиком, но не имеющая индивидуальных особенностей (серийная модель), в то время как по договору на выполнение опытно-конструкторских работ разрабатывается образец нового изделия в соответствии с потребностями, определяемыми заказчиком в техническом задании. Решение вопроса о принадлежности исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении работ, не влияет на квалификацию данного договора <1>.
--------------------------------
<1> Определение ВАС РФ от 10 мая 2012 г. N ВАС-2296/12 по делу N А40-86304/10-116-304 // СПС "КонсультантПлюс".
Для правильной квалификации необходимо определить цель, направленность договора, объект, создаваемый в результате выполнения договора, а также характер работ.
Различия между договором о создании результата интеллектуальной деятельности, в котором охраняется форма, и договором о создании результата интеллектуальной деятельности, в котором охраняется сущность результата, заключаются в том, что целью первого всегда является создание объекта исключительных прав (произведения, исполнения), а целью второго может быть разработка информации, не обладающей признаками охраноспособности.
Охраноспособный объект, в котором охраняется сущность, содержание (объект патентного права, селекционное достижение, топология интегральной микросхемы), признается таковым при условии государственной регистрации. Поэтому предметом договора о создании результата интеллектуальной деятельности с охраняемым содержанием является информация, которая обладает соответствующими признаками, устанавливаемыми в ходе регистрации объекта.
Особым условием договоров на создание результата интеллектуальной деятельности, в котором охраняется его сущность, является условие о конфиденциальности. Стороны обязаны обеспечить конфиденциальность сведений, касающихся предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов (п. 1 ст. 771 ГК РФ).
Элементы договора о создании результата интеллектуальной деятельности, в котором охраняется форма, могут присутствовать в рассматриваемых договорах, например, в части создания научного отчета, который представляет собой объект авторского права.
Договоры, в результате которых создаются результаты интеллектуальной деятельности, предмет охраны которых составляет сущность, содержание этих результатов, можно классифицировать по разным критериям.
1. Исходя из наличия в договоре цели создания результата интеллектуальной деятельности (договоры НИОКР, заказа) либо в рамках исполнения другого договора (договор подряда либо договор на НИОКР предусматривал создание иного результата) попутно достигается эффект новизны и получение ранее не известного результата, в том числе обладающего признаками охраноспособности. В этой связи выделяют договоры заказа на создание результата интеллектуальной деятельности (например, договор заказа на создание топологии интегральной микросхемы, промышленного образца), в их числе договоры на выполнение научно-исследовательских работ, в результате которых могут быть получены изобретения, полезные модели и другие объекты, а также договоры подряда или иные договоры, которые не имели цели создания охраняемого объекта, но такой результат был достигнут.