Материал: Право инт. собственности

Российской Федерации, дат основания производства и т.д., т.е. всех тех элементов и объектов, наличие которых в композиции промышленного образца может стать препятствием для предоставления правовой охраны промышленному образцу в соответствии со ст. 1231.1, п. 4 ст. 1349, п. 5 ст. 1352 ГК РФ.

По завершении этой работы составитель заявки проводит информационный поиск на новизну и оригинальность, другие дополнительные поиски, если в них есть необходимость, и осуществляет предварительную оценку патентоспособности промышленного образца. При положительном результате предварительной оценки патентоспособности составитель заявки приступает к составлению заявки, руководствуясь Требованиями ПО.

Требование единства промышленного образца

Как и в случае заявок на изобретения, требование единства промышленного образца предусматривает возможность подачи заявки, относящейся к одному промышленному образцу или группе промышленных образцов. Требование единства определяет правила объединения нескольких промышленных образцов в одной заявке, что дает возможность получения одного патента на группу промышленных образцов. Однако в отличие от правил, относящихся к заявкам на изобретения, которые предоставляют разнообразные возможности объединения в одной заявке нескольких изобретений и много лет почти не меняются, правила объединения в одной заявке нескольких промышленных образцов не только периодически претерпевают изменения, но и предоставляют весьма скромные возможности. Если Правила ИЗ допускают четыре подхода к формированию группы изобретений, объединенных единым изобретательским замыслом, причем в рамках каждого подхода имеется несколько сочетаний, то Правила ПО дают только две таких возможности.

Группа промышленных образцов может состоять из:

-промышленного образца, относящегося к комплекту (набору) изделий, и промышленных образцов, относящихся к изделиям, входящим в комплект;

-вариантов решений внешнего вида изделия <1>.

--------------------------------

<1> В связи с внесением изменений в ГК РФ в 2014 г. необходимость в получении правовой охраны вариантов промышленных образцов утратила актуальность, так как теперь промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец (п. 3 ст. 1358 ГК РФ). Как следствие, правовая охрана, предоставленная одному из вариантов решения внешнего вида изделия, распространяется и на другие варианты решения, так как они должны различаться лишь незначительными деталями. Возможность получения правовой охраны для каждого промышленного образца группы, включающей варианты решения внешнего вида изделия, была введена в Требования ПО в 2015 г. как временная мера на период адаптации заявителей к новому законодательству. В настоящее время рассматриваются предложения об исключении положений, допускающих подачу заявки на варианты решения внешнего вида изделия, в частности в связи с тем, что применение правил отнесения промышленных образцов к вариантам вызывает определенные трудности у иностранных заявителей. В связи с присоединением Российской Федерации к Гаагской системе регистрации промышленных образцов это обстоятельство приведет к усложнению и затягиванию предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации.

При этом такие промышленные образцы могут быть объединены в группу, если они относятся к одному классу МКПО.

К комплектам (наборам) изделий относятся группы изделий, имеющих общее назначение и комплексное использование (например, мебельный гарнитур, сервиз). Изделия, входящие в комплект, обычно имеют признаки единой стилистической проработки, общие эстетические особенности, в том числе особенности формы, пластической, графической, цветовой, фактурной проработки изделий. В соответствии с Требованиями ПО (подп. 1 п. 32) комплекты (наборы) рассматриваются как единичные изделия.

Фиг. 3

Пример 2.

На изображениях представлена группа промышленных образцов, объединенных единым изобретательским замыслом, состоящая из промышленного образца "Набор столовых приборов", относящегося к набору в целом (фиг. 4: набор столовых приборов, включающий четыре предмета) и промышленного образца "Вилка", который относится к самостоятельной части набора - изделию "Вилка" (фиг. 5).

Все изделия комплекта и его самостоятельные части относятся к одному классу МКПО (класс 7 - предметы домашнего обихода, не включенные в другие классы).

Фиг. 4. "Набор столовых приборов" (изделие в целом)

Фиг. 5. "Вилка" (самостоятельная часть изделия)

Пример 3.

На изображениях представлена группа промышленных образцов "Упаковка (три варианта)", объединенных единым изобретательским замыслом, состоящая из промышленных образцов - вариантов решения внешнего вида упаковки. Все промышленные образцы являются вариантами. Различия в

решениях внешнего вида упаковок не являются существенными, так как состоят в изображениях ароматизаторов (клубника, малина, лимон), которые, несмотря на цветовые особенности, сходны по размеру и композиционному расположению относительно других элементов оформления упаковки.

Фиг. 6 - 8. "Упаковка (три варианта)"

Пример 4.

На изображениях представлена группа промышленных образцов "Упаковочный лист (четыре варианта)", объединенных единым изобретательским замыслом, состоящая из промышленных образцов - вариантов решения внешнего вида упаковочного листа.

Активные пятна одинакового цвета образуют общее композиционное единство представленных решений, при этом абрис силуэтов животных играет второстепенное значение.

Фиг. 9 - 12. "Упаковочный лист (четыре варианта)"

Количество промышленных образцов, которые могут быть корректно объединены в группу, нормативными правовыми актами не ограничено.

Проверка соблюдения заявителем правил объединения промышленных образцов в группу осуществляется по изображениям внешнего вида изделия.

Объединение промышленных образцов в группу является правом заявителя, а не обязанностью. Заявитель вправе подать отдельную заявку на каждый промышленный образец группы.

Следует отметить, что в некоторых странах, например в США, Китае, подача заявки на группу промышленных образцов в одной заявке невозможна, т.е. одна заявка на промышленный образец должна относиться к одному промышленному образцу. С учетом происходящей интеграции мировой экономики

такой подход представляется разумным. При существующей разнице в подходах к объединению промышленных образцов в группу в разных странах процесс зарубежного патентования с сохранением приоритета по правилам Парижской конвенции может привести к повышению стоимости зарубежного патентования и к увеличению сроков предоставления правовой охраны на территории другого государства (на промышленные образцы, объединенные в группу не по правилам страны второй подачи, придется подавать выделенные заявки).

Заявление о выдаче патента на промышленный образец

Требования, предъявляемые к заявлению о выдаче патента на промышленный образец, незначительно отличаются от требований, предъявляемых к заявлению о выдаче патента на изобретение или полезную модель. Отличия имеются в указании приложений к заявке. К заявлению о выдаче патента на промышленный образец должно быть приложено согласие компетентного органа на использование в промышленном образце официального государственного символа либо наименования международной или межправительственной организации, если промышленный образец включает, воспроизводит или имитирует такой символ, наименование или знак (ст. 1231.1 ГК РФ), согласие собственника объекта культурного наследия народов Российской Федерации, если промышленный образец включает изображение такого объекта, и т.д. (п. 5 ст. 1352 ГК РФ).

Описание промышленного образца

Требования к описанию промышленного образца детально прописаны в п. 34 Требований ПО. Однако невыполнение этих требований не влечет для заявителя никаких правовых последствий. Описание имеет исключительно информационное значение. Оно применяется как документ, описывающий творческий замысел заявителя, и используется для ведения диалога с заявителем в переписке при необходимости, а не для раскрытия сущности промышленного образца. В описании могут быть выделены те признаки промышленного образца, которые заявитель считает существенными, однако правового значения этот перечень признаков также не имеет.

Чертежи и конфекционные карты

Как и в случае заявок на изобретения, в отношении заявок на промышленные образцы решение вопроса о необходимости представления чертежей, конфекционных карт законодатель оставляет на усмотрение заявителя. Следует, однако, отметить, что чертежи и конфекционные карты не имеют того правового значения в законодательстве о промышленных образцах, которое имеют чертежи в законодательстве об изобретениях и полезных моделях. Чертежи и конфекционные карты, представляемые в составе документов заявок на промышленные образцы, имеют вспомогательное значение и используются только для информационных целей при исследовании сущности промышленного образца на стадии предоставления правовой охраны или на стадии оспаривания.

Изображение изделия на чертеже может быть представлено в прямоугольных (ортогональных) проекциях (в различных видах, разрезах и сечениях). Для наглядности допускается его представление в аксонометрической проекции.

Конфекционная карта (образцы текстильных, трикотажных материалов, кожи, фурнитуры, отделки и т.п., предлагаемые дизайнером для изготовления изделия) представляется в том случае, если промышленный образец относится к изделиям легкой и текстильной промышленности. Образцы материалов с повторяющимся рисунком (декоративных материалов, ковровых покрытий, тканей и др.) представляются в размере раппорта каждого рисунка.

Описание промышленного образца, чертежи и конфекционные карты не входят в состав документов, прилагаемых к патенту на промышленный образец, не публикуются в официальном бюллетене и не могут быть использованы для корректировки изображений или толкования объема прав на промышленный образец.

Комплект изображений изделия

Изображения внешнего вида изделия или, как часто говорят, изображения промышленного образца,