Материал: ПрактикумКПП

Плани теоретичних та практичних занять, задачі і завдання

Практичне завдання до теми 25.2.

Видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція)

Задача № 1

Громадянин Російської Федерації П. М. Луцько, перебуваючи в м. Києві, вчинив розбійний напад на громадянку Республіки Казахстан Н. П. Неорадзе.Підчасрозслідуваннякримінальногопровадження складено повідомлення про підозру громадянину РФ П. М. Луцько у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, особу оголошено в міждержавний розшук та обрано запобіжний захід – ​тримання під вартою. В подальшому встановлено, що підозрюваний перебуває за місцем реєстрації в м. Санкт-Петербург, Росія.

1.Яким міжнародним правовим договором регламентована видача осіб (екстрадиція) підозрюваних з Росії?

2.Порядок підготовки документів та направлення запиту про видачу особи (екстрадиція), строки підготовки та направлення запиту після затримання особи?

Задача № 2

Громадянин Республіки Узбекистан Д. Л. Джаман вчинив на території України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, після вчинення злочину переховувався від органів досудового слідства та в подальшому встановлено його місцезнаходження на території Республіки Білорусь.

1.Чиможеоргандосудовогослідствазвернутисядокомпетентних органів Республіки Білорусь із запитом про видачу (екстрадицію) громадянина Республіки Узбекистан Д. Л. Джаман до України за вчинення зазначеного вище правопорушення?

2.Яким міжнародним правовим договором регламентована видача осіб (екстрадиція) підозрюваних з Білорусії?

Задача № 3

Громадянин України Т. П. Минчик вчинив на території України правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, з місця злочину зник та виїхав до Італії. В подальшому компетентними органами Італії його було видано компетентним органам України для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного вище злочину. Під час розслідування кримінального провадження

216

Тема 25. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження

встановлено, що підозрюваний під час вчинення крадіжки, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 194 КК України.

1. Чи є допустимим повідомлення про підозру громадянину України Т. П. Минчик за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України?

Задача № 4

Генеральна прокуратура України звернулася до Генеральної прокуратури Російської Федерації з клопотання про видачу громадянина України С. О. Онського підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання Російською Стороною задоволено частково, а саме відмовлено у видачі С. О. Онського, за вчинення злочину, пробаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв’язку з тим, що законодавством Запитуваної Сторони не передбачено кримінальну відповідальність за вчинення зазначеного злочину.

1.Як повинен діяти слідчий притягуючи С. О. Онського до кримінальної відповідальності?

Задача № 5

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, громадянин України Р. А. Ковальський, якого оголошено у міжнародний розшук, мешкає та працює у Французькій Республіці.

1. Який міжнародний договір регламентує видачу особи (екстрадицію) з Франції?

2. Чи необхідно перекладати відповідне клопотання, якщо так на яку мову та чим це передбачено?

Задача № 6

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, громадянин України М. П. Тичинський, якого оголошено

уміжнародний розшук, мешкає та працює в Республіці Литва.

1.Який міжнародний договір регламентує видачу особи (екстрадицію) з зазначеної країни?

2.Які додатки необхідно долучити до клопотання, чи необхідно їх перекладати, якщо так, то на яку мову?

217

Плани теоретичних та практичних занять, задачі і завдання

Задача № 7

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, громадянин України Д. В. Назарчук відбуває покарання в Республіці Білорусь за вироком суду зазначеної країни, з яким необхідно провести слідчі (розшукові) дії на території України.

1.З яким клопотанням необхідно звернутися до компетентних органів Білорусії, якими нормами національного та міжнародного законодавства це передбачено?

Задача № 8

Генеральною прокуратурою Російської Федерації було задоволено клопотання Генеральної прокуратури України про тимчасову видачу, строком на три місяці, громадянина України Л. В. Романенка, який відбуває в РФ покарання, призначеного судом зазначеної країни. Однак слідчий не встиг у встановлений термін провести заплановані слідчі (розшукові) дії з Л. В. Романенком.

1.Чи може слідчий звернутися з клопотанням про продовження строкутимчасовоївидачі?Якщотак,якийпорядокзвернення?

Задача № 9

Компетентним органом Італійської Республіки було задоволено клопотання Генеральної прокуратури України про тимчасову видачу, строком на три місяці, громадянина України М. А. Петренка, який відбуває вІталіїпокарання,призначеногосудомзазначеноїкраїни.Однакслідчий не встиг увстановлений термін провести заплановані слідчі (розшукові) діїзМ. А. Петренкомтаза15днівдозакінченнястрокутимчасовоївидачі звернувся з клопотанням про продовження строку тимчасової видачі.

1. Чи правомірні дії слідчого та чим це передбачено?

Задача № 10

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 ККУкраїни,громадянинУкраїни Ф. О. Орлов,якогооголошеноуміжнародний розшук, мешкає та працює в Сполучених Штатах Америки.

1.Який міжнародний договір регламентує видачу особи (екстрадицію) із США?

2.Як називається центральний орган України щодо видачі особи (екстрадиції)?

218

Тема 25. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження

Практичне завдання до теми 25.3.

Визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб

Задача № 1

Громадянин України Я. О. Бичков вчинив на території України ряд тяжких злочинів та органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні зазначених злочинів і обрано запобіжний захід – ​тримання під вартою. В подальшому запобіжний захід змінено на заставу, після чого підозрюваний від органів досудового слідства втік. Відносно нього оголошено міжнародний розшук та встановлено місцезнаходження в Чеській Республіці. Однак Чеською Стороною відмовлено в екстрадиції Я. О. Бичкова у зв’язку

зтим, що він набув громадянства Чехії.

1.Який порядок і умови передання кримінального провадження компетентному органу іншої держави?

Задача № 2

Підчасрозслідуваннякримінальногопровадженняпофактувбивства Л. Д. Чеської встановлено, що підозрюваний у вбивстві П. О. Орський громадянин Республіки Білорусь та постійно там мешкає.

1.Яким міжнародним правовим договором передбачено передання кримінального провадження компетентному органу іншої держави?

2.Зміст та форма клопотання про передання кримінального провадження іншій державі?

Задача № 3

Генеральною прокуратурою України підтримано клопотання СВ Печерського РВ ГУМВС України в м. Києві про передання кримінального переслідування відносно громадянина Російської Федерації Т. К. Бранова та направлено до Генеральної прокуратури Росії кримінальне провадження.

1.Чи можливе здійснення будь-яких процесуальні дії щодо особи у зв’язку з кримінальним правопорушенням, щодо якого передано кримінальне провадження?

219

Плани теоретичних та практичних занять, задачі і завдання

Задача № 4

Генеральною прокуратурою України підтримано клопотання СВ Печерського РВ ГУМВС України в м. Києві про передання кримінального переслідування відносно громадянина Російської Федерації А. В. Тарасова та направлено до Генеральної прокуратури Росії кримінальне провадження. В подальшому від Російської Сторони надійшло клопотання про надання правової допомоги у зазначеного кримінальному провадженні.

1.Чи допустимо відповідно до діючого законодавства України виконання будь-яких процесуальних дій на території України в рамках переданого іншій державі кримінального провадження, зокрема під час виконання міжнародного правового доручення?

Задача № 5

Генеральною прокуратурою України підтримано клопотання СВ Печерського РВ ГУМВС України в м. Києві про передання кримінального переслідування відносно громадянина Російської Федерації В. П. Савчука та направлено до Генеральної прокуратури Росії кримінальне провадження. В подальшому від Російської Сторони надійшло повідомлення про закриття на стадії досудового розслідування зазначеного кримінального провадження у зв’язку з відсутністю

вдіях В. П. Савчука складу злочину.

1.Чи перешкоджає закриття компетентним органом іноземної держави переданого кримінального провадження на стадії досудового розслідування, відновленню провадження в Україні та подальшому розслідуванню?

2.Якщо не перешкоджає, то за яких умов?

Задача № 6

Компетентні органи Республіки Польща звернулися до Генеральної прокуратури України з клопотанням про перейняття кримінального переслідування відносно особи без громадянства О. В. Жорової, яка постійно мешкає на території України.

1.Чи можливе перейняття кримінального переслідування відносно особи без громадянства?

2.Якщо так, то які порядок і умови перейняття кримінального провадження від іноземної держави?

220