Материал: Основы создания полимерных композитов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

для всей модели:

$ _ L Ос 12 .

1 y E „ 2 S d ’

p - J L - безразмерная величина Н < 1; х - текущая координата. //2

Тогда среднее напряжение, действующее в волокне,

^£а,0^а

1_ chS^ -

_

r\_tbSi'

(4.45)

cAS. 1

а'° ‘

 

Si

 

Далее, учитывая большую величину аргумента гиперболической функции,получим:

1-

~ saflEa 1-

e ^ p J E . J d / S l / d

eVftJE'Jd/Sl/d

Или, полагая, что dj8 « Fa/Fc , имеем:

°а £а,0^а

(4.46)

 

e V p '/ E 'j F J F il / d

Если рассмотреть композит с параллельными связями, то по пра­ вилу смесей Есп = E’aFa , где Е’ - эквивалентный модуль упругости

волокна, учитывающий дискретность волокна. Полагая, что Е’а = a a/eafi , получим:

 

г

 

\

Е:

1----------------

!_________

(4.47)

Модуль упругости стеклянных волокон Еа = 70000 + 90000 МПа, модуль сдвига связующих Gc = 10000 + 20000 МПа.

Следовательно,

0,7jG/Ea * 0,7^1500/80000 * 0,09 » 0,1.

Таким образом,

Е'=Е„ 1-

(4.48)

e*lldjFjFc

241

По аналогии для деформации имеем:

е„ = е, I-

(4.49)

Что касается прочности однонаправленного композита, где на­ полнителем являются дискретные волокна, то, согласно данным ра­ боты [37], запишем:

где Г - критическая длина волокна.

Так как

 

 

l * = £ d , то а'а = а с ]_

^

(4.50)

2

/

 

где - относительная критическая длина волокна.

Тогда условия монолитности для хаотически армированного дискретными волокнами композита примут вид:

°а ф + Мс

V

1 -0 ,5 ^ 4 )

1)

^г (1 ,4 ■ * 1 .7 )4 ^ ^ 0 - к u f I- о # ; у )

V1 + ^c V U

 

 

 

 

 

,/ If,

(4.51)

 

 

 

 

 

-0,1—1—

 

— > 0,5Ки KU+ (1-2K„)-1-FA-F,)

1 - е

d l Fr

 

 

 

 

 

Е„

 

 

 

 

 

 

 

.1

IF,

 

 

£ C l 2(l+ A,fXl-Fa)|n2

I

-0,1- |—®-

 

 

1 - e

 

 

 

И,

225F.

I - K .

 

 

 

 

 

 

 

В условиях монолитности, как видно из приведенных выше нера­ венств, существенную роль играет относительная критическая длина

волокна . Для ее определения был использован метод фотоупру­

гости. Принципиальная схема проекционно-поляризационной уста­ новки ППУ-7 представлена на рис. 16, оптическая система которой состоит из сменного источника света 1, конденсатора 2, сменного све­ тофильтра 3, поляризатора 4, конденсорных линз 5 и 9, слюдяных пластин 6 и 8, анализатора 10 и сменного проекционного объектива

242

11. Лучи от источника света 1 сводятся конденсорной линзой 2 на по­ ляризатор 4 и, пройдя последний, преобразуются конденсорной лин­ зой 5 в параллельной пучок. Исследуемый образец 7 устанавливается в параллельном пучке света перпендикулярно к оптической оси. Изо­ бражение образца 12 на матовом стекле фотоаппарата создается сис­ темой линз 9 - 11, в фокусе которой помещается анализатор 10. Слю­ дяные пластины 6 и 8 располагаются по обе стороны образца в па­ раллельном пучке света.

1

2

34

5

6

7

8

91011

12

Рис. 16. Оптическая схема установки ППУ-7

Испытания

образцов

 

проводились на

разрывной машине

"Instron 1122" Модельный образец, состоящий из одного слоя стек­ ловолокон в эпоксидной матрице, растягивался в направлении, па­ раллельном волокнам. Диаметр волокон составлял 100 мкм. Число волокон варьировалось от 10 до 20, толщина образцов составляла 0,3 - 0,4 мм, а ширина составляла 20 - 30 мм.

В качестве объектов исследований были выбраны композиты на основе стекловолокна марки б/щ и ряда эпоксидных связующих: ЭДТ-10А, ЭДТ-10Б, УП-610 и Э-181. При нагрузке около 80% от раз­ рушающей наблюдаются разрывы отдельных волокон. Волокно у места разрыва находится в ненагруженном состоянии. Место разрыва выглядит белым Х-образным пятном. Длина этой области соответст­ вует критической длине стекловолокна (табл. 7). С ростом нагрузки волокна разрушаются в случайных местах.

 

С увеличением температуры испытания размер Х-образной зоны

(пятна) увеличивается.

 

 

Приняв, например, Fa = 0,7, (лс = 0,3, Ки= 0,9 и, согласно данным

табл. 7,

= 15, получим:

 

^

> 0 , 0

4 f l - 7

, 5 - , ^ > l/l- e " ° '15^ l — >0,06-s-0,07^1-7^4 I,

 

 

 

\

I)

(4.52)

 

 

 

 

^

> 0 , 0 6 | l - e

d

 

243

Таблица 7

Значения критической длины волокна стеклопластиков в условиях воздействия нормальной и повышенной температур

 

Количе­

Длина

 

Макси­

 

 

Темпе­

Связую­

ство

рабочей

Ширина

мальное

/.

С

щее

волокон,

части

образца,

количе­

ратура,

 

шт

образца,

мм

ство

 

 

К

 

 

мм

 

разрывов

 

 

 

ЭДТ-10А

13

55

25

8

0,9

9

293

 

13

51

28

10

1,2

12

343

ЭДТ-10Б

14

65

25

18

1.3

13

293

 

14

52

25

18

1.6

16

343

УП-610

14

60

25

8

1.4

14

293

 

14

55

26

9

1.5

15

343

Э-181

15

62

24

9

1.6

16

293

 

14

60

26

10

1.7

17

343

Сформулированные выше условия монолитности, основанные на модельных представлениях, естественно, не могут учесть удельный "вклад" каждого упруго-прочностного параметра исходных компо­ нентов в создание высокопрочной армированной системы. Этот "вклад", как было показано в работе [1], неодинаков.

Считая, что в прочность хаотически армированных композитов, как и в случае однонаправленных и ортогонально армированных композитов, наибольший удельный "вклад" вносит адгезионная прочность границы раздела фаз (тт)Р), затем прочность матрицы (<тс) и ее упругие характеристики (EJ и что общий "вклад" всех факторов в прочность композита равен 1, запишем коэффициенты значимости каждого фактора (У), в первом приближении, равными [1]: YE - 0,13, Y0 = 0,25, YxmK. - 0,62. Тогда мерой монолитности (сплошности) ком­ позита можно считать некоторый функционал Мх = Ф (ijh У,), где

Ч =

П а = — > Т1е = Ф ~

( 4 - 5 3 )

а индекс "т" означает теоретическое значение упруго-прочностных свойств, полученное из условий монолитности. Представив этот функционал в виде линейной комбинации У, и //, [1], нетрудно уста­ новить, что коэффициент Мх, будучи мерой монолитности компо­ зита, является и мерой его прочности, что видно из рис. 17.

244

Рис. 17. Зависимость ари тсовстеклопластика от их монолитности: 1- ЭДТ-10 + ЛВВ-СП, 2 - ПН-15 + ЛВВ-СП, 3 - ПН-16 + ЛВВ-СП,

4 - ПН-10 + ЛВВ-СП

Анализ зависимости сг - Мх позволяет сделать вывод о четкой симбатной связи сг и Мх. Согласно определению монолитности, чем выше коэффициент Mxi тем более совместимы (в механическом смыс­ ле) армирующий материал и связующее и, следовательно, меньше вероятность возникновения локальных зон концентрации напряже­ ний, приводящих к растрескиванию композита в процессе его экс­ плуатации.

Втабл. 8 представлены значения параметров трещиностойкости

икоэффициента монолитности хаотически армированных стеклопла­ стиков.

Таблица 8

ЗначенияК0, KQи Мх хаотическиармированных стеклопластиков

Стеклопластик

Ко, Н/ммМ

KQ, Н/ммзл

м х

ПН-15 + ЛВВ-СП

13,3

32,3

0,40

ПН-16 + ЛВВ-СП

9,1

23,6

0,29

ПН-10 + ЛВВ-СП

5,8

15,2

0,25

ЭДТ-10 + ЛВВ-СП

19,5

40,0

0,56

Анализ данных табл. 8 и рис. 17 позволяет сделать вывод о чет­ кой симбатной связи Мх и К0, KQи стр. Как видно из рис. 18, коэффи­ циент монолитности хаотически армированных стеклопластиков яв­ ляется показателем не только прочности этих композиционных мате­ риалов, но и трещиностойкости.

245

Источник: https://studfile.net/preview/19992742/