момент страгивания трещины-надреза в образце композиционного материала.
Результаты исследований представлены в табл. 10 и рис. 25 - 32. Анализ температурно-временной зависимости коэффициента KQ
и его зависимости от уровня нагрузки показал, что после 12 месяцев экспозиции композиты ПН-15+ЛВВ-СП и ПН-15+УТМ-8 менее всего подвержены воздействию постоянно действующей нагрузки в задан ном диапазоне температур сред.
Сопоставление воздействия на вязкость разрушения композици онных материалов нагрузки Рн = 0,15 PQ и повышенных температур показывает, что только один композит ПН-15+МБ менее стоек к воз действию постоянно действующей нагрузки, чем к температуре. Это объясняется самым низким уровнем значения К0 у данного стекло пластика (0,4 Н/мм3/2) по сравнению с другими материалами, приво дящего к зарождению трещины при Рн= 0,15 PQ, так как у композита ПН-15+МБ Р0 » 0,13 -г 0,14 PQ(Р0 - нагрузка в момент зарождения трещины в образце композита), что еще больше повышает напряжен ное состояние в окрестности вершины трещины надреза, ужесточая тем самым условия экспозиции материала в дистиллированной воде.
Воздействие более высокого уровня нагрузки (0,30 PQ) больше сказывается, чем воздействие повышенных температур, на снижении трещиностойкости композитов ПН-15+МБ и ПН-15+ лавсан. У ком позита ПН-15+лавсан это связано с армирующим матом, обладаю щим низкими прочностными характеристиками, но придающим эла стичность композиту в условиях повышенных температур.
Воздействие нагрузок и высоких температур на препрег ППМ-15 + СХ одинаково сказывается на его интенсивности падения вязкости разрушения.
InKQ
Рис. 25. Зависимость вязкости разрушения композитов от уровня действующей нагрузки после 12 мес экспозиции вдистиллированной воде при 293 К