Рис. 1.15. Архитектура передающей части БСС с цифровой квадратурной обработкой сигнала
Достоинством второго подхода является полное избавление от проблем аналоговой квадратурной обработки сигнала, так как цифровая обработка сигналов позволяет создать квадратурный гетеродин с идеальной разностью фаз и одинаковой амплитудой выходных сигналов, а операции перемножения и фильтрации в цифровом виде выполняются абсолютно идентично для квадратурных каналов. Платой за преимущества является требование к высокой частоте работы ЦАП. В некоторых случаях реализации сверхширокополосных систем связи может возникнуть ситуация, когда спектр сигнала не помещается в первой зоне Найквиста даже самых современных ЦАП, и данный подход неприемлем.
Рассмотрим формирователь комплексной огибающей сигнала. Модулятор современных цифровых систем связи выполняется при помощи простых таблиц соответствий, в которых для каждого символа данных соответствует одна точка на комплексной плоскости (рис. 1.16).
Рис. 1.16. Формирователь комплексной огибающей сигнала
46
В табл. 1.3 приведены примеры созвездий для манипу-
ляций BPSK, QPSK и QAM16.
Таблица 1.3 Таблицы соответствий для различных видов
манипуляции
Название |
Позици- |
Данные |
|
для |
Выход формирователя |
|||||
манипуля- |
онность |
передачи |
|
|
комплексной огибаю- |
|||||
ции |
созвездия |
|
|
|
|
|
щей |
|
|
|
BPSK |
2 |
0 |
|
1 |
|
|
-1-1j |
|
+1+1j |
|
QPSK |
4 |
0 |
|
1 |
|
|
-1+1j |
|
+1+1j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
3 |
|
|
+1-1j |
|
-1-1j |
|
QAM 16 |
16 |
0 |
1 |
2 |
|
3 |
-3+3j |
-1+3j |
+1+3j |
+3+3j |
|
|
4 |
5 |
6 |
|
7 |
-3+1j |
-1+1j |
+1+1j |
+3+1j |
|
|
8 |
9 |
10 |
|
11 |
-3-1j |
+1-1j |
+1-1j |
+3-1j |
|
|
12 |
13 |
14 |
|
15 |
-3-3j |
+1-3j |
+1-3j |
+3-3j |
Приведенные в табл. 1.3 созвездия могут нормироваться для конкретных реализаций систем связи. Кроме того, иногда формирование созвездий совмещают с кодированием (например, кодирование Грея).
Столь простая реализация формирователя сигнала цифровой системы связи позволяет создавать устройства с адаптивно изменяемыми в процессе работы созвездиями, что дает возможность подстраиваться под изменение условий распространения радиосигналов в среде и использовать спектральный и энергетический ресурс наиболее эффективно.
При реализации приемного устройства беспроводной системы связи на практике используют согласованную фильтрацию сигнала (рис. 1.17).
Рис. 1.17. Формирующий фильтр и согласованная фильтрация в беспроводной системе связи
47
Выходной сигнал формирующего фильтра проходит через канал связи и поступает на вход согласованного фильтра, частотная характеристика которого является комплексно сопряженной с формирующим фильтром. Общая частотная характеристика системы находится как произведение АЧХ формирующего фильтра и АЧХ согласованного фильтра. Именно эта общая частотная характеристика и должна удовлетворять требованиям Найквиста. Поэтому при реализации устройств связи на передающей и приемной сторонах используют фильтры с характеристикой корень из приподнятого косинуса, которые вместе имеют частотную характеристику фильтра Найквиста, что позволяет устранять МСИ при приеме информации.
Рассмотрим квадратурный модулятор. Перенос спектра сигнала с нулевой промежуточной частоты осуществляется при помощи домножения сигнала на комплексную экспоненту [5]. Практически такое домножение реализуется при помощи квадратурного гетеродина и двух умножителей (рис. 1.18). Перенос спектра может осуществляться как в цифровом виде, что более предпочтительно, так и в аналоговом.
Рис. 1.18. Квадратурный модулятор
Некоторые наиболее дешевые современные системы связи используют аналоговую квадратурную обработку сигнала, что позволяет использовать недорогие низкочастотные ЦАП и дает возможность перенести спектр сигнала с нулевой промежуточной частоты сразу на несущую частоту. Благодаря
48
этим преимуществам появляется возможность создавать компактные и универсальные системы связи, так как формирование сигнала происходит в цифровой форме и может изменяться на программном уровне.
Аналоговое квадратурное преобразование имеет ряд недостатков, вызванных принципиальной невозможностью создания полностью одинаковых аналоговых каналов для синфазного и квадратурного компонентов комплексного сигнала. Требования к аналоговым трактам повышаются вместе с увеличением позиционности используемой манипуляции.
Рассмотрим принципы построения приемной части мобильных БСС. На сегодняшний день можно выделить три поколения архитектур приемников БСС [3]. Исторически в первых приемниках большая часть обработки сигналов производилась в аналоговом виде. Постепенно цифровая обработка вытеснила аналоговую обработку сигналов, и уже сегодня в некоторых системах связи допустимо подавать аналоговый сигнал на несущей частоте в единицы гигагерц сразу на АЦП.
В архитектуре третьего поколения приемников БСС аналоговая обработка отсутствует, за исключением систем переноса спектра сигнала со сверхвысоких частот (рис. 1.19).
Рис. 1.19. Архитектура третьего поколения приемников БСС
49
Как видно из рис. 1.19, аналого-цифровое преобразование осуществляется на промежуточной или несущей частоте в так называемом свободном режиме, т. е. частота тактирования АЦП никак не подстраивается и не отслеживается. Кроме того, при достаточной полосе пропускания аналогового тракта АЦП и хорошей полосовой фильтрации сигнала возможна реализация работы преобразователя не только в первой зоне Найквиста, но и в любых других. Перенос спектра сигнала на нулевую промежуточную частоту выполняется совместно с его передискретизацией фильтрами-интерполяторами, после чего происходит восстановление несущей частоты и когерентное детектирование сигнала.
Выбор архитектуры приемной части системы связи делается на основе технико-экономического обоснования. При выборе первого варианта можно получить системы с наименьшей стоимостью и малым потреблением, но с ограниченными техническими характеристиками. Выбор третьего варианта позволяет создать систему связи с наилучшими характеристиками, но при большей стоимости и большем энергопотреблении.
1.3. Основные этапы проектирования беспроводных систем связи
Процесс разработки и модернизации современных БСС является весьма сложным и многоплановым, включающим математическое моделирование функционирования таких систем на разных стадиях: начиная от технического задания на разработку и заканчивая моделированием порядка применения и использования готовых технических средств. При этом, как отмечалось в п. 1.2, с точки зрения функционирования БСС основными показателями, определяющими эффективность их функционирования, являются вероятностно-временные характеристики (ВВХ), отражающие достоверность и своевременность доставки информации адресату и ее дальнейшей обработки с целью принятия соответствующих решений.
50