Рис. 108
При учёте лишь движения Земли по орбите это смещение должно быть равно 2Dv2/V2= 2D·10-8. Расстояние D составляло около 11 м, или 2·107 длин волн жёлтого света; следовательно, ожидавшееся смещение равно 0,4 полосы. Действительное смещение было, безусловно, меньше, чем одна двадцатая часть этой величины, и, вероятно, меньше, чем одна сороковая. Но поскольку смещение пропорционально квадрату скорости, относительная скорость Земли и эфира, вероятно, меньше, чем одна шестая часть орбитальной скорости Земли, и безусловно меньше, чем одна четвёртая.
В вышеизложенном учитывалось только орбитальное движение Земли. Если его сложить с движением Солнечной системы, относительно которого, однако, мало что известно с достоверностью, вероятно, результаты следует модифицировать; и вполне возможно, что результирующая скорость во время наблюдений была мала, хотя против этого и очень много шансов. Поэтому эксперимент должен быть повторен с интервалами в три месяца, и таким образом будут преодолены все неопределённости.
Из всего изложенного довольно определённо следует, что если существует какое-либо относительное движение Земли и светоносного эфира, то оно должно быть настолько мало, чтобы полностью отказаться от френелевского объяснения аберрации. Стокс дал теорию аберрации6, которая предполагает, что эфир на поверхности Земли находится по отношению к ней в состоянии покоя, и в дополнение требует, чтобы относительная скорость имела потенциал; но Лоренц показал, что эти условия несовместимы. Тогда Лоренц предложил усовершенствованную теорию, которая соединяет некоторые идеи Стокса и Френеля и предполагает существование потенциала наряду с коэффициентом Френеля. Если теперь из настоящей работы позволительно заключить, что эфир покоится относительно поверхности Земли, то, согласно Лоренцу, не может быть потенциала скорости и его собственная теория также терпит неудачу7 <...>
Примечания
* Можно отметить, что большинство авторов считают удовлетворительным объяснение на основе эмиссионной теории света, хотя в действительности здесь трудностей даже больше, чем в случае волновой теории. Согласно эмиссионной теории, скорость света в телескопе с водой должна быть больше, а угол аберрации должен быть меньше; поэтому, чтобы свести его к истинному значению, мы должны принять абсурдную гипотезу, что движение воды в телескопе переносит лучи света в обратном направлении!
**Можно возразить, что он может выходить через пространство между ртутью и стенками; но это можно предотвратить путём амальгамирования стенок.
***Здесь можно отметить, что ошибка была указана автору последней работы А. Потье (Париж) зимой 1881 г.
Комментарии
Перевод с английского статьи А. Майкельсона и Э. Морли выполнен С.Р. Филоновичем по публикации: On the relative motion of the Earth and the luminiferous ether. «American Journal of Science», Ser. 3, 1887, vol. 34, p. 203, p. 333-345. При переводе исключены Приложение к статье и некоторые второстепенные примечания. Большая часть литературных ссылок взята из текста работы; изменена лишь их форма (в соответствии с принятыми сейчас правилами).
1 Fizeau Н. Sur les hypothиses relatives а l'ether luminieux... Comptes Rendus, 1851, vol. 33, p. 349. (см. также с. 000 настоящего издания).
2 Michelson A.A., Morley E. Influence of Motion of the Medium on the velocity of Light. American Journal of Science, Ser. 3, 1886, vol. 31, p. 377-386.
3 Lorentz Н.A. De l'influence du mouvement de la Terre sur les phйnomиnes lumineux. Archives Nйrlandaises, 1886, vol. 21, 2 me livr.
4 Michelson A.A. The Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether. American Journal of Science, Ser. 3, 1881, vol. 22, p. 120-129.
5 Этот осветительный прибор в XIX в. часто использовался для проведения оптических экспериментов. Он был изобретён швейцарским часовщиком Арганом и обеспечивал постоянство светового потока при выгорании части фитиля.
6 Дж. Стокс исследовал проблему аберрации света в 1845-1848 гг. и опубликовал на эту тему ряд работ, в частности: On the aberration of light. Philosophical Magazine, 1845, vol. 27, p. 9-15; On the constitution of the luminiferous aether, viewed with reference to the phenomenon of the aberration of light. Там же, 1846, vol. 28, p. 6-10.
7 В Приложении авторы рассматривают другие эксперименты и наблюдения, которые в принципе могли бы способствовать решению вопроса, обсуждаемого в данной работе.
Литература
Собрание сочинений А.Майкельсона не издавалось. Частично его оптические исследования отражены в двух книгах, изданных при жизни учёного и переведённых на русский язык:
[1] Майкельсон А.А. Исследования по оптике. М.-Л., 1928.
[2] Майкельсон А.А. Световые волны и их применение. М.-Л., 1934.
[3] Биография А. Майкельсона, написанная его дочерью: Livingston Michelson D. The master of light. N. Y., 1973.
[4] Джефф Б. Майкельсон и скорость света. М., 1963.
[5] Swenson L. S. The ethereal Aether: A History of the Michelson-Morley-Miller Aether-Drift Experiments 1880-1930. Austin (Тех.), 1972.
[6] Франкфурт У. И., Френк А.М. Оптика движущихся тел. М., 1972.
[7] Williams H.R. Edward William Morley. Easton (Pa.), 1957.