Материал: Назаров, Суслов Профилактика экстремизма в молодежной среде

Стали выделятьсяхарактеристики, которыеусловноможноназвать следующим образом:

–объективные: социальные позиции и роли, деятельность личности;

–субъективные:потребностно-мотивационнаясфера, ценност- но-нормативная характеристика сознания. В рамках первой группыхарактеристиканализируются ранеевыделявшиесясоциальнодемографические, уголовно-правовыепризнаки.

Затрагиваявопросопринципахисследованияличности,криминологи подходяткличности каккнаборуразныхпризнаков и функций. С одной стороны, в понятиеличности преступника включают разного рода социальные функции человека (каков он как производственник, семьянин, гражданин и т. д.), а с другой – чисто психологические характеристики: возраст, пол, психофизиологические особенности, темперамент, а также соматические и психические заболевания.

Признавая,чтоособенностиличностиважноучитыватьпри определении ее общественной опасности, криминологи пытаются определить ее структуру. Так, В. Н. Кудрявцев вводит в структуру личности преступника «свойства, значимые для совершения преступления, – демографическиеданные опреступнике, правосознаниепреступника, социальную(антиобщественную)установкуличности, комплексличностных свойств преступника»8.

П. С. Дагель отстаивает позицию, согласно которой «структура личности преступника содержит как общие с не преступниками свойства, таки специфические, характерныетолькодляпреступников. Причем под специфическими и одновременно юридически значимыми чертами личности имеется в виду то, что связано с самим преступлением: его характер, тяжесть, рецидив и проч.»9.

Большое значение придается изучению степени знания личностьюсоциальныхнорм, правосознанию преступников. Исследование правосознания отдельных групп населения и различных

8Кудрявцев В. Н. Социальные отклонения. М., 1984. С. 198–208.

9Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве.

Владивосток, 1970. С. 16–18.

124

категорий преступников показало, что «общий объем осведомленности в рамках требований, которые определены в качестве минимально необходимых для правомерного поведения, достаточно высок у всех»10. Полученные результаты свидетельствуют о том, чтоправоваяосведомленность, хотяи являетсясущественной предпосылкой нормативного поведения, но сама по себе недостаточна длятого,чтобыповедениебылоправомерным.Какоказалось,основные деформации правосознания, которые служат источником отклоняющегося поведения, лежат не в когнитивно-познавательной сфере, а на уровнеоценочныхсуждений права и практики егоприменения. Проведенными исследованиями установлено наличие разнообразных дефектов правосознания у лиц, совершивших преступления. Однако вместе с тем признается, что «сами по себе дефекты правосознания не ведут к преступному поведению»11.

Вструктуру личности преступника криминологи включают

иценностно-нормативные представления (диспозиции, социальные установки). Часто употребляется понятие «антиобщественная установка», для которой характерно отрицание тех или иных общепризнанных ценностей, антиобщественный характер мотивов и целей поведения.

Синтезируя результат «поэлементной раскладки» образа жизни правонарушителей, исследователи выделяют следующие черты:

– негативное отношение к основным социальным нормам, глубоко укоренившееся представление осоциальных отношениях

иценностях;

–специфические негативныечерты личного опыта, повышенная агрессивность и возбудимость;

–примитивныевлеченияинесдержанностьвихудовлетворении. Наличие этих черт свидетельствует о глубине и обширности

антиобщественнойустановки,независимоотситуацииспособствует выбору противоправного пути достижения целей даже при наличии законных возможностей.

10См.: Лысков Б. Д. Понятие о личности преступника // Юрид. психология / сост. и общ. ред. Т. Н. Курбатовой. СПб., 2001. С. 82.

11Там же.

125

При этом отмечается, что существуют некоторые комплексы черт личности, характерные для разных типов нарушителей социальныхнорм, нонет таких черт, которыефатальнопредопределяли бысоциальные отклонения.

К структуре личности преступника относятся и такие психофизиологическиеособенности личности, как склонность к определенномутипуреакции –преодолениютрудностей или уходуотних, приспособлению к обстановке или выжиданию, быстроте или замедленности в оценке обстановки и принятия решения, что может оказаться весьма существенным в ряде юридически значимых ситуаций.

Исследования психологических особенностей преступников показали, что, например, «40 % из них характеризуются стандартными стереотипныммышлением;искаженными мотивами поведенияиотрицательнымичертамиличности(жадность,озлобленность, слабоволие, безынициативность, индивидуализм и т. п.; для многих характерна извращенная мировоззренческая позиция, искаженные ценностные ориентации, эмоциональная неустойчивость, несформированность образа “Я”»12.

Что касается непосредственно личности экстремиста, то важность ее изучения трудно переоценить: «Анализ нравственно-пси- хологических и личностных особенностей экстремиста выявляет причины формирования устойчивых криминогенно-экстремист- ских свойств личности экстремиста, позволяет отнести его к опре- деленномукриминолого-психологическомутипуи болееточноустановить мотивы преступления <…> оценка личности экстремиста определяет социально- и нравственно-психологическую характеристику лица и не имеет значения для квалификации деяния, однакоучитываетсяпри индивидуализации наказания»13.

Оценивая личность представителя молодежногоэкстремизма, необходимо отметить, что понятие «экстремистский тип личности» являетсянеоднозначными практически неподдаетсячеткомуопре-

12Лысков Б. Д. Указ. соч. С. 83–84.

13Мусаелян М. Ф. Личность участника неформальных молодежных экстремистских организаций (группировок) // Адвокат. 2010. № 6. С. 22.

126

делению. Совершенно очевидно, что личности экстремиста нельзя дать универсальную характеристикуввидумножественности факторов, влияющих на формирование противоправногоповедения.

Вкачестверабочейможнопринятьклассификацию, рассматривающую «два типа личности экстремиста»14:

–экстремист,осуществляющий своюпреступнуюдеятельность главным образом в регионах, где имеют место ложно понимаемые идеи «суверенитета» республик в составе Российской Федерации, борьбызанациональную«независимость»(Чечня,Дагестани т. п.). Криминальное поведение данного типа преступной личности детерминируюттакиефакторы,какпризывыкформированиюнезависимого от России государства, насильственное или путем обмана вовлечение в борьбу за «независимость», а также искажение идей ислама (в основном в форме призывов борьбы с «неверными»);

–экстремист, совершающий преступления преимущественно

вдругих регионах России, как правило, в крупных мегаполисах, финансовых и промышленных центрах. В данном случаепреступник, не имея устоявшихся жизненных ориентиров в силу игнорирования общечеловеческих ценностей (семьи, карьеры, уважения котчизнеи т. п.)и желаяпродемонстрироватьсвою«уникальность» либо подтвердить приверженность своим антисоциальным установкам, чащевсего сопряженным с ненавистью к людям другой расы или веры, совершает преступления экстремистского характера.

Первый тип личности экстремиста нередко связан с проявлением такназываемогорелигиозногоэкстремизма, а второй –с осуществлением молодежного экстремизма. Несмотря на то, что первый тип в основном осуществляеттеррористическую деятельность (по сути, речь идет о личности крайнего экстремиста – террориста), оба типа представляют существенную угрозу для безопасности российского общества и государства.

Наибольший интерес в рамках рассматриваемой темы представляет второй тип личности экстремиста.

14 См.: Тамаев Р. С. Организация правоохранительной деятельности в сфере противодействия экстремизму : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010.

С. 27–28.

127

Поскольку «терроризм как наиболее опасная форма организованной преступной деятельности является видом экстремизма»15, можнопредположить, что«социально-психологическиепредпосыл- ки становления террористического и экстремистского типов личности в целом идентичны. Формирование личности террориста и его социально-психологического портрета происходит в результате специфической конвергенции трех важнейших детерминант развитияличности:

–социокультурной среды (демография, образование, религия, национальнаяпринадлежностьидр.);

–неосознаваемых механизмов личностного развития (психодинамика поведения и общения, психологическиезащиты и т. п.);

–формирования террористической направленности (осознаваемые мотивы, ценности (в том числе религиозные) и т. п.)»16.

Такимобразом, социально-психологическиепредпосылки становления террористического и экстремистского типов личности условноможноразделитьна тригруппы:социально-психологичес- кие особенности макросреды; индивидуально-личностныеособен- ности человека; склонности лица к террористической или экстремистской деятельности.

Следовательно, вряд ли можно выявить универсальную причину или мотив, по которым лицо отвергает морально-нравствен- ные ценности общества и становится на террористическо-экстре- мистский путь достижения своих целей, но определенные закономерности подлежат выявлению.

Членами неформальных молодежныхорганизаций (группировок) экстремистско-националистической направленности являются молодые люди в возрастеот 14 до30 лет, нередко – несовершеннолетниелица 14–18 лет.

Именно возраст с 14 до 18 лет является наиболееоптимальным для впитываниярадикальныхнационалистических, ксенофобских

15Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М., 2001. С. 243 ; Авдеев Ю. И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы / под ред. Е. И. Степанова. М., 2000. С. 41.

16Белокуров Г. И. Мотивационная направленность личности террориста // Юрид. психология. 2008. № 2. С. 19.

128