Дипломная работа: Малое предпринимательство в системе социально-экономического развития России (на примере г. Москва)
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
75
отметить, что важно производить не копирование учетных норм в новый
документ, а их адаптацию к специфике деятельности и учетной практике
микропредприятий.
3. Включение в упрощенный учетный стандарт правил учета
нетипичных для микропредприятий объектов является нецелесообразным.
В случае появления в хозяйственной деятельности экономического
субъекта таких объектов - производить их учет по общим правилам.
4. Устранение альтернатив в методах учета является неэффективным и
приведет к нарушению права хозяйствующих субъектов самостоятельно
определять рациональность и целесообразность внедрения каждого
упрощенного учетного способа вне зависимости от других уже
применяемых упрощенных способов
1
.
5. Необходимо стремиться к интеграции налогового и бухгалтерского
учета в единую систему. Безусловно, в данном контексте речь ведется
исключительно об общей системе налогообложения, поскольку внедрение
концепций, положенных в основу специальных налоговых режимов, в
бухгалтерский учет приведет к несопоставимости финансовой информации,
сформированной микропредприятиями, с финансовой информацией
хозяйствующих субъектов, формирующих такие данные общими способами
ведения бухгалтерского учета.
Следовательно, разработка федерального стандарта по бухгалтерскому
учету, адресованного микропредприятиям позволит сформировать
качественную институциональную среду функционирования микробизнеса
в РФ.
Выводы по главе 3
Из приведенного научно-методического обзора можно сделать вывод,
что необходимость федерального стандарта, содержащего упрощенные
1
Общие принципы установления упрощенных способов ведения бухгалтерского учета:
одобрены Экспертной группой по вопросам ведения бухгалтерского учета и отчетности
субъектами малого предпринимательства 25.11.2015, Протокол № 7.
76
учетные нормы для отдельных категорий хозяйствующих субъектов, зреет в
профессиональном сообществе не первый год. Однако вопросы сферы
применения такого документа и его содержания на сегодняшний день
остаются поливариантными и требуют значительной проработки со
стороны научного сообщества, бизнес-сообщества, а также субъектов
регулирования бухгалтерского учета.
Считаем, что данное предложение с учетом, представленные выше
принципов для управленческой политике малых предприятий будет
действенным инструментом для возможности: систематизации практики
сближения бухгалтерского и налогового учета; систематизация и
рационализации нормативно-правового обеспечение бухгалтерского учета;
рационализации в организации учетной деятельности субъектов малого
предпринимательства с организацией налогового учета, заинтересованных в
минимизации затрат. И как следствие даст положительную динамику в
развитии социально-экономической системы в целом.
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение исследования можно сделать вывод:
В целом российская экономическая и социальная система в условиях
нестабильности экономики и развития экономических систем,
производственных структур, несмотря на экономический кризис,
нестабильность экономического развития крупных и малых предприятий,
научных центров, университетов продолжает развиваться в большей или
меньше степени.
Исследования и разработки – это важная часть политических
амбиций. Десятилетие неустойчивого развития все-таки сменилось
глобальным экономическим ростом отечественных показателей
инновационного потенциала России.
Анализ развития малого предпринимательства в г. Москве в
аналитическом блоке 2.2 в ходе структурно-экономического и социального
анализа развития малого предпринимательства в г. Москве за период 2016-
2018 гг. показал, что в условиях работы Департамент предпринимательства
и инновационной развития г. Москвы, где ключевыми и основными
направлениями работы являются поддержка малого и среднего бизнеса
Москвы; развитие человеческого капитала, создание и развитие
инновационной инфраструктуры; предоставление субсидий и консультаций
для бизнеса; разработка и внедрение решений для улучшения
предпринимательского климата Москвы и т.д. выявлено следующее: за
период январь-июнь 2018 года итоговый показатель составляет 45,555 (от
100 %) малых предприятий (без числа микропредприятий) и их
распределение по видам экономической деятельности, которое увеличилось
в сравнении с отчетным 2016 годом (год 2016 – 18,557) на 26 998 малых
предприятий всего только за I полугодие 2018 г.
Показатель только за I полугодие 2018 г. увеличился почти в два раза.
Оперируя показателем 18,557 за отчетный 2016 год является возможным
78
говорить о прогнозном увеличении показателя за отчетный период 2018
года, который приблизительно по итогу может составить – 91,110. Данная
цифра, конечно, же, носит прогнозный характер, так как точный показатель
еще не рассчитан Департаментом.
Следовательно, число малых предприятий в динамике их
распределения по видам экономической деятельности практически в 3 раза
увеличилось в сравнении с 2016 годом, что говорит об эффективности
деятельности и расширении границ малого предпринимательства по
истечении двух отчетных периодов, а также их эффективном распределении
по видам экономической деятельности в сторону количественного и
качественного роста.
К 2018 г. в сравнении с 2016 г. происходит активное развитие и
распределение малых форм предпринимательства по видам экономической
деятельности в сторону роста, которое расширяет и воздействует
экономически выгодно и социально значимо на развитие системы
поддержки экспорта товаров, услуг; популяризирует информационную
поддержку предпринимательской и инновационной деятельности в Москве;
развивает инновационную и технологическую деятельность; определяет
территориально внешнее и внутреннее позиционирование столицы, как
международного технологического и инновационного кластера; создает
новые специализированные инфраструктуры, тем самым совершенствуя с
каждым годом систему поддержки предпринимательской и инновационной
деятельности в Москве.
Мониторинг показывает расширение границ открытия новых
предприятий и инновационных объектов, призванных увеличить и наладить
объемы закупок товаров, работ, услуг, при производстве.
За первое полугодие 2018 году число замещенных рабочих мест на
предприятиях малого бизнеса в структуре сельского хозяйства,
рыболовства, добыче полезных ископаемых, обрабатывающего
производства, производства областях человеческой деятельности и
79
воспроизводства, науки и образования, медицины и культуры и других
сферах выросло только за первое полугодие в сравнении с отчетным 2016
годом на 383 366 чел. Увеличение замещенных рабочих мест в экономике
малых предприятий определяет структуру движения рабочей силы, которое
определяет выбывших и принятых работников в той или иной сфере работы
малых форм бизнеса.
Анализ показал рост возможного замещения, которые возможно
рассчитать в коэффициентной корреляции отдельно для каждого
функционирующего малого предприятия (организации) с целью получения
более конкретной информации по текучести, выбытию и прибытию
персонала. Списочный состав также претерпел изменения в сторону роста и
составил за первое полугодие 2018 года – 752 022 чел., а за целый 2016 год
– 415 396 чел. Следовательно, списочный состав по отраслях экономики
малых форм хозяйствования тоже вырост буквальным образом за полгода и
приблизился к показателю, равнозначно полученному за целый 2016 год.
Полученные данные определяют статистические данные, которые в
управленческой деятельности Департамента играют роль для определения
дальнейших путей развития малого предпринимательства в системе
экономико-социального уклада России.
Считаем, что для малого предпринимательства России на ближайшую
перспективу будет выгодно и необходимо в целях повышения
инновационного потенциала субъектов малого бизнеса – внедрение
финансовых инноваций и технологий, которые представлены в Главе 3
данной работы.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/9655