1
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Конкурентоспособность и экономический рост в условиях глобализации
Специальность: 08.00.01 - Экономическая теория
Васильева Юлия Павловна
Уфа - 2007
1. Общая характеристика диссертационной работы
Актуальность исследования. Важнейшей тенденцией современного развития является экономическая глобализация, под которой понимается увеличение масштабов международного обмена в условиях все более открытой, интегрированной, не признающей границ мировой экономики. Она связана не только с традиционными разновидностями внешнеэкономических связей, но и со следующими процессами, усиливающими интенсивность последних: технологический прогресс; либерализация торговли и другие формы экономической либерализации; расширение сферы деятельности организаций на основе применения новых средств коммуникаций; единые стандарты рыночной экономики и свободной торговли; переход от традиционных форм общения к коммуникациям. Формирование международных отношений, проходящее на основе глобальной экономической инфраструктуры, сопровождается конкуренцией, а также стремлением ряда государств усилить свое влияние на мировую политику. Глобализация не могла не отразиться на формах конкурентной борьбы, которая, как и сам феномен мировой интеграции, стала выходить за рамки страны базирования международной фирмы. Наличие определенных свойств и способностей страны, позволяющих ей соперничать в экономическом соревновании, определяет ее уровень конкурентоспособности. В свою очередь, национальная конкурентоспособность определяет не только положение страны в мировом хозяйстве, но и выступает гарантом ее экономической безопасности, способствует реализации программы достижения устойчивого экономического роста.
В последней четверти минувшего века интерес к исследованию категорий конкуренции, национальной конкурентоспособности и экономического роста начал особенно усиливаться. Это связано с ростом интернационализации хозяйственной жизни и усложнением взаимосвязей и взаимозависимостей фирм и компаний различных стран. Именно хозяйственная интернационализация, уходящая вглубь производственных процессов, а нередко и предваряющая их в виде научных исследований и разработок, существенно усложнила взаимосвязи конкурирующих между собой компаний и особенно отдельных стран, что требует серьезного анализа новой ситуации и, прежде всего, проблем, связанных с раскрытием взаимосвязи понятий конкуренция, конкурентоспособность национальной экономики, экономический рост и глобализация.
Для России проблема сохранения конкурентных позиций на мировом рынке стоит особенно остро, так как в современных условиях в значительной степени утрачиваются те факторы, которые могли бы способствовать росту конкурентоспособности в будущем. Для полноправного участия в конкурентной борьбе на мировых рынках необходимо создание конкурентоспособного производства, способного обеспечить ускоренный качественный характер экономического роста.
Обозначенные проблемы и взаимосвязи конкуренции, конкурентоспособности и экономического роста в условиях глобализации приобретают приоритетное значение, как для российской экономики, так и для любой национальной экономики, что обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.
Разработанность темы исследования. Еще основоположники классической экономической теории обращали внимание на увеличение взаимозависимости стран вследствие международного разделения труда: В. Петти, Д. Рикардо, А. Смит. Теория конкуренции была обобщена А. Смитом в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). Им были выделены исходные условия существования конкуренции. Вклад в развитие теории конкуренции также внесли К. Виксель, Дж. Дебрё, Дж. Кейнс, М. Кирцнер, А. Курно, А. Лернер, А. Маршалл, Дж. Милль, М. Портер, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, П. Сраффа, Дж. Стиглер, С. Уинтер, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, В. Эджуорт и др. В отечественной экономической науке вопросам изучения конкурентоспособности национальной продукции традиционно уделяется большое внимание. В этом направлении работают многие российские ученые, например, С. Авдашева Г. Азоев, М. Гельвановский, А. Киреев, В. Коллонтай, Н. Розанова, А. Сидорович, Р. Фатхутдинов, А. Юданов и др., которые не только критически развили теорию международной конкуренции М. Портера, но и выдвинули альтернативные концепции. Проблеме экономического роста национальной экономики посвящены труды таких величайших зарубежных экономистов, как К. Азариадис, П. Даймонд, Е. Домар, А. Дрейзен, Н. Калдор, Дж. Кейнс, Г. Кремер, Р. Лукас, Э. Прескотт, С. Ребело, П. Рамер, Дж. Робинсон, Л. Притчетт, Т. Сван, Р. Солоу, Р. Харрод, А. Хансен и отечественных экономистов, как Л. Абалкин, А. Анчишкин, С. Глазьев, Ю. Яременко, В. Ивантер, Н. Кондратьев, В. Мау, С. Шаталин и др. Эти ученые внесли большой вклад в развитие экономической науки. В то же время остаются не в полном объеме сформулированными подходы к выявлению взаимосвязей экономических явлений, происходящих в настоящий момент в мировом экономическом пространстве, с конкуренцией на глобальных рынках, конкурентоспособностью национальных экономик, с характером и качеством экономического роста.
Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование содержания и исследование особенностей взаимосвязи конкурентоспособности и экономического роста в условиях глобализации.
Достижение указанной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
· охарактеризовать содержание категории конкуренции и изложить ее типологию;
· раскрыть взаимосвязь конкуренции, конкурентоспособности национальной экономики и экономического роста и выявить особенности этой взаимосвязи в условиях формирования глобальной экономики;
· исследовать конкурентные преимущества и недостатки российской экономики на современном этапе;
· провести комплексную оценку характера и факторов роста российской экономики в последние годы;
· проанализировать возможность развития российской экономики по эволюционному сценарию;
· конкретизировать теоретические аспекты формирования стратегии экономического развития России в условиях глобализации.
Объектом исследования являются реальные экономические связи и процессы, имеющие общемировой характер для экономической системы национального хозяйства в условиях глобализации экономики, теория и методология конкурентоспособности национальной экономики и экономического роста.
Предметом исследования являются конкурентоспособность и экономический рост национальной экономики, их взаимосвязь в условиях глобализации.
Теоретическая и методологическая основа диссертации. В качестве теоретической и методологической базы исследования использованы концепции как классического, так и неоклассического направлений экономической науки. Работа базируется на законодательных актах, указах и постановлениях законодательной и исполнительной властей Российской Федерации. При выполнении диссертационного исследования применялись следующие методы: абстрагирования, синтеза, индукции и дедукции, сравнительного, макроэкономического и системного анализа, оценки совокупной факторной производительности, а также экономико-математического моделирования экономического роста.
Информационную базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, статистические и информационные материалы таких специализированных изданий как: Доклад о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире; Доклад Всемирного банка об экономике России - февраль 2004 года; The Global Competitiveness Report 2002-2003, World Economic Forum и др.; материалы и публикации отечественных и зарубежных ученых, аналитиков и специалистов по проблемам глобализации, интеграции, конкуренции, конкурентоспособности национальных экономик и экономического роста.
Научная новизна результатов диссертационного исследования, полученная лично соискателем:
1. Предложена авторская интеграционная классификационная схема типов экономической конкуренции, отличающаяся от предложенных ранее полнотой и детальностью за счет расширения критериальных признаков, что упрощает исследование данной категории.
2. Разработана модель взаимосвязи категорий конкуренция, конкурентоспособность и экономический рост, отличающаяся от традиционной «линейной» модели акцентированием внимания на опосредующие эту взаимосвязь звенья - модернизацию производства и улучшение структуры факторов экономического роста, выявлены отличительные особенности этой взаимосвязи в условиях глобализации, обусловленные инновационно-информационным характером глобально интегрированной конкуренции и ее преимущественно неценовыми методами конкурентной борьбы.
3. Уточнены основные конкурентные преимущества и недостатки российской экономики, согласно «национального ромба» М.Портера и выявлены наиболее конкурентоспособные отрасли на перспективу. К основным факторам, сдерживающим повышение уровня конкурентоспособности страны, отнесены: факторы производства, факторы спроса, неразвитость инфраструктуры товарных рынков; к основным конкурентным преимуществам, помимо уже известных ранее отнесено наличие базы для формирования кластерной формы организации производства в промышленности.
4. Произведена адаптация функции экономического роста Р. Солоу к российской экономике: введена степень участия чистого экспорта и коэффициент эластичности внешней торговли, сделаны выводы об избытке/недостатке капитала в экономике России в 1998 - 2004 гг. Произведенные расчеты свидетельствуют о том, что в 1998, 2001, 2002, 2003 гг. российская экономика требовала инвестиций; в 1999, 2000 гг. - восстановление экономики шло на старых мощностях. Результаты же полученные в 2004 году свидетельствуют о перестройке экономики и о начале нового - инвестиционного этапа в экономическом развитии России.
5. Разработан авторский прогноз роста ВВП для эволюционного сценария развития российской экономики на 2006-2010 гг. с помощью адаптивной модели Брауна, которая отображает развитие каких-либо процессов или явлений с учетом скорости роста на более ранних этапах. Данная модель была выбрана автором в связи с тем, что она является наиболее эффективной для краткосрочного и среднесрочного прогнозирования, а также для прогнозирования в ситуации изменения внешних условий.
6. Предложена методика оценки инновационного эффекта, модифицированная автором для использования в масштабах национальной экономики, с помощью которой можно прогнозировать эффективность инвестиций в инновационную сферу экономики России. Для расчетов используются показатели системы национальных счетов, такие как валовая прибыль и валовые сбережения.
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Использование полученных результатов в практической деятельности органов государственной власти, предприятий и организаций позволит им разработать собственную стратегию развития с учетом новых условий и требований глобализирующейся экономики.
Теоретические положения работы могут быть использованы в процессе преподавания учебных дисциплин по экономической теории и мировой экономике.
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и были одобрены на научных и научно-практических конференциях, в том числе: «Социально-экономическое развитие России в ХХI веке». - Пенза, 2003; «Регион в системе трансформационных процессов». - Уфа: БАГСУ, 2003; «Современные тенденции развития экономической науки». - Уфа: РИО БАГСУ, 2004.
Результаты исследования апробированы при чтении курсов лекций «Экономическая теория», «Территориальная организация населения» и «Мировая экономика» в Башкирской академии государственной службы и управления при президенте Республики Башкортостан.
Публикации по теме диссертации. Основные положения и выводы диссертации отражены в шести опубликованных работах общим объемом 1,745 п.л.
экономика конкуренция инновационный
2. Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту
2.1 Взаимосвязь категорий конкуренция, конкурентоспособность и экономический рост
В работе последовательно изложены взгляды научных школ на проблему конкуренции. Проведенный анализ показал, что данное понятие в трудах экономистов эволюционировало следующим образом. На раннем этапе развития экономической теории классическая школа (А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Милль) отводила конкуренции решающую роль в установлении баланса цен. Она понималась как закон рынка, который регулирует цены, заработную плату, ренту и т.д. Последователи классического направления, неоклассики (К. Виксель, А. Курно, А. Маршалл), более полно обосновали механизм автоматического установления равновесия на рынке с помощью совершенной конкуренции и действия законов предельной полезности и предельной производительности. С начала ХХ века, в период кризисных явлений в экономике, зарождается новое направление, которое подвергает сомнению подход невмешательства в экономику (Дж. Кейнс). Основной темой дискуссии стали вопросы ценообразования в условиях монополии и возникновение неценовых форм конкуренции (Дж. Робинсон, П. Сраффа, Э. Чемберлин). В начале 1970 - конце 1980-х годов становятся актуальными идеи австрийской школы, в частности ее представителей - И.М. Кирцнера и Ф. Хайека. В их понимании конкуренция предстает как процесс продвижения вперед, или процедура «открытия», «обнаружения» нового - новых возможностей и предпочтений, а также способов их удовлетворения. Из числа современных экономистов можно выделить труды М. Портера «Международная конкуренция», «Конкуренция». Основными его заслугами являются разработка «конкурентного ромба», введение понятия стадий развития национальной экономики на основе анализа развития различных стран и т.д. Проведенное исследование подтверждает, что существующие трактовки и определения конкуренции различаются в довольно широком диапазоне. Данные разными авторами, они не противоречат, а скорее дополняют друг друга. В то же время каждое из них, взятое в отдельности, невозможно признать достаточным. Это выражается в том, что, многими экономистами, упускается из виду общетеоретический аспект проблемы -- суть присущих ей экономических отношений, в то время как конкуренция обладает следующими определяющими признаками: