Вчитываясь в книгу Л. Фризмана, нельзя не заметить, что каждый фрагмент той или иной её главы наталкивает реципиента на размышления разнонаправленного характера. Взять, к примеру, главу восьмую «Взгляд на польских поэтов» [10, с. 533-580], где рассматриваются «поэт-герой» Северин Гощинский (1801-1876), Ян Каспрович (1860-1926), Мария Конопницкая (1842-1910), Адам Мицкевич (1798-1855) и статья Франко 1883 г. «Наш взгляд на польский вопрос».
Уже беглый взгляд на композицию указанной главы вызывает вопрос: почему эти поэты идут в алфавитном порядке? Ведь, если посмотреть на даты и соотнести их с развитием литературного процесса в Польше, то возглавить список должен был бы А. Мицкевич, а завершить Я. Каспрович. Формально здесь компановка глав определяется временем написания статьи И. Франко. И в этом тоже содержится смысл, ибо каждая дата тоже часть текста, которая должна быть прочитана. Но в главе о польских писателях всё оказалось сложнее. Здесь важно сказанное о фризмановской монографии Е. Нахликом: «У ній простежується становлення Франка як літературознавця, з'ясовується, на що спрямований його погляд (на „явища дійсного життя” і „людську душу”)» [19]. Но это только частичный вывод, полный же ракрывается тогда, когда в процессе чтения заглавие статьи о С. Гощинском «Поэт-герой» С. Гощинского соотнесется с описанием той атмосферы, которая сложилась вокруг И. Франко, выступившего со статьей «Поет зради» («Поэт измены»). И тут лишенный всякой патетики фризмановский дискурс, опирающийся исключительно на факты (увольнение непоколебимого И. Франко с работы, угрозы физической расправы, распространение карикатур на него и мн. др.) приводит к выводу: Великий Каменяр (Каменщик) поэт-герой. А статья Франко об А. Мицкевиче, говорящая одновременно и о её авторе, органично подводит к заключающему монографию Фризмана тексту под названием «Орёл со сломанными крыльями» [см.: 10, с. 581-585].
В заключение стоит, по нашему убеждению, привести слова из написанного М. Грушевским некролога и имеющим название «Світлій пам'яті Івана Франка» (1916): «Наукова спадщина покійного Івана Франка надзвичайно багата і цінна. Його суспільна спадщина так само; поетична тим більше. Але ще цінніше, і, на мою думку, найцінніше, що залишилося від померлого, це його власний образ, та дивовижна поема творчості та праці, якою було його власне життя.
Цей син сільського коваля з Галицького Підкарпаття, який усе життя, серед різноманітних перешкод, переслідувань, турбот про насущний хліб для родини, у проміжках між арештами, не припиняв кувати ланки нового «золо того ланцюга» українського національного відродження, є явищем надзвичайно високим. І, можливо, його підносячий, підбадьорливий, зміцнюючий вплив ніколи не буде таким цінним, як саме в наш час найбільших лих, що впали на український народ, на українське культурне та національне життя.» [14].
Вдумываясь в итоговую мысль М. Грушевского «...найцінніше, що залишилося від померлого, це його власний образ», нетрудно, спроецировать её на концептуальный взгляд Л. Фризмана на Ивана Франко и понять, что он опирался именно на этот постулат. Раскрывая тему «Франко критик», учёный исходил из целостности уникальной франковской личности. Сосредоточённость Л. Фризмана на стиле критических работ великого писателя не только служит углублённому проникновению в их содержание, что чрезвычайно важно, но и создаёт яркий его образ. Ведь, как говорил Жорж-Луи Леклерк де Бюффон (1707-1788), «стиль... это сам человек: стиль нельзя изъять, похитить, исказить: если он возвышен, благороден, величествен, автор снищет равное восхищение во все века, ибо долговечна и даже бессмертна одна лишь истина. Прекрасный же стиль прекрасен лишь благодаря бесконечному числу воплощаемых им истин. Все умственные красоты, ему присущие, все связи, его созидающие, суть истины, столь же полезные для разума человеческого и, быть может, столь же бесценные, что и те истины, какими богат сам предмет» [2].
Лебединая песня выдающегося украинского русиста Леонида Генриховича Фризмана (1936-2018), которой волею судеб оказалась его книга «Иван Франко: взгляд на литературу» (2017), стала событием не только в франковедении. Теперь, когда автора не стало, его труд наряду с такими трудами мужества и отваги, как, скажем, «Під сигнатурою Софії» (2008) Сергея Крымского и не литературоведческой, но обладающей научной ценностью книгой «Homo feriens» (2011) Ирины Жиленко, служит путеводной звездой беззаветного и мужественного служения научной истине и подлинной культуре.
Литература
1. Богданова О. В. Современный взгляд на русскую литературу ХІХ середины ХХ вв.: монография. Изд. 2-е, доп. Санкт-Петербург: ИПК Береста, 2017. 560 с.
2. Бюффон Ж.-Л. Л. де. Речь при вступлению во Французкую Академию. Новое литературное обозрение. [Москва] 1995. № 13. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/LITRA/BUFFON.HTM (дата обращения: 14.05.2019).
3. Бурдега О. І. Франко в оцінці С. Ефремова (на матеріалі праці «Співець боротьби і контрастів»). Українське літературознавство. Лівів, 2008. Вип. 70. C. 211-220.
4. Егоров Б. Ф. О мастерстве литературной критики. Жанры. Композиция. Ленинград: Сов. писатель, 1980. 316 с.
5. Егоров Б. Ф. От Хомякова до Лотмана. Москва: Языки славянской культуры, 2003. 363 с.
6. Енциклопедія життя і творчості Івана Франка. URL: https://www.i-franko.name/ru/HistLit/1889/IoannVyshenskyj.html (дата звернення: 12.04.2019).
7. Франко І. Переднє слово до «Перебенді» [До видання: Шевченко Т. Г. Перебендя... Львів, 1889]. Вплив Пушкіна. Зібрання творів: у 50 т. Киъв: Наук. думка, 1980. Т. 27. С. 285-307. URL:: https://www.i-franko.name/uk/HistLit/1889/PerebendjaPreface/VplyvPushkina.html (дата звернення: 12.04.2019).
8. Франко І. Твори: у 20-и т. Київ: Держ. видав. худ. літ., 1955. Т. XVIII. 560 с.
9. Л. Фризман об Иване Франко. URL: https://www.youtube.com/watch?v=2YLcyYl-Zw (дата обращения: 12.04.2019).
10. Фризман Л. Г. Иван Франко: взгляд на литературу. Киев: Издательский дом Дмитрия Бураго, 2017. 606 с.
11. Герменевтика і реконструкція: дискусія Г.Ґ. Ґадамера та Ж. Дерріди. Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. Львів: Літопис, 1996. С. 223-226.
12. Гольберг М. Я. Іван Франко і методологічні засади. Проблеми слов'янознавства. Львів, 1999. Вип. 50. С.23-35.
13. Голод Р. Б. Поетика імпресіонізму в художній творчості І. Франка. Українське літературознавство. Львів, 2006. Вип. 68. С. 84-91.
14. Грушевський М. Світлій пам'яті Івана Франка. Твори у 50-и т. Львів: Світ, 2005. Т. 3. С. 481-485. URL: (дата звернення: 14.05.2019).
15. Гундорова Т. И. Франко не Каменяр. Київ: Критика, 2006. 346 с.
16. Ільницький М. Все, що мав у житті. Повість Івана Франка «Перехресні стежки» в світлі авторської особистості. Жовтень. 1986. № 8. С. 105-116.
17. Казначеев С. М. Современные русские поэты. Москва: Институт бизнеса и политики, 2006. 304 с.
18. Козлик І. В. Професія крізь призму людяності. Івано-Франківськ: Симфонія форте, 2016. 228 с.
19. Нахлік Є. Леонід Фрізман: погляд на Івана Франка. Zbruc. 2018. 17 травня. URL: https://zbruc.eu/node/79826 (дата звернення: 12.05.2019).
20. Нахлик Є., Нахлік О. Іван Франко та Евгеній Желехівський: амплітуда взаємин. Українська мова. 2011. № 3. С. 3-18.
21. Оляндер Л. К. Пушкин в рецепциях И. Франко, И. Дзюбы, Е. Сверстюка и С. Бураго. Мова і культура. Київ: Вид. дім Дмитра Бураго, 2018. Вип. 21. Т. IV (193). С. 244-253.
22. Оляндэр Л. К. Жанр «взгляд» и его модификация: монографии О. В. Богдановой и Л. Г. Фризмана в контексте монографий Е. М. Васильева, Т. И. Гундоровой, Б. Ф. Егорова, В. Б. Мусий и др. Питання літературознавства. Чернівці, 2018. Вип. 98. С. 342-355.
23. Пастух Т. В. Романи Івана Франка: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.01.01. Львів, 1997. 16 с. URL: http://cheloveknauka.eom/romany-ivana-franko#ixzz5mxByTMyB (дата звернення: 12.04.2019).
24. Салига Т. Воздвиження храму. Львів: Світ, 2008. 504 c.
25. Соловей Е. Єфремов і Франко (до 130-х роковин Сергія Єфремова). Слово і Час. 2006. № 10. С. 3-6.
26. Васильєв Є. М. Сучасна драматургія: жанрові трансформації, модифікації, новації. Луцьк: Твердиня, 2017. 532 с.
27. Вервес Г. Д. Повість Івана Франка «Lelum і Polelum». Міжслов 'янські літературні взаємини. Київ, 1963. Вип. 3. С. 108-134.
28. Єфремов С. Історія українського письменства. Київ: Феміна, 1995. 686 с.
29. Єфремов С. Співець боротьби і контрастів. Спроба літературної біографії й характеристики Івана Франка. Київ: Вік, 1913. 208 c.
30. Єфремов С. О. Іван Франко: критико-біографічний нарис. Київ: Слово, 1926. Вид. 2-ге з дод. 254, [1] с.
31. Заверталюк Н. І. «Моцарт і Сальєрі» О. Пушкіна в перекладі І. Франка. Таїни художнього тексту (до проблеми поетики тексту). Дніпропетровськ, 2012. Вип. 13. С. 9-16. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tkht2012134 (дата звернення: 12.04.2019).
References
1. Bogdanova, O.V. (2017), The modern view on Russian literature of the XIX mid XX centuries, 2nd ed. [Sovremennyiy vzglyad na russkuyu literaturu XIX serediny XX vv., izd. 2-e, dop.], IPK Beresta, St. Petersburg, 560 p. (in Russian).
2. Buffon, G.-L.L. de. (1995), “Speech at the entrance to the French Academy” [“Rech pri vstuplenii vo Frantsuzkuyu Akademiyu”], Novoe literaturnoe obozrenie, No. 13, available at: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/LITRA/BUFFON.HTM
3. Burdeha, O. (2008), “I. Franko in the evaluation of S. Yefremov (on the material of work `A singer of struggle and contrasts')” [“I. Franko v otsintsi S. Yefremova (na materiali pratsi `Spivets borotby i kontrastiv')”], Ukrainske literaturoznavstvo, Issue 70, Lviv, pp. 211-220. (in Ukrainian).
4. Egorov, B.F. (1980), About mastery of literary criticism. Genres. Composition [O masterstve literaturnoy kritiki. Janry. Kompozitsiya], Sov. pisatel, Leningrad, 316 p. (in Russian).
5. Egorov, B.F. (2003), From Khomyakov to Lotman [Ot Homyakova do Lotmana], Yazyki slavyanskoy kultury, Moscow, 363 p. (in Russian).
6. Encyclopedia of life and work of Ivan Franko [Entsyklopediia zhyttia i tvorchosti Ivana Franka], available at: https://www.i-franko.name/ru/HistLit/1889/IoannVyshenskyj.html/ (in Ukrainian).
7. Franko, I. (1980), “The foreword to `Perebendia' (To the publication: Shevchenko T.H. Perebendia... Lviv, 1889). Pushkin's influence”, Collected works in 50 vols. Vol. 27 [“Perednie slovo do `Perebendi' (Do vydannia: Shevchenko T.H. Perebendia... Lviv, 1889). Vplyv Pushkina”, Zibrannia tvoriv u 50 t. T. 27”, Collected works in 50 vols. Vol. 27], Nauk. dumka, Kyiv, pp. 285307, available at: https://www.i-franko.name/uk/HistLit/1889/PerebendjaPreface/VplyvPushkina.html (in Ukrainian).
8. Franko, I. (1955), Works in 20 vols. Vol. 18 [Tvory u 20 т. T. 18], Derzhavne vydavnytstvo khudozhnoi literatury, Kyiv, 560 p. (in Ukrainian).
9. Frizman, L. (2017), Interview about Ivan Franko [Intervyu ob Ivane Franko], available at: https://www.youtube.com/watch?v=2YLcyYl-Zw (in Russian).
10. Frizman, L.H. (2017), Ivan Franko: a look at literature [Ivan Franko: vzglyad na literaturu]. Izdatelskiy dom Dmitriya Burago, Kiev, 606 p. (in Russian).
11. Gadamer, H.-G. and Derrida, J. (1996), “Hermeneutics and Reconstruction: Discussion of H.-G. Gadamer and J. Derrida”, Word. Sign. Discourse. Anthology of World Literature and Critical Thinking of the 20th Century [“Hermenevtyka i rekonstruktsiia: dyskusiia H.-G. Gadamera ta Zh. Derridy, Slovo y znak. Dyskurs. Antolohiia svitovoi literaturno-krytychnoi dumky XX st.], Litopys, Lviv, pp. 223-226. (in Ukrainian).
12. Holberg, M.Ya. (1999), “Ivan Franko and methodological foundations” [“Ivan Franko i metodolohichni zasady”], Problemy slovianoznavstva, Lviv, Issue 50, pp. 23-35. (in Ukrainian).
13. Holod, R.B. (2006), “Poetics of impressionism in I. Franko's art” [“Poetyka impresionizmu v khudozhnii tvorchosti I.Franka”], Ukrainske literaturoznavstvo, Lviv, Issue 68, pp. 84-91. (in Ukrainian).
14. Hrushevskyi, M. (2005), “The bright memory of Ivan Franko”, Works in 50 vols. Vol. 3 [“Svitlii pamiati Ivana Franka”, Tvory u 50-y t. T. 3], Svit, Lviv, pp. 481-485, available at: (in Ukrainian).
15. Hundorova, T. (2006), Franco is not Kameniar [Franko ne Kameniar], Krytyka, Kyiv, 346 p. (in Ukrainian).
16. Ilnytskyi, M. (1986), “All that was in my life. Story of Ivan Franko `Cross-paths' in the light of the author's personality” [“Vse, shcho mav u zhytti. Povist Ivana Franka `Perekhresni stezhky' v svitli avtorskoi osobystosti”], Zhovten, 1986, No. 8, p. 105-116. (in Ukrainian).
17. Kaznacheev, S.M. (2006), Modern Russian poets [Sovremennye russkie poety], Institut biznesa i politiki, Moscow, 304 p. (in Russian).
18. Kozlyk, I.V. (2016), Profession through the light of humanity [Profesiia kriz pryzmu liudianosti], Symfoniia forte, Ivano-Frankivsk, 228 p. (in Ukrainian).
19. Nakhlik E. (2018), “Leonid Frizman: A Look at Ivan Franko” [“Leonid Frizman: pohliad na Ivana Franka”], Zbruc, 15 May, available at: https://zbruc.eu/node/79826 (in Ukrainian).
20. Nakhlik, E. and Nakhlik, O. (2011), Ivan Franko and Evhenii Zhekekhivskyi: the amplitude of the relationship [Ivan Franko ta Evhenii Zhelekhivskyi: amplituda vzaiemyn], Ukrainska mova. No. 3, pp. 3-18. (in Ukrainian).
21. Oliander, L.K. (2018), “Pushkin in the reception of I. Franko, I. Dziuba, E. Sverstiuk and S. Burago” [Pushkin v retseptsiyakh I. Franko, I. Dzyuby, E. Sverstyuka i S. Burago”],. Mova i kultura, Vyd. dim Dmytra Buraho, Kyiv, Issue 21, Vol. IV (193), pp. 244-253. (in Russian).
22. Oliander, L.K. (2018), “The genre `look' and its modification: monographs by O.V. Bogdanova and L.H. Frizman in the context of the monographs by E.M. Vasilyev, T.I. Hundorova, B.F. Egorova, V.B. Musiy, etc.” [“Zhanr `vzglyad' i ego modifikatsiya: monografii O.V. Bogdanovoy i L.H. Frizmana v kontekste monografiy E.M. Vasileva, T.I. Hundorovoy, B.F. Egorova, V.B. Musiy i dr.”], Pytannia literaturoznavstva, Chernivtsi, Issue 98, pp. 342-355. (in Russian).
23. Pastukh, T.V. (1997), Ivan Franko's novels: Author's thesis [Romany Ivana Franka: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk], Lviv, 16 p., available at: http://cheloveknauka.com/romany-ivanafranko#ixzz5mxByTMyB (in Ukrainian).
24. Salyha, T. (2008), Exaltation of the temple [Vozdvyzhennia khramu], Svit, Lviv, 504 p. (in Ukrainian).
25. Solovei, E. (2006), “Efremov and Franko (until the 130th anniversary of Sergey Efremov)” [“Yefremov i Franko (do 130-kh rokovyn Serhiia Yefremova)”], Slovo i Chas, No. 10, pp. 3-6. (in Ukrainian).
26. Vasyliev, E.M. (2017), Contemporary dramaturgy: genre transformations, modifications, innovations [Suchasna dramaturhiia: zhanrovi transformatsii, modyfikatsii, novatsii], Tverdynia, Lutsk, 532 p. (in Ukrainian).
27. Verves, H.D. (1963), “Ivan Franko's story `Lelum і Polelum'” [“Povist Ivana Franka `Lelum і Polelum'”], Mizhslovianski literaturni vzaiemyny, Issue 3, Kyiv, pp. 108-134. (in Ukrainian).
28. Yefremov, S. (1995), History of Ukrainian Literature [Istoriia ukrainskoho pysmenstva], Femina, Kyiv, 686 p. (in Ukrainian).
29. Yefremov, S. (1913), Singer of struggle and contrasts. Attempt of literary biography and characteristics of Ivan Franko [Spivets borotby i kontrastiv. Sproba literaturnoi biohrafii y kharakterystyky Ivana Franka], Vik, Kyiv, 208 p. (in Ukrainian).
30. Yefremov, S.O. (1926), Ivan Franko: critical and biographical essay, 2nd ed. [Ivan Franko: krytyko-biohrafichnyi narys, 2-e vyd. z dod.], Slovo, Kyiv, 254, [1] p. (in Ukrainian).
31. Zavertaliuk, N.I. (2012), “Pushkin's `Mozart and Salieri' translated by I. Franko)” [“`Motsart i Salieri' O. Pushkina v perekladi I. Franka], Tainy khudozhnoho tekstu (do problemy poetyky tekstu), Issue 13, pp. 9-16, available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tkht2012134 (in Ukrainian).