Инновации, технологии и бизнес №1 (5), 2019
УДК 336(075) |
|
Воронежский государственный |
Voronezh state technical university |
технический университет |
Candidate of economic sciences, professor |
кандидат экономических наук, |
department of economics and the basics of en- |
профессор кафедры экономики |
trepreneurship |
и основ предпринимательства |
N.A. Anisimova |
Н.А. Анисимова |
Russia, Voronezh , ph.:+7(915) 580 13 50 |
Россия, г. Воронеж, тел.+7(915)5801350 |
е-mail: b0lahd@mail.ru |
е-mail:b0lahd@mail.ru |
|
Н.А. Анисимова1
ОСОБЕННОСТИ ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКИ СУБЪЕКТОВ РЫНКА ЖИЛЬЯ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
Аннотация: в данной работе рассматриваются проблемы ценообразования на современном рынке недвижимости, определяются основные аспекты ценообразования, а также проводится анализ вариантов применения ценовых инструментов в кризисной ситуации и показана эффективность продаж квартир без отделки.
Ключевые слова: ценовая политика, цены, бизнес, субъекты рынка жилья, финансовый кризис.
N.A. Anisimova
FEATURES OF THE PRICE POLICY OF THE SUBJECTS OF THE HOUSING
MARKET IN THE FINANCIAL CRISIS
Abstract: this paper discusses the problems of pricing in today's real estate market, identified key aspects of pricing and the analysis variants of the use of price instruments in a crisis situation and the efficiency of sales of apartments without finishing.
Keywords: pricing policy, prices, business, subjects of the housing market, financial crisis.
Современные тенденции развития региональных рынков жилья требуют изменения стратегии строительных организаций и застройщиков, а также применения всеми субъектами гибкой ценовой политики. Высокие темпы жилищного строительства и активная позиция государства в реализации социальных программ обеспечения населения доступным и качественным жильем приводят к насыщению рынка, снижению спроса, а также дифференциации спроса в зависимости от типа жилья, района застройки, параметров квартир, качества отделки и других факторов. Причем значимость ценовых факторов достаточно высока при любых изменениях объема предложения и рыночной ситуации в целом. Правильная ценовая стратегия и активное использование инструментов стимулирования спроса при возникновении кризисных явлений, несмотря на снижение покупательской способности, должны обеспечивать рентабельную работу застройщика на региональном рынке и способствовать повышению обеспеченности жильем различных слоев населения.
Современную ситуацию на рынке жилья в целом нельзя охарактеризовать как кризисную. Напротив, первичный рынок активно развивается, темпы строительства нового жилья достаточно высоки, и в ряде регионов наблюдается стабилизация спроса.
Вместе с тем, возникшие в 2017 году в связи с санкциями зарубежных стран, падением цен на нефть, оттоком капитала, снижением рейтинга страны, кризисные явления отрази-
© Анисимова Н.А., 2019
6
Инновации, технологии и бизнес №1 (5), 2019
лись и на рынке жилья. Негативные явления появились как на этапе реализации жилья в связи со снижением покупательской способности населения, так и в сфере строительства. Изменилась структура спроса и поведение субъектов рынка жилья. Неожиданной стала ситуация с затягиванием сроков сдачи объектов в Москве и Московской области (доля таких объектов превысила 37 %), а также возвращение проблемы обманутых дольщиков, что нетипично для высокоразвитых рынков со стабильными темпами строительства [5].
Внастоящее время аналитики прогнозируют повышение спроса на ипотеку, что может привести к эффекту «ипотечного пузыря» и отразиться на состоянии финансовокредитной системы, вплоть до повторения кризиса 2008 года. Ожидается повышение цен на жилье и снижение рентабельности деятельности застройщиков.
ВВоронежской области вышеперечисленные общероссийские тенденции пока оказывают незначительное влияние на ситуацию на рынке жилья, он более стабилен, чем в других регионах.
Втечение последнего десятилетия по объемам нового строительства Воронежская область стабильно находится в пятерке лидеров в Центральном федеральном округе, значительно уступая только Москве и Московской области. Так, если в целом по России начиная с 2016 года наблюдается снижение темпов строительства жилья (ежегодно от 3 % до 6 %), то в нашей области темпы роста снизились, но пока незначительно. Воронежские застройщики оперативно строят и сдают в эксплуатацию жилье. В 2017 году было построено более 1,7 млн кв. м жилья, активно осваиваются новые площадки не только в Воронеже, но и в других городах области и поселениях. В настоящее время по договорам о долевом участии в Воронежской области строится 2,1 млн кв. м жилья. Всего же возводится 3,6 млн кв. м жилья.
Вместе с тем, в прошлом году были перенесены сроки сдачи по ряду новостроек. Доля таких новостроек превысила 14 % [5]. Аналитики отмечают, что такая ситуация считается стандартной и по сравнению с другими регионами этот показатель ниже почти в два раза, но следует ожидать, что с принятием закона о долевом строительстве и современными тенденциями на финансово-кредитном рынке число таких объектов может возрастать в ближайшее время.
Вышеперечисленные тенденции на первичном рынке могут серьезно изменить ситуа-
цию со спросом, а высокие темпы строительства уже привели к стабилизации цен. В 2017 г. средние цены за 1 м2 на рынке жилья по Воронежу не изменились по сравнению с 2015-2016 г.г. и по типам квартир составили:
- на квартиры среднего класса (типовые) – 41 480 р.; - улучшенного качества – 43 170 р.; - элитные – 59 035 р.
Дифференциация стоимости жилья на современном рынке недвижимости обусловливается рядом объективных факторов: во-первых, это используемые материалы и технологии строительства, во-вторых, месторасположение и инфраструктура объекта недвижимости и в третьих – тип планировки и варианты отделки квартир.
Что касается общего уровня цен, то на него влияние оказывают как макроэкономические и микроэкономические факторы, так и факторы, возникающие на уровне региона (мезоуровень). Совокупность факторов регионального характера и общие тенденции спроса на жилье с учетом их дифференциации по району застройки, типам жилья, качеству и т.п. непосредственно влияют на рыночную политику застройщиков и принятие ценовых решений.
Всложившихся условиях ценовая политика застройщика должна быть направлена на расширение круга потенциальных покупателей и увеличение конкурентоспособности, в том числе за счет уменьшения издержек, а также предложения рынку наиболее востребованных вариантов по планировке и отделке.
Внестабильной ситуации на региональном рынке политика застройщика может быть двух видов:
7
Инновации, технологии и бизнес №1 (5), 2019
-политика выживания, при которой организация делает упор на поддержание основных процессов производства, защиту рыночных позиций, поддержание уровня денежных поступлений путем маневрирования или снижения цен;
-политика расширения (экспансии), направленная на повышение присутствия на рынке, расширение производства и активизацию инвестиционной деятельности. Политика экспансии реализуется за счет вытеснения конкурентов или выхода на другие региональные рынки [4].
Следует отметить, что у каждого предприятия есть несколько альтернатив ценовой политики:
1) поднять цену и улучшить свойства товара/услуги, тем самым добиться сохранения прибыли, но потерять часть рынка;
2) немного снизить цену и повысить потребительскую оценку, что даст прирост покупателей, но временно снизит прибыль;
3) снизить и цену, и качество, что сохранит прибыль, но со временем неизбежно приведет к снижению доли рынка и прибыли;
4) дифференцировать цены в зависимости от качества, планировки, расположения, сроков оплаты и т.д.
Следует учитывать то, что ценовая политика не ограничивается выбором диапазона цен и установлением оптимального размера цены в зависимости от спроса. Ценовая политика застройщика как совокупность аналитических методов, способов расчета, приемов и инструментов стимулирования, должна включать: выбор вида цены, обоснование стратегии ценообразования, анализ конкурентной позиции, процедуру расчета, пересмотра и корректировки цен, активное применение инструментов ценового стимулирования и установление окончательной цены [2]. Субъектам рынка жилья нужно внимательно следить за изменениями спроса и его ценовой эластичности для того, чтобы вовремя принимать новое стратегическое решение и выстраивать оптимальную ценовую политику. При этом следует учитывать, что реакция покупателя на изменение цены на жилье, зависит не только от экономической ситуации, но и от политических тенденций и многих прочих факторов. Именно поэтому во время финансового кризиса застройщик должен быть предельно внимательным к изменяющимся рыночным условиям, разрабатывать оптимальные стратегические решения и оценивать их эффективность на практике.
Анализ практики работы организаций-застройщиков на региональном рынке Воронежской области свидетельствует о том, что они приспосабливаются к изменяющимся рыночным условиям, но детальных маркетинговых исследований и серьезной аналитической работы зачастую не проводят. Имеет место копирование приемов лидеров рынка, особенно в ценовой и рекламной деятельности.
Представляется целесообразным проведение предварительной оценки принимаемых стратегических решений на основе выявленных тенденций спроса на квартиры различного качества. Например, цена на жилье существенно колеблется в зависимости от качества отделки. Многие организации предпочитают продавать жилье с черновой отделкой, считая этот вариант наиболее выгодным с экономической точки зрения. В действительности в разной экономической ситуации и в зависимости от месторасположения дома эффективность расчетного варианта должна быть детально обоснована.
В качестве иллюстрации приведем экономическое обоснование альтернативных вариантов, используя фактические данные по себестоимости строительства 10 этажного кирпичного жилого дома с монолитными фундаментами, скатной кровлей, утеплением наружных стен «мокрый фасад», централизованным отоплением, обычным типом остекления. В качестве первого варианта рассмотрено строительство и реализация квартир с черновой отделкой, в качестве второго варианта – сдача квартир с улучшенной отделкой «под ключ». Результаты расчета приведены в табл. 1.
8
Инновации, технологии и бизнес №1 (5), 2019
Таблица 1 Расчет экономических показателей по вариантам отделки квартир при обосновании цены на
жилье
|
Вариант 1 – |
Вариант 2 – |
|
|
реализация квартиры |
||
Экономические показатели |
реализация квартиры с |
||
с улучшенной отдел- |
|||
|
черновой отделкой |
||
|
кой |
||
|
|
||
|
|
|
|
Расчетная цена 1 м2, тыс.р. (Ц) |
42980 |
57210 |
|
Себестоимость 1 м2, тыс. р. (СС) |
31054 |
38760 |
|
Прибыль от реализации 1 м2, тыс. р. |
11926 |
18450 |
|
(Преал) |
|||
|
|
||
Чистая прибыль, тыс. руб. (ЧП) |
9540,8 |
14760 |
|
Рентабельность производства, % |
38,4 |
38,1 |
|
(Рпрва) |
|||
|
|
||
Рентабельность продаж по чистой |
22,2 |
25,7 |
|
прибыли, % (Рпр) |
|||
|
|
||
Ставка дисконтирования, мес (r) |
|
0,0128 |
|
Чистая прибыль с учетом дисконтиро- |
9540,8 |
14391 |
|
вания |
|||
|
|
||
Рентабельность продаж по дисконти- |
22,2 |
25,1 |
|
рованной прибыли |
|||
|
|
Как видно из приведенного расчета, продажа квартир без отделки не всегда выгоднее. Так, в приведенном расчете при продаже жилья с отделкой увеличение затрат на строительство составляет 24,8 %, а чистая прибыль возрастает на 50,1 % за счет более высокого уровня цен на квартиры с улучшенной отделкой. Однако следует учитывать, что расчет сделан на 1 м2, а не на конкретную квартиру. При рассмотрении других вариантов ситуация может оказаться иной, так как на стоимость отделки 1 м2 жилья и рентабельность варианта в целом влияет много факторов: площадь квартиры, число комнат, качество отделки, стоимость применяемых материалов и др. Следует также учитывать, что в зависимости от района города или месторасположения строительной площадки, рыночная цена квартиры сильно не будет отличаться от среднерыночной цены 1 м2 и это тоже изменит показатели рентабельности варианта.
Исходя из результатов проведенных исследований и расчетных данных, можно сделать вывод, что обоснование ценовой политики – сложная задача, которая должна решаться на основе анализа регионального рынка, исследований спроса и покупательских предпочтений, а также детальных технико-экономических расчетов. При этом следует учитывать, что ситуация на каждом региональном рынке индивидуальна и динамична, а финансовый кризис вносит существенные коррективы в процедуру принятия управленческих решений и отражается на особенностях ценовой политики застройщика.
Библиографический список
1.Асаул А.Н. Экономика недвижимости: Учебник для вузов. Стандарт третьего
поколения / А.Н. Асаул. – СПб.: Питер, 2013. – 416 c.
2.Анисимова Н.А. Оценка спроса и качественных параметров жилья в процессе
реализации ценовой политики субъектов рынка. Научный вестник Воронеж. гос. арх.-строит. ун-та. Серия: «Экономика, организация и управление в строительстве». – 2010. С. 109 – 111.
3.Ершов М.В. Мировой финансовый кризис. Что дальше? / М.В. Ершов. – М.:
Экономика, 2011. – 296 c.
4.Шаховская Л.С., Чигиринская Н.В., Чигиринский Ю.Л. Ценообразование. – М.:
КноРус, 2014. –258 с.
9
Инновации, технологии и бизнес №1 (5), 2019
5.http://voronezhstat.gks.ru/
References
1.Asaul, A. Real estate Economics: Textbook for universities. The standard of the third
generation / A. N. Asaul. – SPb.: Peter, 2013. –416 p.
2.Anisimova N. A. Assessing demand and quality of housing options in the process of
implementing the pricing policy of market participants. Scientific Herald of Voronezh. state. argh.- builds. UN-TA. Series: "Economics, organization and management in construction". - 2010. – P. 109 – 111p.
3.Ershov, M. V. World financial crisis. What's next? / M. V. Ershov. - Moscow: Econ-
omy, 2011. – 296 p.
4.Shakhovskaya L. S., And Chigirinskaya N. In. Chigirinskaya, Y. L. Pricing. – M.:
KnoRus, 2014. – 258 p.
5.http://voronezhstat.gks.ru/
10