Timonina I. L. Japan and Sustainable Development
Продолжение табл. 3
1 |
2 |
3 |
Создание |
Продвижение во- |
Освобождение от налога на имущес- |
низко |
зобновляемых ис- |
тво объектов возобновляемой энер- |
углеродного |
точников энергии |
гетики |
общества |
|
|
Транспортные |
Для экологически чистых транспорт- |
|
|
средства |
ных средств: |
|
|
пересмотр налога на массу транспор- |
|
|
тного средства (снижение налога для |
|
|
экологически чистых автомобилей) |
|
|
Сокращение автомобильного налога |
|
|
на приобретение эко-автомобилей |
|
Энергосберегаю- |
Льгота по налогу на инвестиции для |
|
щие дома |
вновь построенных энергосберегаю- |
|
|
щих домов (Специальный вычет из |
|
|
налога на прибыль) |
|
|
Льготы по налогу на приобретение |
|
|
недвижимости и налогу на имущест- |
|
|
во для специально сертифицирован- |
|
|
ных высококачественных домов |
|
|
Освобождение от налога на имущес- |
|
|
тво домов, отремонтированных в це- |
|
|
лях энергосбережения |
|
Инвестиции, свя- |
Налоговые льготы по инвестициям, |
|
занные с окружаю- |
связанным с окружающей средой |
|
щей средой |
|
|
Биотопливо |
Особый режим налога на бензин для |
|
|
бензина, смешанного с биоэтанолом |
Создание |
Реализация кон- |
Освобождение от налога на бизнес- |
безопасного |
цепции общества |
офисы и на имущество обществен- |
общества |
с низким уровнем |
ных объектов, обеспечивающих пре- |
|
загрязнения окру- |
дотвращение загрязнения |
|
жающей среды |
|
|
Восстановление и |
Особый режим подоходного налога |
|
реконструкция пос- |
для объектов по удалению отходов |
|
ле Великого земле- |
|
|
трясения в Восточ- |
|
|
ной Японии (2011) |
|
|
|
|
Составлено по: Ministry of the Environment. Greening of Whole Tax System and CarbonTax in Japan. https://www.env.go.jp/en/policy/tax/20170130_greening.pdf
85
Тимонина И. Л. Япония и устойчивое развитие
Как мы можем убедиться, в общем перечне налоговых инструментов, применяемых в рассматриваемой нами области, по-прежнему преобладают поощрительные, что весьма характерно для Японии, где такие меры относятся к разряду активных, в то время как ограничительные инструменты считаются пассивными.
Заключение Проблемы зеленого финансирования
Несмотря на рост популярности и количественное расширение зеленого финансирования, переход всей экономики на экологически устойчивую модель развития и трансформация бизнес-моделей не происходит абсолютно гладко и бесконфликтно. Многие так называемые «коричневые» (т.е. потенциально и реально экологически опасные предприятия и компании) сталкиваются или могут столкнуться в ближайшем будущем с серьезными финансовыми трудностями. И в первую очередь это относится к компаниям энергетического сектора.
Такасима Макото, председатель Ассоциации японских банкиров (JapaneseBankersAssociation),президентиисполнительныйдиректор финансовой корпорации Sumitomo Mitsui Banking Corp. полагает, что помощь крупным загрязнителям в преобразовании в более экологичные предприятия является одной из самых больших проблем, стоящих перед японскими банками, и простое прекращение финансирования«коричневых»компанийможетпоставитьподугрозуихусилия попереходу.Отметивтообстоятельство,чтонекоторыебанкивЕвропе и других странах прекратили финансирование компаний, которые считаются крупными эмитентами CO², Такасима подчеркнул, что, по его мнению, эти шаги могут перекрыть инвестиции, необходимые для достиженияуглероднойнейтральностиибанкидолжныоказатьфинансовую поддержку переходному процессу [Uranaka, Hagiwara 2021].
По мнению экспертов Bloomberg, цитирующих японского банкира, стремление Такасима поддержать фирмы, совершающие поворот к низкоуглеродному производству, свидетельствует о том хрупком равновесии, с которым сталкиваются глобальные кредиторы, когда они переходят от финансирования отраслей, работающих на ископаемом топливе, к более экологичным компаниям и проектам. Зеленые облигации и кредиты мирового банковского сектора впервые
86
Timonina I. L. Japan and Sustainable Development
в2020 г. превысили объемы финансирования компаний, работающих на ископаемом топливе, что является беспрецедентным изменением с момента заключения Парижского соглашения в 2015 г. Этот сдвиг происходит медленнее в некоторых азиатских странах, в том числе и
вЯпонии, где 70% электроэнергии вырабатывается за счет ископаемого топлива. При этом Банк Японии также демонстрирует осторожность в отношении политики ESG, полагая, что его новая программа по финансированию противодействия климатическим изменениям должна быть гибкой, поскольку до сих пор нет общего соглашения отом,какиепроектыбудутсчитатьсяэкологическичистыми[Uranaka, Hagiwara 2021].
От себя подчеркнем, что правительство Японии в данном случае не отступает от своего принципа экономического регулирования — действовать постепенно и поэтапно, не допускать опрометчивых решений и использовать преимущественно стимулирующие, а не ограничительные меры. В 2021 г. правительство Японии опубликовало руководящие принципы финансирования переходного периода,
вкоторых подчеркивается необходимость поддержки усилий по обезуглероживанию в труднодоступных секторах, таких как энергетика. Тем не менее, динамика рынка зеленого финансирования свидетельствует о растущем спросе инвесторов на устойчивое кредитование. И то, что японские банки в настоящее время проводят более строгую экологическую политику и повышают целевые показатели в области зеленого финансирования — это тоже реальный факт. В мае 2021 г. руководствофинансовойкорпорацииSumitomoMitsuiзаявило,чтоне будет финансировать новые энергетические проекты, работающие на угле, и пообещало выделить около 180 млрд долл. зеленого финансирования в течение 10 лет. В то же время три крупнейших банка Японии,включаяSumitomoMitsui,подвергаютсякритикесостороныэкологических групп и других организаций за финансирование проектов по производству электроэнергии на угле на развивающихся рынках Азии [Uranaka, Hagiwara 2021].
Таким образом, целый ряд фактов свидетельствует о том, что
вправительственных, финансовых и промышленных кругах Японии проблема зеленого финансирования и конкретных путей и сроков перехода к низко- и безуглеродному обществу продолжает оставаться дискуссионной при наличии консенсуса по поводу необходимости такого перехода.
87
Тимонина И. Л. Япония и устойчивое развитие
Библиографический список
Ноздрева Р. Б. (2018) «Зеленые бонды» как современный инструмент экологического финансирования в бизнесе Японии. Финансовый бизнес.
№ 3 (194). С. 45–49 https://mgimo.ru/upload/iblock/b50/zelenye-bondy- kak-sovremennyj-instrument-ehkologicheskogo-finansirovaniya-v-biznese- yaponii.pdf (дата обращения: 10.07.2021)
Rеferences
Nozdreva, R. B. (2018). «Zelenye bondy» kak sovremenniy instrument ekologicheskogo finansirovaniya v biznese Yaponii [“Green bonds” as a modern tool of environmental financing in Japan’s business]. Finansovyi biznes,3(194),45–49.RetrievedJuly10,2021,fromhttps://mgimo.ru/upload/ iblock/b50/zelenye-bondy-kak-sovremennyj-instrument-ehkologicheskogo- finansirovaniya-v-biznese-yaponii.pdf (In Russian).
Schwab, K., Vanham, P. (2021). What is stakeholder capitalism? World Economic Forum. Retrieved July 10, 2021, from https://www.weforum.org/ agenda/2021/01/klaus-schwab-on-what-is-stakeholder-capitalism-history-rel- evance/
SDGs and a Circulating and Ecological Economy. (2019). Japan Environment Quarterly, 21, 2–4. Retrieved July 10, 2021, from http://www.env.go.jp/ en/focus/jeq/issue/pdf/Volume21March2019.pdf
Takeuchi, K., Fujino, J. (2019). Circulating and Ecological Economy — Regional and Local CES: An IGES Proposal. Institute for Global Environmental Strategies. Retrieved July 10, 2021 from https://www.iges. or.jp/en/publication_documents/pub/discussionpaper/en/6744/Circulating +and+Ecological+Economy+-+Regional+and+Local+CES%2C+An+IGES+ Proposal.pdf
Uranaka,T., Hagiwara,Y. (2021). Japan Bank Head SaysTransition Funds Are Critical for Climate. Bloomberg, June 30. Retrieved July 10, 2021, from https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-30/japan-bank-head- says-transition-funds-are-critical-for-climate
88
Ежегодник Япония 2021. Т. 50. С. 89–110 Yearbook Japan 2021. Vol. 50, pp. 89–110 DOI: 10.24412/2687-1440-2021-50-89-110
Япония: поколение локдауна
Аннотация. В 2020–2021 гг. к проблемам японской молодежи, связанным со старением населения страны и увеличением трудовой нагрузки на молодое поколение, прибавились трудности, обусловленные наступлением на Японию нескольких волн пандемии COVID-19. Молодые японцы сталкиваются с многочисленными потрясениями, вызванными сбоями в образовании и обучении, падением занятости и доходов, большими трудностями с поиском работы, эмоциональными и психологическими проблемами, связанными с изменениями в привычном образе жизни.
Пандемия COVID-19 вынудила многие школы и университеты прервать работу или перейти на форматы удаленного обучения. Новая реальность заставила ускорить процесс активизации онлайн-обучения и внедрения новых ИТ-технологий для студентов и преподавателей. Это обстоятельство имеетмножествоположительныхпоследствий,например,такихкаквозможность продолжения образования и работы молодежи в интернете. Однако исследования также показывают, что в стране наблюдается углубляющееся неравенство в доступе молодых людей к современным передовым технологиям и различным видам онлайн-деятельности.
Традиционный японский образ жизни предполагает тесное и постоянное взаимодействие между людьми в трудовых коллективах, школьных классах, институтских аудиториях. В этих условиях необходимые во время пандемии меры дистанцирования и изоляции могут восприниматься как принудительные. Одним из ответов на подобные вызовы стала быстро распространившаясяпрактикаonraindō̄sei(совместнойжизнивсети),когдамолодыеучастники видеочатов даже не разговаривают, а просто занимаются повседневными делами, оставаясь в сети.
Вданной работе этот круг вопросов рассматривается применительно
кяпонской молодежи, проблемы которой (уже на первом этапе эпидемии (2020—начало2021гг.)обнаружилисвоиособенности,связанныесоспеци- фикой политической, экономической, общественной и повседневной жизни страны. Производится сравнение японских подходов с методами решения
89