Теоретические основы диссертационной работы содержат эволюционную теорию, макроэкономические приемы анализа. Данное исследование основывалось на системном подходе к решению обозначенных задач и содержит в себе методы диалектической логики, формально-логические методы, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты и Федеральные Законы Российской Федерации, статистические данные Государственного Комитета Статистики, труды отечественных и зарубежных ученых, материалы и данные, опубликованные в российской и иностранной периодической печати (РЭЖ, МЭ и МО, Экономист, Вопросы Экономики, Эксперт, The Economist, Business Week, Financial Times, Fortune и др.), материалы научно-практических конференций, аналитические обзоры состояния российских предприятий, Интернет-ресурсы отечественных и международных аналитических агентств.
В написании работы также были использованы статистические данные публикаций ЮНКТАД, Экономического и Социального совета ООН, ВТО, ОЭСР, экономические обзоры международных и национальных специализированных организаций, посвященных данной проблематике.
Научная новизна работы заключается в системном раскрытии целей формирования российских интегрированных образований внутри экономической структуры страны и за ее пределами; выявлении внутрикорпоративных и внешних (экономическая среда, государство) противоречий становления российского корпоративного бизнеса в виде ФПГ, разрешение которых может заметно ускорить процесс позитивного воздействия последних на трансформирующуюся экономику России; в выработке комплекса мер по поводу стимулирования развития ФПГ как существенного фактора конкурентоспособности РФ и в данном контексте:
- систематизированы основные внутрикорпоративные противоречия ФПГ по поводу отношений структурной организации, собственности, перекрестного взаимодействия, а также, внешние, с экономической средой (государство, потребители, другие корпорации и т.д.);
- предложены рекомендации государству в части аккумулирования и вовлечения финансового капитала в процесс строительства и оптимизации ФПГ: снять ограничения для участия крупных финансовых структур в нескольких ФПГ; использовать контролируемые государством банки через систему участия в финансировании ФПГ; более комплексно, гибко и опосредованно использовать систему инструментов регулирования деятельности интегрированных групп;
- посредством классификации позитивных и негативных характеристик глобализации, последовательности достижения условий эффективного участия в ее современной фазе развития, дополнено социально-экономическое содержание данной категории в контексте оптимального конкурентного участия в ней России;
- через отношение общего и особенного, уточнены критерии идентификации бизнес-структур в ракурсе категорий ФПГ, ТНК и их взаимосвязи. Данные структуры рассмотрены как этапы развития крупных интегрированных компаний;
- на основе взаимодействия конкурентоспособности и государственного регулирования ФПГ предложены направления государственной политики для стимулирования превращения ФПГ в ТНК;
Практическая значимость работы. Значимость диссертационного исследования в отношении практического применения заключается в том, что сделанные автором выводы могут вызвать практический интерес у представителей корпоративного бизнеса страны. Положения диссертации применимы в ходе преподавания курсов дисциплин: «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Основы внешнеэкономической деятельности», «Основы теории управления», «Государственное и муниципальное управление», «Экономика крупного предприятия».
Выведенные рекомендации автора касательно методов государственного регулирования корпоративного сектора экономики, способов стимулирования позитивных для национальной экономики тенденций и нейтрализации негативных, могут быть использованы в дополнение к уже имеющимся приемам воздействия государства на отечественные корпорации в деятельности исполнительных, законодательных и региональных органов власти. В любом случае полученные в ходе работы результаты могут быть полезны при реформировании отношений государства и корпоративного бизнеса в России, а также для гармонизации интересов экономических субъектов в стране.
В процессе исследования были обнаружены противоречия во взаимодействии государственных органов и крупных хозяйственных структур (ФПГ), которые серьезно усложняют механизм развития последних и упрочение их конкурентоспособности на мировом уровне. Эффект от разрешения последних может иметь долгосрочные позитивные перспективы, одной из которых закономерно является транснационализация консолидированных объединений, что фактически существенно при определенных условиях увеличивает конкурентные преимущества страны.
Одним из результатов, полученных в диссертации, был вывод о полезности разумного протекционизма в рамках проведения экономической политики государства на данном этапе развития российской хозяйственной системы. Выкладки, предложенные в работе, могут быть использованы для целей пересмотра элементов экономической политики и направления ее в русло защиты отечественного производителя до момента достижения им устойчивой конкурентоспособности, достигнутой их западными аналогами.
Таким образом, результаты исследования могут вызвать определенный интерес у Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной антимонопольной службы, Федерального агентства по промышленности и т.д.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и рекомендации, предложенные в диссертационной работе, обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Морской Государственной Академии имени адмирала Ф.Ф. Ушакова. Результаты исследования были изложены автором на международных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам - «Наука - 2003» (Новороссийск, 2003), «Инвестиционный потенциал экономического роста в условиях глобализации» (5-7 февраля 2004г., г. Сочи), «Юг России - в перекрестье напряжений 2» (3-7 августа 2004 г., г. Туапсе), а также в выступлениях на научно-технических конкурсах молодежи ЗАО «Росинспекторат» на лучшую разработку в области эффективного производственного менеджмента (5 сентября 2004 г., г. Новороссийск, 7 августа 2005 г., г. Москва).
Результаты проведенного исследования были использованы в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинаров по дисциплинам «Экономическая теория», «Основы внешнеэкономической деятельности», «Мировая экономика» на факультете экономики и управления Морской Государственной Академии имени адмирала Ф.Ф. Ушакова в г. Новороссийске.
Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования были опубликованы в 4-х статьях общим объемом 2,0 п.л.
Логика и структура работы. Цели и задачи исследования, а также состояние научной разработанности проблемы, определили структуру и логику диссертации, которая состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений. Иллюстративно - справочный материал представлен схемами, таблицами, рисунками. Структура диссертационной работы выглядит следующим образом:
Введение
Глава 1. Финансово - промышленные группы и конкурентоспособность экономики
1.1. Факторы конкурентоспособности национальной экономики и ФПГ
1.2. Основные противоречия формирования и функционирования российских ФПГ
1.3. Финансовый институт в эволюции ФПГ
Глава 2. Эволюция финансово-промышленных групп в процессе интеграции России в мировое хозяйство.
2.1. Межстрановое экономическое соперничество и глобализация
2.2. Национальная конкурентоспособность и закономерность трансформации ФПГ в ТНК
2.3. Перспективные этапы процесса транснационализации российских ФПГ
Заключение
Библиография
Приложения
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Системная интерпретация целей формирования ФПГ в национальной переходной экономике и их влияние на конкурентоспособность страны.
Современный процесс конкуренции представляет собой качественно иное явление по сравнению с тем, что описано в трудах представителей этого направления экономической теории, например в работах Портера. Основные факторы такие как, например, снижение издержек производства все больше отходят на второй план, уступая место более сложным категориям. При этом конкурентоспособность - это возможность остаться на плаву в процессе конкуренции за счет использования определенных механизмов. Конкурентоспособность бывает различных видов - товара, компании, отрасли, а также страны. Причем каждый последующий вид - это очередная ступень в эволюции понятия; следовательно, высшим уровнем развития конкурентоспособности является ее страновая составляющая.
Действительно, конкурентоспособность страны определяется конкурентоспособностью ее товаров, компаний, отраслей, а также факторами ее формирующими. Однако, при анализе понятия необходимо отметить, что существуют и самостоятельные факторы конкурентоспособности страны. Такие факторы как хорошая обеспеченность запасами природных ресурсов, оптимальная концентрация производства, уровень образования населения (квалификация рабочей силы), научно-технический потенциал страны, а также уровень использования информации (наличие информационных технологий, их качество) зачастую играют решающую роль при формировании статуса развитой страны.
Науке хорошо известна закономерность роста концентрации производства и ее влияние на эффективность посредством образования крупных хозяйственных единиц, объединяющих несколько видов капитала. Сама по себе производственная составляющая, даже существенная по своим размерам предполагает удовлетворение ряда потребностей, адекватно отражающегося в конкурентной борьбе. Речь идет о постоянных финансовых вливаниях, инвестиционных и инновационных процессах на производстве.
Тенденции современной экономики, ориентированной на подъем, таковы, что имеет место постоянное движение по направлению к слиянию промышленного и финансового капитала и образованию на этой основе финансово-промышленных корпораций. Стремление это довольно устойчивое и объективное. Взаимозависимость основных видов капитала достигла такой степени, что не только их автономное существование не представляется возможным, но в своей динамике они устремлены к созданию единых организационных центров, полностью регулирующих их деятельность. Финансово - промышленные союзы сложились и функционируют как базис экономики передовых стран, а их сотрудничество на международном уровне выступает как фактор национальной конкурентоспособности.
Описанные тенденции не обошли и Россию. Процесс слияния финансового и промышленного капитала здесь происходит довольно активно, в результате чего образуются крупные интегрированные структуры, оперирующие на отечественном рынке. Однако, наибольшего внимания заслуживают такие образования, как «финансово-промышленные группы» (ФПГ), так как они не только лидируют в процессе корпоративной интеграции, но и регламентируются органами государственной власти и носят официальный статус.
Если изучить эффект для национальной экономики переходного характера от формирования подобных единиц бизнеса, то напрашивается вывод о комплексности воздействия ФПГ на последнюю. Для должной аргументации вышесказанного необходимо систематизировать те цели, которые могут быть достигнуты в ходе функционирования ФПГ по отношению к хозяйственной системе страны:
- трансформация национальной экономики до уровня статуса развитой и воспроизводящейся системы;
- подъем конкурентоспособности экономики страны в масштабах мирового хозяйства;
- создание основополагающих устойчивых целостных экономических субъектов, которые смогут осуществлять функции некоторого «посредника», «промежуточного звена» в отношениях между государством и сферой мелкого и среднего бизнеса;
- реализация процесса конкуренции с крупными зарубежными корпорациями на внутреннем и внешних рынках;
- стимулирование активности инвестиционного процесса в промышленном секторе экономики;
- осуществление структурной перестройки предприятий, и как следствие, повышение эффективности их деятельности, расширение объемов производства и реализации продукции, увеличение прибыли и оборачиваемости капитала;
- глобализация процессов экономического развития за счет
транснационального расширения кооперационных связей, разделения труда между странами и переноса ряда производств в страны СНГ;
- использование позитивных тенденций в мировой экономике в максимальном их значении.
Получается, что финансово-промышленные группы решают многие проблемы переходной экономики, оздоровляя ее в первую очередь изнутри, восстанавливая слабые места системы, образовавшиеся по причине резкого перехода от одного вида хозяйства (централизовано-планируемого) к другому (рыночному). По этой причине в формировании крупных финансово-промышленных объединений, прогрессирующих в России, усматривается возможность не только решения сугубо внутренних проблем финансовых институтов и промышленных предприятий, но и общего преодоления экономического кризиса, который все еще имеет место в стране. Процесс диверсификации финансового и промышленного капитала одновременно является процессом консолидации ресурсов, дающим возможность реабилитировать предприятия всех отраслей хозяйства, входящих в состав интегрированных структур.