Статья: Этапы морального нормотворчества

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

А. Макинтайр утверждает, что современная мораль представляет собой обломки и обрывки старых нормативных схем, которые лишены значения без объединяющего их контекста, т. е. стабильной системы ценностей. В социальном дискурсе господствует эмотивизм, сводящий мораль к частным желаниям, а рассуждения носят только видимость моральных. Он пишет: «Если моё рассмотрение наших моральных условий правильно, нам следует также заключить, что некоторое время назад мы также достигли поворотной точки. На этой стадии важно конструирование локальных форм общества, в рамках которого гражданственность, интеллектуальная и моральная жизнь могли бы пережить века мрака, которые уже настигли нас» [8, с. 355].

Таким образом, в моральной философии современности постепенно вырабатываются основания для будущего нормотворческого поворота, где уникальная идентичность и солидарность претендуют на центральное место в системе ценностей. В этом смысле наиболее перспективными для понимания дальнейшего развития общества представляются те моральные теории, в рамках которых можно описывать не формальные нормы, а конкретные поступки, уникальные качества, реальные ситуации, диалог личностей и роль групп в формировании идентичности. При этом важно, чтобы при такой радикальной смене парадигм сохранились все те позитивные завоевания, которыми обогатила моральную жизнь современности концепция прав человека.

Список литературы

Апресян Р Г. Талион и золотое правило (критический анализ сопряженных контекстов) // Вопросы философии. 2001. № 3. С. 72-84.

Гегель Г В. Ф. Лекции по истории философии. СПб.: Наука, 1993, 2000. 480 с.

Гегель Г В. Ф. Сочинения: в 14 т. Т 13. М.: ГСЭИ, 1940. 363 с.

Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М.: ЦГИ, 2013. 760 с.

Гусейнов А. А. Великие пророки и мыслители. Нравственные учения от Моисея до наших дней. М.: Вече, 2008. 484 с.

Гусейнов А. А. Золотое правило нравственности // Философия - мысль и поступок: статьи, доклады, лекции, интервью. СПб.: СПбГУП, 2012. С. 652-672.

Кант И. Метафизика нравов // Сочинения: в 6 т. Т 4. М.: Мысль, 1965. Ч. 2. С. 107-438.

Макинтайр А. После добродетели: исследования теории морали. М.: Акад. Проект, 2000. 384 с.

Моисеев Н. Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 3-30.

Поршнев Б. Ф. Контрсуггестия и история // Историческая психология и социология истории. 2010. № 2. С. 185-219.

Субботина Н. Д. Суггестия и контрсуггестия в обществе. М.: URSS, 2018. 208 с.

Фрейд З. Тотем и табу. СПб.: Азбука-классика, 2005. 256 с.

Энгельс Ф. Юридический социализм // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: ГИПЛ, 1961. Т 21. С. 495-516.

Bauman Z. Etyka ponowoczesna. Warszawa: PWN, 1996. 372 р.

Benhabib S. Situating the Self: Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics. New York: Polity Press, 2007. 266 p.

Herder J. G. Abhandlung ьber den Ursprung der Sprache. Stuttgart: Reclam jun, 1993. 176 p.

Honneth A. The Struggle for Recognition: the Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: The MIT Press, 1996. 237 p.

Ignatieff M. The attack on human rights // Foreign Affairs. 2001. № 6. Pp. 102-116.

References

Apresyan, R. G. Talion and the Golden Rule (A Critical Analysis of Related Contexts). Voprosy filosofii, no. 3, pp. 72-84, 2001. (In Rus.)

Hegel, G. V. F. Lectures on the history of philosophy. SPb: Nauka, 1993, 2000. (In Rus.)

Hegel, G. V. F. Works in 14 v. V. 13. M: GSEHI, 1940. (In Rus.)

Gerder, I. G. Ideas for the philosophy of the history of mankind. M: TSGI, 2013. (In Rus.)

Guseinov, A. A. Great prophets and thinkers. Moral teachings from Moses to the present day. M: Veche, 2008. (In Rus.)

Guseinov, A. A. The Golden Rule of Morality. Philosophy - Thought and Act: articles, reports, lectures, interviews. SPb: SPBGUP, 2012: 652-672. (In Rus.)

Kant, I. The metaphysics of morals. Works: in 6 volumes. Vol. 4. p. 2. M: Mysl', 1965: 107-438. (In Rus.)

Makintair, A. After Virtue: Research into the Theory of Morality. M: Akademicheskii Proekt, 2000. (In Rus.)

Moiseev, N. N. Modern anthropogenesis and civilizational faults. Ecological and political science analysis. Voprosy filosofii, no. 1, pp. 3-30, 1995. (In Rus.)

Porshnev, B. F Counter-suggestion and history. Historical psychology and sociology of history, pp. 185-219, no. 2, 2010. (In Rus.)

Subbotina, N. D. Suggestion and counter suggestion in society. M: URSS, 2018. (In Rus.)

Freud, Z. Totem and taboo. SPb: Azbuka-klassika, 2005. (In Rus.)

Engels, F. Legal socialism. Marks K., Engels F Collection of works. M: GIPL, 1961. V. 21: 495-516. (In Rus.)

Bauman, Z. Etyka ponowoczesna. Warszawa: PWN, 1996. (In Pol.)

Benhabib, S. Situating the Self: Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics. NY: Polity Press, 2007. (In Engl.)

Herder, J. G. Abhandlung ьber den Ursprung der Sprache, Stuttgart: Reclam jun, 1993. (In Germ.)

Honneth, A. The Struggle for Recognition: the Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge, The MIT Press, 1996. (In Engl.)

Ignatieff, M. The attack on human rights. Foreign Affairs, no. 6, pp. 102-116, 2001. (In Engl.)

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1250890/