Автореферат: Эколого-экономическая оценка устойчивости регионального развития (на примере Кемеровской области)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Однако известно, что антропогенная нагрузка и уровень заболеваемости населения в Кемеровской области кратно превышает среднероссийский, поэтому пессимистический сценарий показывает превышение более чем в 2 раза (табл. 5).

Кроме того, в анализируемом периоде наблюдается рост всех абсолютных и удельных показателей, характеризующих как натуральный ущерб, так и стоимостную оценку воздействия загрязнения окружающей среды на заболеваемость населения. Например, стоимость недопроизведенного ВРП в среднем в год может составить от 4256 до 6085 рублей за тонну выбросов и от 3048 до 20341 рублей за кубический метр загрязненных сбросов в зависимости от сценария.

Таблица 5

Пессимистический сценарий оценки

Показатели/Годы

2001

2002

2003

2004

2005

Число случаев заболеваний от экологического фактора, в т.ч. от:

1148999

1242067

1213679

1298636

1389541

· загрязнения воздуха

382999

414022

404560

389590

416862

· загрязнения воды

765999

828045

809119

909046

972679

Среднегодовое количество человеко-дней болезни, в т.ч. от:

298740

322 937

315557

337645

361280

· загрязнения воздуха

99580

107645

105186

101294

108384

· загрязнения воды

199160

215291

210371

263351

252896

Стоимость недопроизведенного ВРП, млн.руб, в т.ч.от

11719

15 672

19 135

20474

21907

· загрязнения воздуха

3906

5224

6378

6142

6572

· загрязнения воды

7813

10 442

12 757

14332

15335

Потери ВРП, %

10,1

11,0

10,8

11,5

11,6

Стоимость недопроизведенного ВРП, руб

· на единицу выбросов

3255

4353

5315

5687

6085

· на единицу сбросов

10045

13 758

17 767

19010

20341

Сравнительный анализ данных потерь ВРП от экологически обусловленной заболеваемости населения по некоторым регионам России показал схожесть оценок по Кемеровской области с показателями по Челябинской и Свердловской областям, сходных не только высокой антропогенной нагрузкой на окружающую среду, но и характерным набором отраслей экономики - металлургия, угольная, химическая и.т.д.

Учитывая, что основная часть ВРП Кемеровской области, как и во многих других сырьевых регионах, создается за счет горнодобывающей промышленности со значительными экстернальными издержками, автором проведено исследование по расчету агрегированного индикатора оценки устойчивости - индекса «истинных сбережений».

Используя подход, предложенный экспертами Всемирного банка, Диксон Дж., Бэккес Ж., Гамильтон К. и др. Новый взгляд на богатство народов. М.: 2000 автор предлагает следующую модифицированную схему расчета:

ИС = ВН - КА - Иу - Ил - Усо - Узд + Ро,

где:

ИС - истинные сбережения, %

ВН - валовые накопления, %;

КА - амортизация капитала, %;

Иу - истощение запасов угля, %;

Ил - истощение лесных ресурсов,%;

Усо - ущерб от выбросов СО2, %;

Узд - ущерб здоровью населения от экологического фактора, %;

Ро - расходы на образование, %.

Учет экологического и природно-ресурсного параметров в макроэкономических показателях сводится к корректировке чистых региональных сбережений на величину природных рент. Проведенные по модифицированной автором методике «истинных сбережений» расчеты показали значительное расхождение традиционных экономических и экологически скорректированных показателей (табл.6).

Таблица 6

Показатели расчета «истинных сбережений» для Кемеровской области

Показатели/Годы

2001

2002

2003

2004

2005

Стоимость ВРП, млн.руб

116325,9

144610,1

177700

251810,5

264401

Валовое накопление, % ВРП

20,9

18,2

20,8

25,9

26.3

Чистые региональные сбережения, % ВРП

13,5

12,6

14,3

19,4

19,8

Ущерб от выбросов СО2, % ВРП

1,2

1,2

1,3

1,5

1,8

Истощение энергоносителей, % ВРП

10,8

11,0

11,2

15,3

15,5

Потери ВРП от экологически обусловленной заболеваемости населения , %

11,0

10,8

11,0

11,5

11,6

Чистое истощение лесов, %

0

0

0

0

0

Расходы на образование, % ВРП

0,03

0,03

0,04

0,04

0,04

Истинные сбережения, % ВРП

-9,47

-10,37

-9,16

-8,56

-9,96

Расчеты показывают декапитализацию совокупного потенциала региона и «антиустойчивые» тенденции в развитии региона в целом. Современная экономика региона «живет в долг» у будущих поколений.

В первую очередь, это истощение запасов минеральных ресурсов, депопуляция и короткая продолжительность жизни населения, накопленный или прошлый экологический ущерб в виде нарушенных и загрязненных земель, а также деградированных экосистем.

Необходимость оценки устойчивости и успешности социально-экономического развития отдельных регионов и стран, а также качества экономического роста определяет актуальность разработки целевых показателей и систем индикаторов для разного уровня.

Индикаторы устойчивого развития - это показатели, которые характеризуют изменение состояние экономики, социальной сферы и окружающей среды во времени.

Индикаторы дают количественную и качественную характеристику проблемы и позволяют сделать оценку ситуации, отметить ее изменение.

С точки зрения экономической теории под устойчивым развитием можно понимать динамический процесс, в ходе которого реальное богатство общества с течением времени не сокращается.

Используя зарубежный и российский опыт по разработке индикаторов устойчивого развития, а также предложенную в Главе 1 их классификацию, автор предлагает для оценки устойчивости регионального развития использовать систему индикаторов.

Всего было отобрано 80 индикаторов. Для их ранжирования автором были использованы три подхода Мекуш Г.Е. Индикаторы устойчивого развития Кемеровской области/Г.Е.Мекуш, Е.В.Перфильева. - Новокузнецк: РОО «ИнЭКА», 2004. - 21 с..

В системе «ключевые/базовые индикаторы», исходя из приоритетности и региональной специфики, все индикаторы были ранжированы на три группы: ключевые/базовые; дополнительные; специфические.

Данная система индикаторов дает общее представление об устойчивости регионального развития.

Она может быть использована как индикативный паспорт региона для межрегиональных сравнений, информирования общественности о состоянии развития основных сфер (экономика, социальная сфера, природопользование) и успешност региональной макроэкономической политики.

Ключевые индикаторы отражают самые значимые параметры регионального развития - темпы роста ВРП, динамику инвестиций в основной капитал, изменение объемов производства в основных отраслях, масштабы антропогенного воздействия на окружающую среду, уровень бедности населения, истинные сбережения, индекс развития человеческого потенциала и др.

Для Кемеровской области было предложено 13 ключевых индикаторов. Дополнительные индикаторы позволяют оценить качество региональной макроэкономической политики - природоемкость экономики, технологический уровень, дифференциацию доходов, состояние трудовых ресурсов и др.

По количеству их больше, чем ключевых, например, для Кемеровской области было отобрано 25 дополнительных индикаторов. Специфические индикаторы подчеркивают региональную специфику.

Для Кемеровской области - это площадь нарушенных земель, численность населения, занятого во вредных условиях труда, уровень профзаболеваний, организация детского отдыха, наличие ветхого и ввод нового жилья и др.

Система «проблемы - индикаторы» базируется на ранжировании приоритетных проблем, которым соответствует определенный набор индикаторов.

В Кемеровской области с помощью этой системы индикаторов предпринята попытка оценить качество экономического роста. В нашем случае вместо проблем были определены основные факторы/аспекты экономического роста и к ним наборы индикаторов (табл.7).

Таблица 7

Индикаторы качества экономического роста для Кемеровской области

Проблемы

Индикаторы

1. Экономический рост

1.1 Душевой доход

1.2 Инвестиции в основной капитал

1.3 Истинные сбережения

2. Реструктуризация экономики

2.1 Удельный вес инвестиций в отрасли с высокой добавленной стоимостью (качество инвестиций)

2.2 Удельный вес инновационных отраслей в структуре экономики

2.3 Удельный вес малого бизнеса в производстве ВРП

2.4 Удельный вес инвестиций в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

3. Природоемкость экономики

3.1 Энергоемкость

3.2 Истощение запасов полезных ископаемых

3.3 Количество токсичных отходов

3.4 Парниковые газы

3.5 Ущерб будущей экономике

3.6 Природный капитал

4. Технологический уровень

4.1 Износ основных фондов

4.2 Коэффициент обновления основных фондов

4.3 Технологические инвестиции

5. Бюджетная обеспеченность

5.1 Фактический объем бюджетных средств и средств из внебюджетных фондов, направляемых на содержание объектов социальной и производственной инфраструктуры на 1 человека (или финансирование социально-экономического развития региона на душу населения)

6. Материальное равенство

6.1 Коэффициент Джинни

6.2 Уровень бедности

7. Состояние трудовых ресурсов

7.1 Уровень профзаболеваемости

7.2 Индекс развития человеческого потенциала

8. Занятость

8.1 Безработица

Система индикаторов «тема - подтема - индикатор» базируется на принципах, разработанных Комиссией по устойчивому развитию ООН (табл. 8). В данном случае она была предложена автором для использования при оценке состояния природных ресурсов региона. Система индикаторов показывает состояние и качество использования природно-ресурсного потенциала. По всем средам - атмосфера, гидросфера, земля и др. были предложены наборы индикаторов, отражающие состояние природных ресурсов в связи с усиливающейся антропогенной нагрузкой на территорию.

Эта система индикаторов призвана показать ограничения экономического развития в связи с истощением природного капитала.

Таблица 8

Индикаторы состояния природных ресурсов

Тема

Подтема

Индикатор

Атмосфера

Изменение климата

Эмиссия парниковых газов

1. Качество воздуха

1. Концентрации загрязняющих веществ на городских территориях

2. Эмиссия вредных веществ по классам опасности

Земля

1. Сельское хозяйство

1. Распаханность территории

2. Использование минеральных удобрений

3. Гумус

2. Урбанизация

1.Площадь земель населенных пунктов

3. Нарушенные земли

1. Площадь нарушенных и рекультивированных земель

Вода

1. Количество воды

1. Годовой забор подземных и поверхностных вод

2. Объем оборотной и последовательно используемой воды

2. Качество воды

1. Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы

2. Сброс загрязняющих веществ в поверхностные водоемы

Лес

1. Использование и воспроизводство леса

1. Использование расчетной лесосеки, %

2. Коэффициент лесовосстановления

Недра

1. Истощение запасов

1. Добыча основных видов полезных ископаемых

2. Воспроизводство минерально-сырьевой базы

1. Прирост запасов

2. Использование альтернативных источников энергии и метана

Биоразнообразие

1. Экосистемы

1. Площадь особоохраняемых территорий

2. Виды

1. Наличие ключевых отобранных видов

Отходы

1. Обращение с отходами

1. Образование, использование и обезвреживание токсичных отходов

2. Сбор и переработка ТБО

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1099831/