Однако известно, что антропогенная нагрузка и уровень заболеваемости населения в Кемеровской области кратно превышает среднероссийский, поэтому пессимистический сценарий показывает превышение более чем в 2 раза (табл. 5).
Кроме того, в анализируемом периоде наблюдается рост всех абсолютных и удельных показателей, характеризующих как натуральный ущерб, так и стоимостную оценку воздействия загрязнения окружающей среды на заболеваемость населения. Например, стоимость недопроизведенного ВРП в среднем в год может составить от 4256 до 6085 рублей за тонну выбросов и от 3048 до 20341 рублей за кубический метр загрязненных сбросов в зависимости от сценария.
Таблица 5
Пессимистический сценарий оценки
|
Показатели/Годы |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
|
Число случаев заболеваний от экологического фактора, в т.ч. от: |
1148999 |
1242067 |
1213679 |
1298636 |
1389541 |
|
|
· загрязнения воздуха |
382999 |
414022 |
404560 |
389590 |
416862 |
|
|
· загрязнения воды |
765999 |
828045 |
809119 |
909046 |
972679 |
|
|
Среднегодовое количество человеко-дней болезни, в т.ч. от: |
298740 |
322 937 |
315557 |
337645 |
361280 |
|
|
· загрязнения воздуха |
99580 |
107645 |
105186 |
101294 |
108384 |
|
|
· загрязнения воды |
199160 |
215291 |
210371 |
263351 |
252896 |
|
|
Стоимость недопроизведенного ВРП, млн.руб, в т.ч.от |
11719 |
15 672 |
19 135 |
20474 |
21907 |
|
|
· загрязнения воздуха |
3906 |
5224 |
6378 |
6142 |
6572 |
|
|
· загрязнения воды |
7813 |
10 442 |
12 757 |
14332 |
15335 |
|
|
Потери ВРП, % |
10,1 |
11,0 |
10,8 |
11,5 |
11,6 |
|
|
Стоимость недопроизведенного ВРП, руб |
||||||
|
· на единицу выбросов |
3255 |
4353 |
5315 |
5687 |
6085 |
|
|
· на единицу сбросов |
10045 |
13 758 |
17 767 |
19010 |
20341 |
Сравнительный анализ данных потерь ВРП от экологически обусловленной заболеваемости населения по некоторым регионам России показал схожесть оценок по Кемеровской области с показателями по Челябинской и Свердловской областям, сходных не только высокой антропогенной нагрузкой на окружающую среду, но и характерным набором отраслей экономики - металлургия, угольная, химическая и.т.д.
Учитывая, что основная часть ВРП Кемеровской области, как и во многих других сырьевых регионах, создается за счет горнодобывающей промышленности со значительными экстернальными издержками, автором проведено исследование по расчету агрегированного индикатора оценки устойчивости - индекса «истинных сбережений».
Используя подход, предложенный экспертами Всемирного банка, Диксон Дж., Бэккес Ж., Гамильтон К. и др. Новый взгляд на богатство народов. М.: 2000 автор предлагает следующую модифицированную схему расчета:
ИС = ВН - КА - Иу - Ил - Усо - Узд + Ро,
где:
ИС - истинные сбережения, %
ВН - валовые накопления, %;
КА - амортизация капитала, %;
Иу - истощение запасов угля, %;
Ил - истощение лесных ресурсов,%;
Усо - ущерб от выбросов СО2, %;
Узд - ущерб здоровью населения от экологического фактора, %;
Ро - расходы на образование, %.
Учет экологического и природно-ресурсного параметров в макроэкономических показателях сводится к корректировке чистых региональных сбережений на величину природных рент. Проведенные по модифицированной автором методике «истинных сбережений» расчеты показали значительное расхождение традиционных экономических и экологически скорректированных показателей (табл.6).
Таблица 6
Показатели расчета «истинных сбережений» для Кемеровской области
|
Показатели/Годы |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
|
Стоимость ВРП, млн.руб |
116325,9 |
144610,1 |
177700 |
251810,5 |
264401 |
|
|
Валовое накопление, % ВРП |
20,9 |
18,2 |
20,8 |
25,9 |
26.3 |
|
|
Чистые региональные сбережения, % ВРП |
13,5 |
12,6 |
14,3 |
19,4 |
19,8 |
|
|
Ущерб от выбросов СО2, % ВРП |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
1,5 |
1,8 |
|
|
Истощение энергоносителей, % ВРП |
10,8 |
11,0 |
11,2 |
15,3 |
15,5 |
|
|
Потери ВРП от экологически обусловленной заболеваемости населения , % |
11,0 |
10,8 |
11,0 |
11,5 |
11,6 |
|
|
Чистое истощение лесов, % |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Расходы на образование, % ВРП |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
|
|
Истинные сбережения, % ВРП |
-9,47 |
-10,37 |
-9,16 |
-8,56 |
-9,96 |
Расчеты показывают декапитализацию совокупного потенциала региона и «антиустойчивые» тенденции в развитии региона в целом. Современная экономика региона «живет в долг» у будущих поколений.
В первую очередь, это истощение запасов минеральных ресурсов, депопуляция и короткая продолжительность жизни населения, накопленный или прошлый экологический ущерб в виде нарушенных и загрязненных земель, а также деградированных экосистем.
Необходимость оценки устойчивости и успешности социально-экономического развития отдельных регионов и стран, а также качества экономического роста определяет актуальность разработки целевых показателей и систем индикаторов для разного уровня.
Индикаторы устойчивого развития - это показатели, которые характеризуют изменение состояние экономики, социальной сферы и окружающей среды во времени.
Индикаторы дают количественную и качественную характеристику проблемы и позволяют сделать оценку ситуации, отметить ее изменение.
С точки зрения экономической теории под устойчивым развитием можно понимать динамический процесс, в ходе которого реальное богатство общества с течением времени не сокращается.
Используя зарубежный и российский опыт по разработке индикаторов устойчивого развития, а также предложенную в Главе 1 их классификацию, автор предлагает для оценки устойчивости регионального развития использовать систему индикаторов.
Всего было отобрано 80 индикаторов. Для их ранжирования автором были использованы три подхода Мекуш Г.Е. Индикаторы устойчивого развития Кемеровской области/Г.Е.Мекуш, Е.В.Перфильева. - Новокузнецк: РОО «ИнЭКА», 2004. - 21 с..
В системе «ключевые/базовые индикаторы», исходя из приоритетности и региональной специфики, все индикаторы были ранжированы на три группы: ключевые/базовые; дополнительные; специфические.
Данная система индикаторов дает общее представление об устойчивости регионального развития.
Она может быть использована как индикативный паспорт региона для межрегиональных сравнений, информирования общественности о состоянии развития основных сфер (экономика, социальная сфера, природопользование) и успешност региональной макроэкономической политики.
Ключевые индикаторы отражают самые значимые параметры регионального развития - темпы роста ВРП, динамику инвестиций в основной капитал, изменение объемов производства в основных отраслях, масштабы антропогенного воздействия на окружающую среду, уровень бедности населения, истинные сбережения, индекс развития человеческого потенциала и др.
Для Кемеровской области было предложено 13 ключевых индикаторов. Дополнительные индикаторы позволяют оценить качество региональной макроэкономической политики - природоемкость экономики, технологический уровень, дифференциацию доходов, состояние трудовых ресурсов и др.
По количеству их больше, чем ключевых, например, для Кемеровской области было отобрано 25 дополнительных индикаторов. Специфические индикаторы подчеркивают региональную специфику.
Для Кемеровской области - это площадь нарушенных земель, численность населения, занятого во вредных условиях труда, уровень профзаболеваний, организация детского отдыха, наличие ветхого и ввод нового жилья и др.
Система «проблемы - индикаторы» базируется на ранжировании приоритетных проблем, которым соответствует определенный набор индикаторов.
В Кемеровской области с помощью этой системы индикаторов предпринята попытка оценить качество экономического роста. В нашем случае вместо проблем были определены основные факторы/аспекты экономического роста и к ним наборы индикаторов (табл.7).
Таблица 7
Индикаторы качества экономического роста для Кемеровской области
|
Проблемы |
Индикаторы |
|
|
1. Экономический рост |
1.1 Душевой доход 1.2 Инвестиции в основной капитал 1.3 Истинные сбережения |
|
|
2. Реструктуризация экономики |
2.1 Удельный вес инвестиций в отрасли с высокой добавленной стоимостью (качество инвестиций) 2.2 Удельный вес инновационных отраслей в структуре экономики 2.3 Удельный вес малого бизнеса в производстве ВРП 2.4 Удельный вес инвестиций в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов |
|
|
3. Природоемкость экономики |
3.1 Энергоемкость 3.2 Истощение запасов полезных ископаемых 3.3 Количество токсичных отходов 3.4 Парниковые газы 3.5 Ущерб будущей экономике 3.6 Природный капитал |
|
|
4. Технологический уровень |
4.1 Износ основных фондов 4.2 Коэффициент обновления основных фондов 4.3 Технологические инвестиции |
|
|
5. Бюджетная обеспеченность |
5.1 Фактический объем бюджетных средств и средств из внебюджетных фондов, направляемых на содержание объектов социальной и производственной инфраструктуры на 1 человека (или финансирование социально-экономического развития региона на душу населения) |
|
|
6. Материальное равенство |
6.1 Коэффициент Джинни 6.2 Уровень бедности |
|
|
7. Состояние трудовых ресурсов |
7.1 Уровень профзаболеваемости 7.2 Индекс развития человеческого потенциала |
|
|
8. Занятость |
8.1 Безработица |
Система индикаторов «тема - подтема - индикатор» базируется на принципах, разработанных Комиссией по устойчивому развитию ООН (табл. 8). В данном случае она была предложена автором для использования при оценке состояния природных ресурсов региона. Система индикаторов показывает состояние и качество использования природно-ресурсного потенциала. По всем средам - атмосфера, гидросфера, земля и др. были предложены наборы индикаторов, отражающие состояние природных ресурсов в связи с усиливающейся антропогенной нагрузкой на территорию.
Эта система индикаторов призвана показать ограничения экономического развития в связи с истощением природного капитала.
Таблица 8
Индикаторы состояния природных ресурсов
|
Тема |
Подтема |
Индикатор |
|
|
Атмосфера |
Изменение климата |
Эмиссия парниковых газов |
|
|
1. Качество воздуха |
1. Концентрации загрязняющих веществ на городских территориях 2. Эмиссия вредных веществ по классам опасности |
||
|
Земля |
1. Сельское хозяйство |
1. Распаханность территории |
|
|
2. Использование минеральных удобрений |
|||
|
3. Гумус |
|||
|
2. Урбанизация |
1.Площадь земель населенных пунктов |
||
|
3. Нарушенные земли |
1. Площадь нарушенных и рекультивированных земель |
||
|
Вода |
1. Количество воды |
1. Годовой забор подземных и поверхностных вод |
|
|
2. Объем оборотной и последовательно используемой воды |
|||
|
2. Качество воды |
1. Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы |
||
|
2. Сброс загрязняющих веществ в поверхностные водоемы |
|||
|
Лес |
1. Использование и воспроизводство леса |
1. Использование расчетной лесосеки, % |
|
|
2. Коэффициент лесовосстановления |
|||
|
Недра |
1. Истощение запасов |
1. Добыча основных видов полезных ископаемых |
|
|
2. Воспроизводство минерально-сырьевой базы |
1. Прирост запасов |
||
|
2. Использование альтернативных источников энергии и метана |
|||
|
Биоразнообразие |
1. Экосистемы |
1. Площадь особоохраняемых территорий |
|
|
2. Виды |
1. Наличие ключевых отобранных видов |
||
|
Отходы |
1. Обращение с отходами |
1. Образование, использование и обезвреживание токсичных отходов |
|
|
2. Сбор и переработка ТБО |