СОДЕРЖАНИЕ
советский разведка резидентура
Введение
Глава 1. Состояние и структура советской внешней разведки к 1939 году
Глава 2. Основные направления деятельности советской разведки в 1939-1941 гг
.1 Изменение задач советской разведки в 1939 году в связи с переменами внешнеполитического курса СССР
.2 Деятельность по изучению секретов внешней политики европейских стран и предотвращению войны против СССР
.3 Борьба с идейными врагами
.3.1 Белогвардейская эмиграция. Казачьи организации
.3.2 Борьба против Троцкого и троцкистов
.3.3 Борьба против Организации украинских националистов и ликвидация Е. Коновальца
.4 Добыча информации о новейшей военной технике и технологиях
Глава 3. Советские резидентуры и разведчики в Западной Европе
.1 Германия и оккупированные ею страны в 1938-1939 гг
.2.Франция, Великобритания, Бельгия и Нидерланды.
.3 Италия, Испания, Венгрия, Балканы. Северная Европа. Прибалтика. Швейцария
Заключение
Список использованных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
История деятельности разведывательных органов СССР всегда была окружена повышенной секретностью, и сейчас она во многом остается тайной, несмотря на публикации последних лет. Архивы советской внешней разведки не предназначены для исследователей - они лишь дозированно публикуют отдельные документы, чтобы ответить на некоторые вопросы, но многое, по-видимому, так и останется недоступным. До сих пор неизвестны имена многих информаторов Кремля, помогавших Советскому Союзу накануне Великой Отечественной войны. В публикациях последних лет встречаются отдельные фамилии советских резидентов, но нигде нет полного списка резидентур, не говоря уже о персональном составе.
Важнейший фактор, определявший деятельность внешней разведки СССР в 1939-1941 годах - угроза вовлечения страны в новую мировую войну и непосредственного нападения со стороны фашистской Германии, хотя не исключалось и нападение Великобритании и её союзников в условиях изменения внешнеполитического курса советского государства. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства. Важнейшей задачей было предотвращение внезапного нападения врага, выявление его планов, сроков планируемого нападения и направлений главных ударов, установление численности и районов концентрации войск противника. Изучение деятельности советской внешней разведки в указанный период представляет несомненный научный интерес, ибо позволяет лучше понять мотивы принятых советским руководством решений, объясняет скрытые механизмы внешней политики, позволяет осмыслить плюсы и минусы организации спецслужб того времени.
Политическая (или внешняя) разведка должна была выявить признаки готовящейся агрессии уже на ранней стадии ее подготовки, оценить ее реальность, динамику развития, определить сроки развязывания войны. На основе оценки полученной информации руководство страны стремилось своевременно принять меры, обеспечивающие безопасность государства. Военная разведка, со своей стороны, изучала военный потенциал противника, численность и размещение его вооруженных сил, качество вооружения и военной техники, стремилась внедрить свою агентуру в штабы противника, собирала досье на представителей командного состава враждебных армий и т. д. Та и другая разведки создавали свои легальные и нелегальные зарубежные резидентуры. До сих пор, говоря о работе разведчиков, часто путают их принадлежность к той или иной советской разведке.
Объектом исследования в данной работе является советская внешняя разведка накануне Великой Отечественной войны.
Предметом исследования являются структура и характер деятельности внешней (политической) и военной разведки в указанный период.
Хронологические рамки исследования охватывают 1939-1941 годы, от времени резкой переориентации советской внешней политики, связанной с подписанием пакта с Германией, до начала Великой Отечественной войны. Затрагиваются также события предшествующего времени, чтобы объяснить ситуацию, сложившуюся в 1939 году.
Территориальные рамки исследования - страны Западной Европы. Исторически это географическое понятие менялось. В ситуации 1939-1941 годов, когда Германия оккупировала Австрию, Польшу, Чехию, Данию, Норвегию, Голландию, Бельгию, большую часть Франции, Югославию и Грецию, а немецкие войска были размещены в Финляндии, Румынии и Болгарии, приходится рассматривать Западную Европу в широком смысле, включая в нее перечисленные страны, а также Великобританию, Италию, Испанию, Швецию, Швейцарию и Венгрию. В таком случае Восточной Европой приходится считать Европейскую часть СССР.
Степень изученности темы.
В Советском Союзе на историю советской разведки за рубежом был наложен запрет, о ней могли писать либо единицы из числа советских разведчиков с разрешения КГБ, либо специальные лица, кому это было разрешено со стороны разведывательных служб, но в том и другом случае информация строго дозировалась - публиковать и комментировать можно было лишь то, что по каким-то причинам перестало быть секретом. Обычному исследователю данная тема была недоступна.
Этих цензурных ограничений не было за рубежом, но там авторы могли воспользоваться только той информацией, которую раскрывали иностранные спецслужбы о разоблаченных советских разведчиках, либо сообщенной перебежчиками, бежавшими на Запад. Порою отсутствующую информацию заменяли домыслы, не имеющие документальных подтверждений. Если не считать публикации журналистов, рассчитанные на сенсацию, то авторами этих работ были специалисты, имевшие отношение к разведке и использующие зарубежные источники. В некоторых случаях авторами зарубежных книг о советской разведке были сотрудники спецслужб или дипломаты, опасавшиеся репрессий и потому отказавшиеся возвращаться в СССР (Г. Агабеков, В. Кривицкий, А. М. Орлов и др.), либо перешедшие на сторону противника в силу разных причин разведчики (О. Гордиевский, В. Резун, О. Калугин). Версии последних часто встречают решительный протест ветеранов спецслужб, особенно книги В. Резуна, пишущего под псевдонимом В. Суворов.
Естественно, не имея доступа к секретной информации, очень трудно проверить достоверность сообщаемой ими информации. Поэтому единственный путь поиска истины в данном случае - сравнение полученных данных с аналогичными сведениями, поиск противоречий или подтверждений в последующих событиях. В период «перестройки» эти книги стали доступны массовому читателю в СССР, когда отечественные спецслужбы всё еще хранили тайну.
Долгое время о работе внешней разведки писали, в основном, ветераны госбезопасности и журналисты, имевшие знакомых в этой среде. Разумеется, они не могли раскрывать известные им секреты, использовали лишь фрагменты известной им информации, «белые пятна» заменяли авторским вымыслом, меняли фамилии персонажей, использовали жанр художественной публицистики и т.д. Например, книга ветерана органов госбезопасности И. Мутовина «Заморская волна», повествующая о работе кубанских чекистов, об их борьбе против белоэмигрантского союза - РОВС и его отделов в разных странах Западной Европы, была издана как роман-хроника. Подобным образом А. Азаров и В. Кудрявцев рассказали в повести-хронике о деятельности группы советских военных разведчиков в 1941-1943 гг. на территории Франции и Швейцарии, представляющих разведгруппу «Красная капелла», названную так фашистскими контрразведчиками. К этому жанру относится и документальная повесть о выдающемся советском разведчике - нелегале, венгре Шандоре Радо, написанная В.А.Архангельским, документальная повесть Ю. Королькова о деятельности агентурной сети ГРУ, действовавшей в Германии в 1941 году (немцы-антифашисты: Ильза Штебе, Харро Шульце-Бойзен, Арвид Харнак и другие).
Но даже в таком виде публикации проходили цензуру, прежде чем получить разрешение на публикацию. Попытка бывшего руководителя военной разведки Ф. Голикова рассказать о состоянии своего ведомства накануне Великой Отечественной войны, с соблюдением всех предосторожностей, с использованием того, что давно известно потенциальным противникам, встретила решительное сопротивление, и публикация не состоялась при жизни автора.
С начала 90-х годов XX в. положение стало коренным образом меняться - в России, Украине и других странах бывшего СССР появилось несколько десятков книг и статей о работе советской разведки в 20-е - 40-е годы. Среди них особое место занимают шеститомные «Очерки истории российской внешней разведки», подготовленные Службой внешней разведки (СВР) под редакцией академика Е. М. Примакова. Это первое подобное издание в России. Непосредственное отношение к избранной нами теме имеет 3-й том, посвященный 1933-1941 гг. Не имея возможности рассекречивать многое из своей довоенной деятельности, СВР подготовила этот труд как «художественно-документальные очерки», что предполагает выборочное изложение материала. Это лишь отдельные эпизоды и фрагменты деятельности внешней разведки, по соображениям безопасности многие фамилии и псевдонимы, места действия и названия учреждений в книге изменены. Но очерки дают представление о сути и специфике работы советских разведчиков в тот период, выдержки из документов (без специальных ссылок) взяты из архивных дел Службы внешней разведки России.
Вскоре появились работы, посвященные частным вопросам, например, структуре и кадровому составу советской разведки, ее наиболее известным резидентурам (особенно «Красной капелле» и «Кембриджской пятерке»), научно-технической разведке, биографиям отдельных разведчиков, роли женщин в разведке, о роли радиосвязи в работе внешней разведки, а также обобщающие книги. Среди последних особенно интересны книги А. И. Колпакиди и Д.П. Прохорова о военнойразведке («Империя ГРУ»), а также К. Дегтярева и А. Колпакиди о внешней (политической) разведке СССР. В этих книгах впервые в большом объеме собраны сведения об уникальных и практически неизвестных операциях советской военной и политической разведки на протяжении всего периода ее существования, о создании нелегальных резидентур в 20-30-е годы и многом другом. Здесь подробно рассказано о руководителях разведки, о структуре управления, впервые приводятся имена сотен ранее неизвестных разведчиков. Однако публикуется и немало компиляций. Так, многие страницы из книги А. И. Колпакиди и Д.П. Прохорова «Империя ГРУ» почти дословно заимствованы в компилятивной публикации Е. Горбунова «Сталин и ГРУ», которого издательство в аннотации бесстыдно представляет как «ведущего историка спецслужб», книга которого «целиком основанная на ранее неизвестных архивных документах впервые проливает свет на самые секретные эпизоды тайной войны».
На основе опубликованных материалов составляются справочники и энциклопедии, пока носящие популярный и даже компилятивный характер, изобилующие огромными информационными пробелами. Но некоторые из них дают полезные ориентиры.
Среди авторов, активно изучающих историю советской внешней разведки накануне Великой Отечественной войны, следует выделить генерал-майора Л. Ф. Соцкова. Он был составителем серии сборников рассекреченных документов, а также самостоятельных исследований. Представляет интерес его книга о сотрудничестве различных сепаратистов (в том числе украинских, кавказских, казачьих и др.) с немецкой политической (СД) и военной (Абвер) разведками. Написанная на материале рассекреченных документов советской разведки, эта книга носит разоблачительный характер, но автор избегает ответа на вопрос: а почему эти сепаратисты так стремились отделить территории своих народов от СССР? Ответ не будет однозначным: еще недавно некоторые казачьи сепаратисты, сотрудничавшие с гитлеровцами, считались предателями, ныне у них находятся свои защитники и даже поклонники.
Приходится согласиться с тезисом К. Дегтярева и А. Колпакиди о том, что «Официальная версия по стилю повествования больше напоминает скорее героический эпос о богатырях «земли российской» и их многочисленных победах в «тайной войне», чем фундаментальные монографии по истории разведки, которые выходят на Западе». «Порой возникает такое ощущение, что большинство творцов официальной версии истории отечественной внешней разведки еще живут в Советском Союзе». К числу представителей официальной историографии относятся создатели шеститомных «Очерков истории российской внешней разведки», один из руководителей внешней разведки генерал П. И. Ивашутин, упомянутый выше Л. Ф. Соцков, генерал М. А. Гареев, сотрудники Пресс-Центра СВР РФ В.С.Антонов и В.Н.Карпов. Некоторые из них, разоблачая одни мифы, сложившиеся о внешней разведке, сами прибегают к подтасовке фактов. Так, М. Жданов утверждает, что сталинские репрессии не столько ослабили советскую разведку, сколько укрепили дисциплину и сделали ее работу более эффективной, а В. Стечкин называет Павла Судоплатов «настоящим рыцарем сталинской эпохи», который «лично уничтожил злейшего врага славянского единства полковника Коновальца, […], организовал ликвидацию Троцкого».
Публикации официальных историков советской внешней разведки имеют целью оправдать деятельность своего ведомства и не столько дать новую информацию, сколько скрыть то, о чем уже догадываются неофициальные историки, но не имеют документальных подтверждений. Так, Л. Ф. Соцков доказывает во вступительной статье к книге «Агрессия», что нападение Гитлера на СССР было вероломным, но не внезапным, ибо советская разведка имела всю необходимую информацию. На самом деле это не имело особого значения - войска не были поставлены в известность о готовящемся нападении и были ориентированы на войну на чужой территории, поэтому для них нападение оказалось внезапным и имело катастрофические последствия.
Неофициальная версия истории советской внешней разведки создается многочисленными журналистами (из них особенно интересны книги Л. М. Млечина), историками, а также ветеранами ПГУ КГБ и СВР (из тех, кого не допустили в ведомственные архивы или они просто не обращались туда). Однако знание специфики работы разведчика позволяет им писать квалифицированные исследования, раскрывающие то, что по привычке пытаются скрыть ведомственные историки. В качестве примера можно привести книги В. Г. Павлова.
Особенно ценным является исследование бывшего руководителя военной разведки Ф. И. Голикова, опубликованное через 27 лет после смерти автора. Написанное со знанием дела, оно объективно раскрывает состояние и несомненные достижения советской военной разведки накануне нападения гитлеровской Германии на СССР. Хотя автор, несомненно, пытался реабилитировать себя в глазах читателей и отвести от себя упреки в том, что он неправильно информировал И. Сталина накануне войны.
Представляют несомненный интерес работы историков А. Г. Павлова и М. И. Мельтюхова, особенно их статьи о состоянии советской внешней разведки накануне Великой Отечественной войны, книга белорусского историка Н. В. Кузнецова «Тайный фронт», отдельные публикации украинских историков о деятельности советских спецслужб в Западной Европе, особенно касающиеся борьбы против Организации украинских националистов, хотя последним не хватает объективности. Намного слабее написана книга Л. П. Овчинниковой «Солдаты тайной войны». Например, раздел «Как попадали в Москву секреты Третьего рейха» (с. 304-340) написан полностью по материалам книги Ш. Радо.
В целом, рассмотренная выше литература дает представление о состоянии и характере деятельности советской внешней разведки накануне Великой Отечественной войны, хотя многое остается тайной. Многие разведчики до сих пор не «расшифрованы», добытые ими секреты известны лишь фрагментарно, все приводимые в публикациях списки резидентур изобилуют очевидными пробелами.
Цели и задачи работы.
Цель данной работы заключается в осуществлении исторической реконструкции деятельности советской разведки в Западной Европе в 1939-1941 годах.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: