Материал: book-manachinskiy-middle-east-2014

Заключение

израильских политиков после таких ударов врагу остается только приползти на коленках и сдаться, приняв все израильские условия, но этого почему-то не происходило.

Вообще говоря, за шестьдесят лет совместного существования обеим сторонам ближневосточного конфликта следовало бы чему-нибудь научиться, но этого тоже почему-то не происходит... Конфликтующие стороны теперь заявляют, что наносят “точечные удары” по военным силам противника, но обе они, мягко говоря, лукавят.[214]

У древних римлян была поговорка: “Ты обречен, а значит, все дозволено”. Сейчас подобное утверждение применимо и к Израилю. Осознание своей обреченности снимает любые “тормоза” и дает неограниченную свободу действий. Вы похитили нашего солдата? Мы уничтожим у вас целые кварталы. Вы выпустили по нам ракеты? Мы сотрем с лица земли ваше государство.[215]

Чем дальше, тем более ассиметричными будут действия Израиля. Ему терять нечего, поэтому арабы заплатят за уничтожение Еврейского государства дорогую цену. Неисключено, что в агонии уничтожения цивилизованный Израиль может использовать те ядерные арсеналы, которые имеются в его в распоряжении. А это, по оценкам специалистов, порядка двухсот боеголовок.

К сожалению, наблюдаем паралич ООН, её Совета Безопасности. И это очень дорого может обойтись всем народам. Этот паралич воли может стать прелюдией развития еще более страшных военных конфликтов.

Война в Ливане постепенно становилась затяжной, и ажиотаж в мировых СМИ, вызванный первыми кадрами бомбардировок и обстрелов, спадает. Основные сражения перемещаются из военной сферы в дипломатическую, правда ,особого успеха на этом поле пока никто не достиг.

Авианалеты Израиля, поначалу будоражившие мировое общественное мнение, постепенно стали рутиной. Кадры, показывающие степень разрушений в ливанских городах, а также раненых ливанцев на больничных койках, уже не вызывают былого интереса. То же самое касается и действий “Хизбаллы”: если первый ракетный обстрел Хайфы стал сенсацией всемирного масштаба, то сейчас, когда в этом городе ракеты рвутся ежедневно, эта тема перестала сильно волновать зрителей и читателей. А жертвы и разрушения в израильских городах стали уже чем-то вроде терактов в Ираке, где день без взрыва — куда более редкое явление, чем сами взрывы. Единственным заметным событием на фронтах стало начало ограниченной наземной операции ЦАХАЛа на юге Ливана. Но и оно публике не слишком интересно — сражения за небольшие деревеньки без ярких телекартинок кажутся даже менее драматичными, чем бомбардировки Бейрута или взрывы в Хайфе.

Зато на дипломатических фронтах, наконец, началось оживление. Поначалу опешившие от стремительного развития событий на Ближнем Востоке мировые лидеры наперебой стали высказываться по существу проблемы и предлагать свои

304

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

рецепты выхода из кризиса.

На данный момент относительно четко прослеживаются две точки зрения на конфликт. Первая — стороны должны срочно остановить боевые действия и затем решать свои проблемы за столом переговоров. Вторая — террор должен быть наказан, а угроза Израилю снята, после чего должны начаться консультации

одальнейшем урегулировании.

Впереводе с дипломатического на человеческий первая точка зрения предполагала остановку Израилем бомбардировок Ливана и отвод войск. После чего, по мысли сторонников этой идеи, Иерусалим должен пытаться каким-то образомуломатьбоевиковобменятьсвоихсолдатвобменназаключенныхарабов. Причем почти без шансов на успех.

Вторые считали, что ЦАХАЛ должен сначала свернуть “Хизбалле” шею, чтобы она “бесплатно” отдала солдат в страхе перед продолжением военной операции.

Первый вариант по душе Ливану, самой “Хизбалле”, а также большей части арабскихиевропейскихстран,авторойнаибольшеепониманиенаходитвИзраиле и США.

Однако оба этих варианта, мягко говоря, трудноосуществимы. Остается уповать на ООН, но трудно ожидать решимости Кофи Анана, который готовится покинуть свой пост.

ООНвплотнуюприблизиласьктому,чтобысформироватьполноценный миротворческий воинский контингент для Южного Ливана.

ЕС выделил миротворческий контингент: Италия — 3 тыс. человек, командование силами; Франция — 2 тыс. человек, командование силами; Испания — 700-800 человек; Польша — 600-800 человек; Греция, Латвия, Швеция — единичные подразделения, флот; Германия — транспорт, лазареты.

ПозицииФранциивЛиване,находившемсяподееуправлениемпослеВторой мировой войны, особенно сильны, и до недавнего времени предполагалось, что именно французы составят костяк сил ООН.

Наибольшее количество миротворцев — три тысячи — отправилаь в Ливан Италия. Официальный Рим также выражал готовность командовать подразделениями ООН.

Можно утверждать, что вторая ливанская война не принесла мир на Ближний Восток. Война принесла палестинцам и народу Ливана огромные бедствия, но боевики готовы и впредь платить и разрушенной экономикой, и бесчисленными жертвами за уничтожение Израиля. Никакая плата не кажется им чрезмерной. Не дорожа собственной жизнью, с какой стати они должны дорожить жизнью и благополучием своих соседей!

Установленное перемирие лишь временная передышка, необходимая сторонам для накопления сил перед решающими схватками. Понятно, что никто не станет разоружать «Хезболлах». С этим согласны даже израильтяне, которые

305

Заключение

теперь требуют поставить хотя бы заслон на пути поставок вооружений этой группировке. Скорее всего «Хезболлах» интегрируется в ливанское государство

иливанскую армию и заявит о своих претензиях на власть в стране. Во всяком случае, с надеждами, что Ливан станет светским, многоконфессиональным, демократическим государством, придется подождать.

Не исключено, что геополитические последствия нынешней неудачной кампании Израиля в Ливане будут иметь катастрофические последствия для БлижнегоВостока,атакжедляотношениймеждухристианскимимусульманским мирами. И с ним нельзя не согласиться.

Да Палестина и Израиль, считающиеся родиной трех религий, могут превратиться в арену давно предсказуемого “столкновения на разломах цивилизаций”. Каждая из сторон будет считать себя при этом правой в войне за своюсвободуибезопасность.УходИзраилястерриторииПалестинскойавтономии еще не означает, что он будет конвертирован в мир.

Сегодня Израиль — уникальная страна, практически не имеющая ни одного естественного союзника в регионе, который бы поддерживал ее не по текущим политическим или экономическим соображениям, а из-за идеологической или религиозной общности взглядов. Но Израиль и без этого умеет постоять за себя, ловко манипулируя интересами могущественных держав, таких как Америка. Произраильское лобби демонстрирует высокую активность в высших эшелонах власти США.

Усилиялоббивосновномсводятсяктому,чтобынаправитькурсамериканской политики на осуществление целей, отвечающих интересам правящего и воинственнонастроенногорадикальногоправогокрылаизраильскогоруководства. Многое,вчастности,сделанодлятого,чтобылюбуюстрану,котораяпредставляет угрозу для нынешней власти в Израиле, США воспринимали как личного врага. Таким образом, грандиозные представления президента США Джорджа Буша о мирном Ближнем Востоке во многом срежессированы той кровавой враждой, которая отравляет отношения между Израилем и его соседями.

Как видим, Израиль продолжает оставаться региональной сверхдержавой, обладающей лучшей на Ближнем Востоке армией, боевая готовность которой достигается интенсивной боевой подготовкой, и как следствие, достигнут высокой уровень профессионализма личного состава ЦАХАЛ. А политика «ядерной неоднозначности» проводимая государством Израиль, означаюшая, что официально им не признается наличие ядерного оружия (поэтому не подпадает под соответствующие политические и экономические санкции), с умелым дозируванием информация об их наличии, позволяет военно политическому руководству иметь в своем распоряжении мощное средство для устрашения арабских стран региона, обеспечивая “огромную политическую маневренность”

ибольшую свободу действий. На протяжении практически всей истории Израиля многочисленные «удары возмездия» и «превентивные удары» по территории

306

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

соседних арабских стран, в том числе и оккупация части их территорий, объяснялись необходимостью противостояния угрозе уничтожения еврейского государства.

В условиях перманентной конфронтации с соседями по региону, а также принятия конференцией глав арабских государств в Хартуме вскоре после арабоизраильской войны 1967 г. резолюции о «трех нет» («нет» признанию Израиля, «нет» переговорам с Израилем, «нет» миру с Израилем), Израиль счел для себя

возможным открыто игнорировать целый ряд норм международного права

и цивилизованного внешнеполитического поведения, принятого в сообществе демократических государств, к которым причислял себя Израиль.

Но после войны в Ливане Тель-Авив оказался в трудном положении, его изоляция в регионе усилилась. В самом еврейском государстве обострился внутриполитический кризис. Перспектив израильско-палестинского урегулирования нет. Но весьма вероятным выглядит превентивный удар Израиля по ядерным объектам Ирана. В условиях, когда Израиль и Пакистан обладают ядерным оружием, а Иран стремится создать научно-техническую базу для его производства, возможно, что доступ к ЯО попытаются получить Египет, Саудовская Аравия и Турция.

Существует, конечно, теоретическая возможность, что Израиль применит силу для срыва иранской ядерной программы, однако в свете иракской войны и собственных просчетов летом 2006 года в Ливане подобная попытка со стороны Тель-Авива была бы верхом неосмотрительности. Так что миру, похоже, пора привыкать к мысли, что скоро ядерное оружие будет иметь пара десятков государств.

Апока Израиль, заинтересованный в том, чтобы расширить конфликты

варабских и мусульманских странах, для чего он интенсивно поощряет США.

Еще в 1950-х, во времена “холодной войны”, согласно доктрины Эйзенхауэра Соединенные Штаты объявили свою готовность помочь вооруженными

силами любой Ближневосточной стране, запросившей помощи в борьбе с международным коммунизмом. Этой уловкой Вашингтон пользовался неоднократно в течение четырех десятилетий для того, чтобы окрашивать бесчисленных национальных лидеров от Моссадыка до Нассера красным цветом. Красный окрас оправдывал применение вооруженных сил и любое другое действие.

В ряде случаев целью подобных операций становилась смена правительства. Однако лишь в 16-и случаях США официально брали на себя ответственность за вторжение на территорию иного государства. При этом лишь в двух из 16-и случаев (в Афганистане и на Гаити) США получали мандат международного сообщества на проведение подобных операций. В остальных случаях США действовали в одиночку, опираясь на собственную военную мощь. Соединенные

307

Заключение

Штаты,развязаввойнувИраке,дестабилизировалинетолькоБлижнийВосток,но

ивзорвали мировой нефтяной рынок (нефть на нью-йоркской бирже перешагнула 50 долларовый рубеж за баррель). Напомню, что согласно прогнозу на текущий год, спрос на нефть должен был составить 1,1-1,4 миллиона баррелей в день. Реальный спрос на сегодня — 2,2-2,8 миллиона баррелей.

Нынче можно утверждать и для этого есть основания, что не события 11 сентября, а качественно новый этап в американской стратегии и поведении в мире знаменует начало новой эры. Эта стратегия целенаправленно в одном регионе вслед за другим устраняет конструкции миропорядка второй половины ХХ века, фундамент которых был взорван не «Аль-Кайдой», а разрушением биполярного мира.

Военно-политическаяобстановканаБлижнемВостокевсегдабыласложнойи на это есть причины: регион перегружен конфликтным потенциалом. Внутренние противоречия региона: противостояние арабский мир и Израиль, израильскопалестинскийконфликт.Крометого,наконфликтныйпотенциалвоздействуютвне региональные силы, где первую скрипку играют США, разведывательные службы

иразличные религиозные общины. Усилиями Вашингтона, Лондона, Парижа и Москвы регион настолько милитаризирован и страсти настолько накалены, что никто не предскажет для него спокойного развития событий.

Если внимательно проанализировать список «стран изгоев», то можно сделать интересный вывод: этот список продиктован не их непосредственной ролью в «воспитании террористов», а составлен из тех государств, которые до событий 11 сентября были препятствием для втягивания региона нефтересурсов в американскую орбиту и глобальной роли США. Сейчас же вполне оправдывается

ипредсказание, что заинтересованные союзники США позаботятся о том, чтобы в разряд врагов попали «нужные страны».

Иэто действительно так. Проблемы Ближнего Востока, оставшиеся после падения режима С.Хуссейна, так и остались не разрешенными. Более того, сгустились тучи над Сирией и Ираном. С подачи Израиля и его спецслужб они превратились в основные проблемные точки региона. Это означает, что Израиль тем самым не исключает возможности перенацелить США на них в качестве новой цели. Да и с точки зрения Вашингтона Иран, являясь важным связующим звеном между Персидским заливом и Каспийским регионом, а также Закавказьем, в то же время обладает существенными природными ресурсами, а это нефть и газ чего явно недостает Штатам. А вот если прибрать к рукам Иран (Ирак уже в руках американцев), то можно обеспечить себе также влияние в прикаспийских и причерноморских бывших республиках СССР, а это значит, что США овладевают полностью мировым энергетическим эллипсом и стратегическим поясом вокруг него — морскими подступами к нему и путями транспортировки углеводородов. Таким образом, огромные по объему запасы нефти Ирака и Ирана попадают под контроль Вашингтона. А это естественно приведет к снижению роли ОПЕК.

308