Материал: book-manachinskiy-middle-east-2014

Иран: региональный лидер

то хотя бы неосуждением своих действий. Особенно обхаживают Турцию, где за последний год побывали и госсекретарь Кондолиза Райс, и глава ФБР Роберт Мюллер, и директор ЦРУ Портер Госс, и множество других персон, непосредственно вовлеченных в военное планирование. По некоторым данным, недавно правительства Саудовской Аравии, Иордании, Омана и Пакистана были проинформированы о возможных авиаударах по объектам в Иране. Причем главными целями американской акции может стать не один, а более сотни иранских ядерных объектов. Вот только некоторые из них: АЭС в Бушере (где, кстати, работают более полутора тысяч специалистов из России), урановые шахты в Сагханде, предприятие по обогащению урана в Натанзе, завод по производству тяжелой воды и радиоизотопов в Араке, Ардаканский центр ядерного топлива, Центр ядерных технологий в Исфахане, Тегеранский исследовательский центр

имногопрофильная лаборатория имени Джабира ибн Гайана, хранилища радиоактивных отходов в Карадже и Анараке.

Кроме того, США, как считают многие эксперты, попытаются сменить правящийвИранережим.ГоссекретарьКондолизаРайспопросилауКонгресса75 миллионов долларов на “демократию в Иране”. Деньги пойдут главным образом на оплату радиотрансляций. В свою очередь, спецслужбы США и их британские партнерызанятысозданиемкоалицииоппозиционныхиранскихполитическихсил. ПреждевсегоВашингтонвозлагаетнадеждынавооруженнуюгруппудиссидентов “Муджахедин-и-Кхалк” (МИК), которую в свое время поддерживал Саддам Хусейн. Значительная ее часть в настоящее время базируется в Ираке, в лагере Ашраф под Багдадом. Она разоружена, но структура ее формирований сохранена, а выдать оружие со складов много времени не потребует. Главная тут проблема в том,чтоМИКнаходитсявгосдеповскомспискетеррористическихорганизаций.И Пентагон сейчас якобы ведет упорную работу внутри американской бюрократии по пересмотру отношения к МИК, утверждая, что это хорошо тренированная, дисциплинированная сила, способная стать эффективным оружием против теократического режима в Иране, для чего ее следует переименовать и поставить под американский контроль. Делают ставку американцы и на иранских выходцев, обосновавшихся в США. Не так давно одна из таких групп, движение “Иран завтрашнегодня”,выступиласпризывомначатькампаниюсопротивлениярежиму

иобратилась к правительствам стран мира с просьбой о поддержке.[205]

Причем давний союзник, фактически — мощный протекторат США — милитаризированнй Израиль, к тому же «самопровозглашенно» обладающий ядерным оружием и имеющий непрекращающийся конфликт по поводу земли с соседями, и проамериканскую идеологию — очевидно, является для «величайшей силы добра на земле» прекрасным регулятором в регионе. Этаким, своеобразным реостатом США, с помощью которого можно легко воздействовать на региональную напряженность, причем не только в отношении Палестины, но и в отношении Индии, Пакистана, Ирана и прочих. Исходя из всего выше

294

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

приведенного, ясно что даже баллистические ракеты не дают Ирану достаточной гарантий поражения Израиля.

Отметим, что Иран стал единственной страной, которая полна решимости открытопротивостоятьСША.ЯдерноеоружиеИрану,которыйнадеется,чтоСША включатеговчислостран,скоторыминужновестидиалогнесилой,апосредством переговоров, в первую очередь необходимо для изменения взаимоотношений с США.

К сожалению, в США побеждают те, кто убедил администрацию Буша отвергнуть призыв Ахмади-Нежада к прямому диалогу, утверждая, что “лучшим форумом является ООН”. Они боятся необходимости компромисса, уступок в своей политике. Но вряд ли у них это получится.

Усиление Ирана и создание им ядерного оружия позволит использовать компромисс как инструмент в разрешении проблем между Западом и Востоком, избежать соблазнов силового давления как способа решения проблем со стороны Запада, приводящего к конфликтам между этими сторонами многостороннего мира. Именно это не нравится США, привыкшим считать мир своей вотчиной и провозглашать любой уголок мира сферой собственных интересов, беспардонно вмешиваясь во внутренние дела государств. А причиной такого отношения к этим государствам является их экономическая и военная слабость. Да и решать все проблемы силой проще и выгоднее, т. к. это не требует компромисса и экономических уступок.

Возможный сценарий противостояния. Иранское руководство отлично понимает свою уязвимость, и помнят бомбежку иракского ядерного реактора в ОсиракеизраильскимиВВС.ВслучаееслиИзраильрешитнанестипревентивный удар непосредственно по Ирану, как было ранее с Сирией, то следует ожидать серьезного военного противостояния.

У аналитиков один вопрос: может ли устоять Иран в условиях подавляющего преимущества Вашингтона в средствах воздушного нападения (СВН)? Возможно, но маловероятно. Это априорно понимают и в США, и в Тегеране. Но все же у Ирана есть шанс и этот шанс Тегеран не упустит.

Попробуем ответить, как Тегеран будет действовать. Все дело в том, что морская граница Ирана с севера на юг простилается на 2700км и проходит по Персидскому заливу, Ормузскому проливу, Оманскому заливу и Аравийскому морю. И вот в этом особая важность этой границы.

Ормузский пролив — это ключевой элемент Персидского залива, между Аравийским п-овом и материковой частью Азии, соединяет Персидский и Оманский заливы. Длина 195 км, наименьшая ширина 54 км. Глубина на фарватере 27,5 м. Порт — Бендер-Аббас (Иран). Берега пролива принадлежат Ирану и ОАЭ. Через этот водный путь нефтяные танкеры вывозят около 25% всей нефти, добываемой в мире. Через этот пролив транспортируется не только сырье из Ирана, но и, к примеру, половина всей добываемой нефти в Ираке. И никаких

295

Иран: региональный лидер

альтернативных маршрутов нет. Неизбежно возникнет дефицит, и тогда нефть будет стоить не меньше $100 за баррель, уверено большинство экономистов.

Здесь наиболее интенсивно движение судов, а также танкеров, которые поставляют нефть в Европу и Азию.

Поэтомуприграмотномоперативномподходепроливможетбытьиспользован для закупорки флота США и их союзников. Здесь у Ирана реальный шанс крепко пошатать «нервную систему» Пентагона, и этот шанс иранцы используют на все

200%.

Пролив — наиудобнейшее место для организации классической минно- ракетно-артиллерийской позиции. Вдоль северного побережья Персидского заливатянутсяЮжно-Иранскиегоры.Всебудетрешатьвопрос:насколькоиранцы сумеют воспользоваться своим геостратегическим преимуществом.

Логика проста и надежна: превратить в минное поле Ормузский пролив и ряд районов Персидского и Оманского заливов. То есть заминировать прибрежную черту, развернуть наземные противокарабельные ракетные и артиллерийские комплексы, прикрыв их средствами ПВО. Организовать надежную систему управления войсками и добить корабельную группировку, закупоренную в Персидскомзаливе,используяактивныеминныепостановкииогоньвсехогневых средств.

Простреливаемый и насыщенный минами Ормузский пролив станет непреодолимым препятствием для флота США и судоходства. Морская мина — оружие психологическое. Никакой судовладелец не погонит свой танкер в официально объявленный район минной опасности. Из-за страховых издержек стоимость товара станет золотой.

Минная пробка перекроет коммуникационную линию американской военной машины в Персидском заливе, а также намертво заткнет горлышко нефтяной бутылке европейской и японской экономики. Всё это вызовет некий мировой ступор с непредсказуемыми последствиями. США придется решать вопрос: кто будет новым президентом страны и наносить ли ядерный удар по Ирану.[206]

Последнегоскореенебудет,конечно,неиз-загуманизма,аиз-заопасностивсе того же радиоактивного заражения нефтяных районов. Европейцы будут думать: кидаться ли в драку за пролив, или, может, стоит поменять свои проамериканские правительства. Как отреагируют финансовые рынки, что произойдет в арабском мире?

Такимобразом,ИранпослезакупоркиОрмузскогопроливаимеетвозможность наносить удары ракетами по соединениям американцев в Персидском заливе так и на базах Ирака и Кувейта, так и находящихся на патрулировании в заливе. Естественно, приоритетная цель удара — авианосцы, десантные корабли и корабли-вертолетоносцы.

В ударе могут быть использованы все средства воздушного нападения, включая КР воздушного базирования и ракеты «Скад», круговое вероятное

296

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

отклонение которых, позволяет уничтожить крупную надводную цель, стоящую в порту. Попасть такой ракетой в корабль трудно, зато и в нее попасть невозможно,

асбить средствами ПВО почти невозможно.

Аесли Тегеран нанесет массированный ракетный удар, то здесь не помогут и АВАКСы.Ракетыупадутнаобъектыамериканцев,тоестьпоявляетсявероятность второго Перл Харбора. Здесь уже не до бряцания оружием.

Второго такого удара, естественно, американцы сделать не дадут, но и предотвратить первый не смогут. Опасаться же радиоактивного заражения от поврежденныхатомныхавианосцевСШАнестоит,ониоснащеныблокированием реактора и надежными средствами защиты от обычных средств нападения.

Вопросов много. Ясно одно, между США и Ираном будет продолжаться война, но теперь американцам будет не до вторжений.

Речь пойдет о битве за Ормузский пролив. Сама по себе задача траления плотного минного поля, сформированного из разных по типу и времени изготовления мин, даже без какого-либо огневого противодействия со стороны противника, представляется сложной, учитывая наличие с трех сторон вражеской территории, с непрерывными обстрелами, пусть даже с обычным оружием? Так что американцам, прежде чем, начинать новый поход за нефтью — резон хорошенько подумать. Понятно, что Пентагон, накачав мускулы, рвется в бой, чтобы переименовать Персидский залив в Американский, но ждут его не совсем приятные последствия. Вряд ли будут молчать союзники по НАТО, Япония. Следует ожидать незамедлительной реакции Пекина, которые львиную долю получает из этого региона. Как нам видится, использование всей военной мощи не гарантирует победы.

Отсюда следует, что Иран усилит уже сейчас боевую выучку частей ПВО, а дляответногоудараможетиспользоватьнетолькоракеты,ноидействияХизбаллы в Южном Ливане, и палестинских боевиков на территориях.

Уже сегодня США видят реальную угрозу своим национальным интересам в возможном участии Ирана на правах полноправного члена в деятельности Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Этот сценарий ведет к реализации идеи В. Путина о создании “газового ОПЕК”, что абсолютно не устраиваетСоединенныеШтаты,ибовпоследниегодыименноШОСспособствует серьезной политической, военно-технической и экономической интеграции Евразии.

Начав военную кампанию против Ирана, США не только “нейтрализуют” его, но и наносят упреждающий удар по ШОС, членами которого являются Китай, Россия,Казахстан,Кыргызстан,ТаджикистаниУзбекистан,астатуснаблюдателей в этой организации имеют Индия, Иран, Монголия и Пакистан.

Здесь хотелось сделать отступление. В конце декабря 2005 года крайне консервативный Фонд Наследие организовал в Вашингтоне конференцию, посвященную урокам, которые может извлечь сегодняшняя Америка из истории

297

Иран: региональный лидер

Римскойимперии(TheLessonsoftheRomanEmpireforAmericaToday),подтвердив,

таким образом, что американский империализм не является умозаключением левыхактивистовиальтерглобалистов.Напротив,близкиеквластиэлиты,похоже, не стесняясь, берут на себя имперские притязания США.[207]

Университетский преподаватель Руфус Фирс во время своего выступления на конференции провел параллель меду Римской империей и США, в частности, приведя в пример колониальную авантюру в Ираке, сравнив ее с периодом экспансии Римской империи на Среднем Востоке. По его мнению, обе империи стали единственными абсолютными супердержавами в силу своего военного, политического, экономического и культурного доминирования.

Во втором веке до нашей эры римляне приступили к средневосточной экспансии с целью «восстановить порядок и стабильность в регионе», после чего оказались политически втянутыми в этот регион. В первом веке до нашей эры римляне начали образовывать там вассальные государства, пользовавшиеся широкой автономией. В итоге, им пришлось пойти на военную оккупацию и напрямую управлять почти всем регионом, начиная со второго века нашей эры.

Персия, которую собирался завоевать Юлий Цезарь, осталась в стороне от римского доминирования в связи с тем, что, по мнению римлян, ее было трудно «поглотить». Кроме того, римляне признали за Персией определенную сферу влияния.Однакоимпериябыстроувязлаврегионепосленачалагражданскойвойны в Иудее и волнений в Египте, которые быстро выявили истинные возможности армии и тяжелым бременем легли на экономику империи. Последствия не заставили себя ждать: часть германских племен, сформировавших федерации и другие коалиции, бросили империи вызов на западе ее территорий. В это же время Персия атаковала ее границы с востока…

В конечном итоге, чтобы проанализировать исторические события в современном контексте и извлечь уроки из прошлого, Соединенные Штаты сделают вывод о необходимости остерегаться Ирана и региональных блоков, подобных Евросоюзу! Империя обязана быть глобальной, и ни один фронт не может остаться без внимания.

Руфус Фирс извлекает из прошлого пять главных уроков. Во-первых, либеральные демократии с трудом находят общий язык со своими соседями. Так, страны Средиземноморья долгое время жили в состоянии постоянной войны между народами. Мир и процветание стали возможными лишь при римском доминировании. Во-вторых, свободные общественные установления трудно экспортировать. В конце концов, римляне осознали, что свобода не является универсальной ценностью, и народы отдают приоритет безопасности, которую они и смогли им дать. В-третьих, империя не может управляться посредством конструкции, разработанной для города-государства, каким был Рим в момент своего основания. Римлянам пришлось смириться с военной диктатурой, для того чтобы остаться супердержавой. В-четвертых, супердержава не может дать задний

298