Дипломная работа: Анализ ликвидности и платежеспособности организации на примере Анапского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление «Кубаньмелиоводхоз»

Скачать

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
80
обеспеченности финансовых обязательств активами и обеспеченности
собственными оборотными средствами, финансовой независимости
(автономии), капитализации, соотношения собственных и заемных средств,
отношение собственных средств к долгосрочным обязательствам, коэффициент
обеспеченности товарных запасов собственными средствами, коэффициент
маневренности, коэффициент уровня возврата долгосрочных обязательств,
долю собственных средств в долгосрочных активах. Также следует используя
отчет о финансовых результатах произвести оценку динамики оборачиваемости
оборотных средств и общей оборачиваемости капитала. Далее необходимо
используя данные Отчета о движении денежных средств, проанализировать
соотношение суммы денежных средств, которые имеются у предприятия на
начало периода и их притока за период к оттоку денежных средств, и
произвести расчет коэффициента Бивера. На основании проведенных расчетов
и их сравнений необходимо дать итоговую оценку платежеспособности и
составить рейтинговую оценку предприятия по методике Л.В. Донцовой и Н.А.
Никифоровой.
Анапский филиал ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» относится к
числу предприятий мелиоративных систем, которое осуществляет характерное
обслуживание земель Анапского, Темрюкского и Крымского районов. На
протяжении 2014-2016 годов данное предприятие является прибыльным,
однако темпы роста реализации малы и показатель рентабельности является
невысоким и составляет 1,43%.
Основную массу прибыли предприятию приносит текущая деятельность,
при этом финансовую деятельность можно считать убыточной. На предприятии
производительность труда растет, но темпы ее роста постепенно за 2014-2016гг.
снижаются. Среднемесячная заработная плата также снизилась, однако
средства на оплату труда применяются более эффективно. Объем основных
средств за анализируемый период увеличился за счет роста пассивной части,
однако они стали использоваться менее эффективно.
Финансируется анализируемое предприятие в основном за счет
81
собственных финансовых ресурсов (93%).
Баланс Анапского филиала ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» в
период с 2014 по 2016 гг. является не ликвидным, однако при этом все
показатели ликвидности установлены в пределах нормативных значений, но
наблюдается их снижение, которое в целом говорит о постепенном снижении
ликвидности предприятия.
Анапский филиал ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» является
платежеспособным предприятием, но за анализируемый период отмечается
снижение данного показателя. Предприятие постепенно становиться все
меньше зависимым от заемных источников финансирования, но при этом у него
отмечается недостаточность собственных оборотных средств.
Факторная оценка коэффициента текущей ликвидности показала, что
отрицательное воздействие на его изменение проявила динамика оборотных
активов, и в большей степени краткосрочной дебиторской задолженности.
При анализе финансовой деятельности предприятия на основании данных
Отчета о движении денежных средств было установлено, что данное
предприятие является недостаточно платежеспособным лишь в 2015 году, в
остальные годы предприятие было платежеспособным.
Согласно установленному коэффициенту Бивера можно констатировать,
что на Анапском филиале имеет место очень низкий уровень риска потери
платежеспособности.
В 2015 году предприятие по степени финансового риска, относилось к
числу проблемных предприятий, однако к концу 2016 года оно стало
относиться к II классу, то есть классу, которые демонстрируют некоторую
степень риска по задолженности. Необходимо отметить, что только в 2014 году
предприятие имело наибольшую рейтинговую оценку.
Резерв повышения платежеспособности и ликвидности предприятия
Анапский филиал заключается в росте эффективности управления дебиторской
задолженностью через ее своевременного инкассирования и предоставления
дебиторам скидок за сокращение сроков возврата платежей, что предприятию
82
позволит получить дополнительную прибыль в размере 0,07 млн. руб.,
повысить оборачиваемость дебиторской задолженности и срок ее погашения на
29,14 дня.
В результате выполнения указанных мероприятий значительно повысится
платежеспособность и ликвидность предприятия: коэффициент быстрой
ликвидности повысится на 1,85, коэффициент абсолютной ликвидности
повысится до 0,68, коэффициент текущей ликвидности увеличится до 2,63. То
есть в целом у анализируемого предприятия сильно повысится финансовая
независимость и значительно увеличится обеспеченность собственными
оборотными средствами с 5 до 62%, в результате предприятие будет относится
к I группе предприятий, которым свойственен хороший запас финансовой
устойчивости, позволяющий им быть уверенными в возврате заемных средств.
83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аверина О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебник / О.И. Аверина, Е.Г. Москалева, Л.А. Челмакина. – 2-е
изд., перераб. – М.: КНОРУС, 2016. – 430 с.
2. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. – М.: Финансы и статистика,
2013. – 539 с.
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятий: учебник / под ред. В.Я. Позднякова. – М.: ИНФРА-М,2008. – 617
с.
4. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / под общ. ред В.И.
Бариленко. – 4-е изд., перераб.. – М.: КНОРУС, 2016. – 234 с.
5. Анущенкова К.А. Финансово-экономический анализ: учеб.-практ.
пособ. / К.А. Анущенкова, В.Ю. Анущенкова. – 2-е изд. – М.: Дашков и К, 2010.
– 404 с.
6. Банк В.Р. Финансовый анализ: учебное пособие / В.Р. Банк, С.В.Банк,
А.В. Тараскина. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – 344 с.
7. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / В.И.
Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.К. Плотникова, О.В. Кайро; под общ. ред. В.И.
Бариленко. – 3-е изд., перераб., доп. – М.: КНОРУС, 2010. – 432 с.
8. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ
(комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): учеб.
пособие / под ред. Л.Е. Басовского. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 222 с.
9. Безрукова Т.Л. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятий: учебник / Т.Л. Безрукова, С.С. Морковина. – М.:
КНОРУС, 2010. – 356 с.
10. Белый Ю.А. Оценка ликвидности и платежеспособности мебельной
компании / Ю.А. Белый, Т.Л. Безрукова // Современные наукоемкие
технологии. – 2013. – №10-2. – С. 221–223.
84
11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-
М, 2011. – 224 с.
12. Бочаров В.В. Финансовый анализ: учебное пособие / В.В. Бочаров. – 2-
е изд. – СПб.: Питер, 2009. – 240 с.
13. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для
принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф Фомина. – М.:
Издательский дом Герда, 2014. – 281 с.
14. Васильева Л.С. Анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.С.
Васильева, М.В. Петровская. – М.: КноРус, 2016. – 606 с.
15. Гарнов А.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: учебник / А.П. Гарнов. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016.
– 365 с.
16. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости
коммерческих организаций / Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 159 с.
17. Гинзбург А.И. Экономический анализ: учебник для вузов / А.И.
Гинзбург. – СПб: Питер, 2008. – 528 с.
18. Голубева Т.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности:
учебное пособие / Т. М. Голубева. – М.: Академия, 2014. – 208 с.
19. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности / учебное пособие / О.В. Губина, В.Е. Губин. – 2-е изд., перераб. и
доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2012. – 192с.
20. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности:
учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А Никифорова. – 6-е изд. – М.: Издательство
«Дело и Сервис», 2008. – 336с.
21. Ерина Е.С. Основы анализа и диагностики финансового состояния
предприятия: учебное пособие / Е.С. Ерина. – М.: МГСУ, 2013. – 94 с.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3690

Смотрите также:

_Rezonans_napryazheniy
_Ugolov_Process_05
«Характеристика объектов коммерческой деятельности в торговле»
[1 курс] БЖД
[ТЕСТЫ] по гистологии IMK №2
# Вопрос Ответ
04
05_линейная регрессия
056-03-18_20881_414344d84720c3caeb835486fa369ceb