административные центры; в-третьих, как ни слаба была отно- |
|||||
сительно внешняя торговля Индии и даже ее- |
крупная внут- |
||||
ренняя торговля, чувствовалась все же потребность и в более |
|||||
значительных торговых центрах, и, наконец, в четвертых, ин- |
|||||
тенсивная религиозная жизнь создавала около великих народ- |
|||||
ных святынь крупные городские поселения. |
|
||||
Чрезвычайная устойчивость форм индийской-жизни позво- |
|||||
ляет нам, несмотря на невыясненность во многих отношениях |
|||||
истории индийских городов, составить себе все таки некото- |
|||||
рое, вероятно, даже довольно близкое к истине представление |
|||||
о том, чем был индийский город в древности, в средние века и |
|||||
чем остался в значительной мере теперь, если исключить но- |
|||||
вейшие перемены, создавшие англо индийские города. Счаст- |
|||||
ливая случайность сохранила нам картину индийского города, |
|||||
особенно его управления, в IV в. до н. э. в донесении посланни- |
|||||
|
|
|
|
- |
|
ка одного из преемников Александра Великого к индийскому |
|||||
государю Чандра Гупте, явившемуся первым собирателем индий- |
|||||
ской земли и положившему основание царству, охватившему |
|||||
большую часть Индии. Столица индийского царя находилась на |
|||||
Ганге, в северо восточной Индии, и представляла собою, по |
|||||
видимому, укрепленный город, окруженный высокими и креп- |
|||||
кими палисадами; царский дворец из дерева с золочеными ко- |
|||||
- |
|
|
|
|
|
лоннами был окружен садами с розами и прудами, город был, |
|||||
видимо, значительный и по занимаемому месту, и по населе- |
|||||
нию, имел главное значение как административный центр, но |
|||||
имел и торговое и промышленное значение. |
|
||||
Город управлялся коллегиею в |
|
|
человек, которые распреде- |
||
лялись, по указанию греческого очевидца, следующим образом |
|||||
(привожу перевод подлинных слов источника): |
Управляющие |
||||
городом делятся на отделов, по |
30 |
|
|
||
|
в каждом. Члены первого от- |
||||
дела надзирают за всем, что относится к ремеслам. Члены второ- |
|||||
|
|
|
|
|
« |
го касаются призора за иностранцами: они определяют им |
|||||
|
6 |
5 |
|
|
|
жилища, присматривают за их жизнью при помощи лиц, которым поручается оказывать содействие иностранцам. Они сопровождают иностранцев, когда те покидают страну, а в случае их смерти передают их имущество их родным. Они заботятся об иностранцах в случае болезни, а если те умирают, они их хоронят. Третий отдел составляют те, кто расследуют рождения и смерти, и делают это они не только в целях взыскания податей, но также и для того, чтобы случаи рождения и смерти среди низших
15
ивысших не оставались вне ведения правительства. Четвертый отдел надзирает за торговлей и продажей. Члены его имеют попечение о мерах и весах и надзирают за тем, чтобы разные произведения продавались в соответствующее время с казенным клеймом. Никому не разрешается торговать двоякого рода товаром, разве что он заплатит двойной налог. Пятый отдел заведует произведениями ремесел, которые продаются с казенными клеймами. Новое продается отдельно от старого, и за смешение того и другого налагается пеня. Шестой и последний отдел состоит из тех, кто собирает десятую долю со стоимости проданного . В этом описании, которое, в общем, подходит и к современному индийскому городу, нет указаний на один очень важный» элемент, чрезвычайно рано и широко
развившийся не только в городе, но в значительной мере даже
ив деревне, это цехи и гильдии, промышленные и торговые объединения, строящие и регулирующие промышленность и торговлю. Эти— объединения уже давно во многом предвосхи-
тили современные идеи регулировки труда, борясь, например, чрезвычайно решительно со сверхурочною работою, устанавливая пределы рабочего времени и рабочие нормы. Мы видим вообще, что уже с довольно раннего времени регулируются права и обязанности в области производства и торговли. Мы читаем, например, в законнике IV в. н. э.: Для людей, которые по сговору назначают цену в ущерб рабочим и ремесленникам, хотя они знают падение и рост цен, полагается« высшая пеня.
Для купцов, которые по оговору устраняют товар неверною ценою или продают его по неверной цене, назначается высшая пеня . И еще за четыре примерно века до этого законы Ману вменяют в обязанность царю назначать цены для покупки и продажи»4 товаров, сообразуясь с тем, откуда идет товар, куда5
направляется, как долго хранится, какая вероятная прибыточность и какие вероятные издержки. Все это относится в равной мере и к городу, и к деревне.
Всматриваясь ближе в городскую жизнь Индии, мы не можем, если только исключить правительственный административный аппарат, найти в ней ничего такого, что бы по существу отличало ее от деревни, если, конечно, иметь в виду, что горожанин мог
Высшая пеня, т. е. штраф в тысячу монет 4 «Ману-смрити» (ѴІІІ.401). (пан).
5
16
заниматься вне своих занятий лишь огородничеством и садовод- |
||
ством, а в некоторой мере, ввиду обязательности для городов |
||
иметь выгоны, и молочным хозяйством, но не мог, разумеется, |
||
заниматься хлебопашеством. Правда, город имеет великолепные |
||
храмы и дворцы, но и деревня зачастую имеет прекрасные хра- |
||
мы; город имеет большую промышленность и торговлю, но, как |
||
мы видели, и деревня в значительной мере самодовлеюща, имея |
||
своих ремесленников, свои базары и ярмарки« ; наконец» , даже в |
||
смысле управления, если опять исключить государственную ад- |
||
министрацию, город«управляется» |
теми же пятерками , что и де- |
|
ревня, с той только разницей, что в «городе »несколько |
||
административных пятерок . И по отношению к администрации |
||
мы видим, |
что законы Ману независимо от пятерок имеют в |
|
виду старшин или надзирателей, назначаемых высшею властью и |
||
в деревне и в городе. |
|
|
Мы вправе по этому всему сказать, что индийский город |
||
есть, в сущности, большая или очень большая деревня и отли- |
||
чается поэтому от западных городов, стремление которых в |
||
значительной мере стать промышленными или торговыми |
||
центрами с господствующею в них фабрикою, выполняя этим |
||
ту задачу-крайней дифференциации жизни, которая столь ха- |
||
рактерна для западной цивилизации и которая считается За- |
||
падом, по видимому, необходимым и неизбежным элементом |
||
прогресса, создавая большую экономию во времени и доводя |
||
каждую техническую мелочь до совершенства. При отсутствии |
||
резкой разницы между городом и деревней последняя в Индии |
||
не так оторвана от культуры, как деревня западная; все круп- |
||
ные духовные движения коснулись деревни в той же мере, как |
||
и города, а иногда даже и больше. |
||
— |
|
|
Рассмотрев деревню и город, мы должны коснуться того, |
||
что составляло объединявший их в государственное целое |
||
элемент |
правительственную власть. В глубокой древности и |
|
даже до сравнительно с этою древностью недавнего времени правительственная власть была разная, с единоначалием и иногда с многоначалием, но, в общем, основою правительственной власти был царь. Древние памятники сохранили нам любопытные предания о том, как произошла царская власть, я расскажу два таких предания.
В старину люди разводили рис и делили его между собою. Однажды один человек присвоил себе долю другого, его наказали.
17
|
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
|
Тут люди увидели, что появилось среди них на земле воров- |
||||||||||||||
ство, ложь |
|
ибо |
укравший |
|
пытался |
отрицать кражу |
|
и |
||||||
насилие, и решили они по общему согласию выбрать такого |
||||||||||||||
человека, который взял бы в свои руки и порицание и изгна- |
||||||||||||||
ние, кару за преступления, и обязались как оплату за несение |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
6 |
|
|
« |
|
|
|
|
|
|
этой тяжелой обязанности отдавать ему риса, собираемого |
||||||||||||||
ими с полей. Этот избранный ими человек и был первый царь. |
||||||||||||||
Другое предание |
|
говорит:» |
Когда люди, будучи без царя, |
|||||||||||
разбежались во все стороны от страха, Господь сотворил для |
||||||||||||||
охраны» |
|
|
|
раджа — “ |
|
|
” |
|
ракш — « |
|
|
|||
своего творения царя . Поэтому народная этимология |
||||||||||||||
производит слово |
|
|
|
царь от глагола |
|
|
охра- |
|||||||
нять . Из этого ясно, что царская власть мыслится неограни- |
||||||||||||||
ченною по отношению к подданным, но столь неограниченной |
||||||||||||||
мыслилась и его ответственность перед божеством и перед |
||||||||||||||
своею совестью. В жизни, конечно, по отношению к большин- |
||||||||||||||
ству государей мы видим, что неограниченность выявлялась |
||||||||||||||
больше в применении власти, чем в ответственности за нее, |
||||||||||||||
ибо мы хорошо знаем, что в самой идее, не ограниченной |
||||||||||||||
внешними рамками и равными силами власти одного человека |
||||||||||||||
над другими, есть нечто чрезвычайно опасное: ничто так не |
||||||||||||||
отзывается пагубно на человеке, особенно на среднем челове- |
||||||||||||||
ке, как именно власть. Но необходимое для истории беспри- |
||||||||||||||
страстие заставляет нас признать, что и история Индии, и ее |
||||||||||||||
легенды, выражающие часто голос народный, свидетельству- |
||||||||||||||
ют о том, что в Индии было много государей, которые больше |
||||||||||||||
думали о своей ответственности, чем о своих правах. |
|
|
— |
|||||||||||
Какое же основное орудие царской власти в Индии? Это |
|
|||||||||||||
наказание. Законы Ману, относящиеся« |
ко времени- |
примерно |
||||||||||||
2000 лет тому назад и отражающие очень ярко индийскую |
||||||||||||||
правовую идеологию, говорят: |
Наказание есть по настоящему |
|||||||||||||
царь, наказание истинно муж по силе, руководитель, повели- |
|
тель... Наказание управляет всеми существами, наказание их |
|
охраняет, наказание бодрствует, когда они спят... Весь мир |
|
держится в границах наказанием, ибо человек безгрешный |
|
трудно находим. Ведь из боязни перед наказанием весь мир |
|
дает то, что должен давать... Того царя считают истинным |
|
применителем наказания, который говорит истину, поступает |
|
обд6уманно- , мудро и который знает закон... Наказание ниспро- |
|
«Ману смрити» (ѴІІ.3). |
18 |
|
|
вергает царя со всем его родом, если он отступает от закона»7. |
||
От царя требуется, чтобы он беспристрастно наказывал1000даже |
||
ближайших родственников, и по отношению к себе он должен |
||
пеню, которою облагает другого человека, увеличить в |
раз, |
|
если совершит тот же поступок. Вы видите, что требования от |
||
царя немалые. У того же Ману мы находим указание, что если |
||
царь и получает доходов и добрых дел своих подданных, то |
||
и их грехов падает на его совесть. Более того, во все времена |
||
в Индии существовало убеждение, что если страну постигнет |
||
бедствие, то в этом виноват царь, ибо если царь справедлив и |
||
блюдет закон, то страна благоденствует. Но не только эти |
||
народные требования и чаяния практически ограничивали |
||
власть царя, ее ограничивала еще и могущественная каста |
||
брахманов, о которой я скажу далее, ее ограничивали и мини- |
||
стры, деловые люди, которые часто могли указывать царю на |
||
опасность тех или иных мероприятий. Так что преграды не- |
||
ограниченной власти, несомненно, были всегда. Тем не менее в |
||
создании этой неограниченной единой власти лежит одна из |
||
характерных особенностей Индии и Востока вообще, который |
||
не столкнулся еще настоящим образом с новыми социальными |
||
теориями Запада и его демократизмом. |
|
|
Это не значит, конечно, что Восток не знал и не испытал |
||
даже отчасти этих теорий и разных народных движений, нет, |
||
Восток знал их и в давние времена, знал и многообразные |
||
формы государственной жизни, включая даже до движений, |
||
вполне соответствующих самому крайнему коммунизму. Но все |
||
это были эпизоды более или менее случайные, отдельные |
||
вспышки, не отвечающие основному настрою Востока, кото- |
||
рый смотрел на сильную власть, мыслившуюся им только еди- |
||
нодержавной, как на лучшую ограду- |
порядка, без которого |
|
немыслима была правильная, нормальная жизнь, причем эту жизнь уже каждый бы строил по своему, считаясь с неизбежными, конечно, отрицательными сторонами единодержавия. Он был прав по крайней мере в одном, ибо мы видим, что действительно очень редко центральная единодержавная власть вмешивалась в вопросы местного самоуправления и в частную
Под «законом» подразумевается извечный религиозно этический закон 7 дхарма («Ману смрити», ѴІІ). -
— -
19