Материал: Laboratornaya_rabota_2222
Данные для построения спектральной характеристики аммиаката меди
(II).
Таблица 9.2.1.1
№ светофильтра |
λ, нм |
Оптическая плотность |
|
|
|
|
|
|
Строят спектральную характеристику раствора в координатах A = f(λ).
Делают вывод о выборе рабочей длины волны.
3.4. Определение меди (II) в водных растворах методом градуировочного графика и дифференциальным методом.
Данные для построения градуировочных зависимостей.
Таблица 9.2.1.2.
№ стан- |
m |
Концентрация |
Оптическая плотность (A) |
Оптическая плотность (A) |
||
дартного |
(Cu), |
с(Cu), |
относительно раствора |
относительно второго рас- |
||
раствора |
мг |
моль/дм3 |
сравнения (градуировоч- |
твора (дифференциаль- |
||
|
|
|
ный график) |
ный метод) |
||
|
|
|
КФК-2 |
ЭКСПЕРТ- |
КФК-2 |
ЭКСПЕРТ- |
|
|
|
(l=2,0см) |
003(l=1,0см) |
(l=2,0см) |
003(l=1,0см) |
|
5,0 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
10,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
15,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
20,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
25,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
30,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38
Контрольный р-р
Для расчета молярного коэффициента поглощения строят градуировоч-
ный график в координатах А=f(c(Cu2+). C помощью компьютерных программ
Microsoft Excel или Sigmaplot определяют параметры линейной регрессии (таб-
лица 9.2.1.3.).
Параметры линейной регрессии А=f(c(Cu2+).
Таблица 9.2.1.3.
Прибор |
l, см |
sa |
sb |
a±Δа |
b±Δb |
R |
ε±Δε |
КФК-2 |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
Эксперт-003 |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
Рассчитывают молярный коэффициент поглощения ε при рабочей длине волны, сравнивают с с литературными данными.
Рассчитать относительную погрешность определения Cu2+ по молярному коэффициенту поглощения света.
D=| найд−лит|∙100%
лит
Делают обоснованный вывод о точности определения содержания меди в анализируемом растворе по методу градуировочного графика и дифференци-
альным методом.
Для определения содержания меди строят графики зависимости в коорди-
натах A=f(m(Cu2+) методом градуировочного графика и дифференциальным ме-
тодом (рис. 2.).
Рассчитывают концентрацию и содержание меди в анализируемом рас-
творе. Результаты заносят в таблицу 9.2.1.4.
Результаты определения для меди(II).
39
Таблица 9.2.1.4.
с(Cu2+), моль/дм3 |
T(Cu2+), мг/см3 |
ν(Cu2+),моль |
m(Cu2+),мг |
D, % |
|
|
|
|
|
с(CuSO4), |
T(CuSO4), мг/см3 |
ν(CuSO4),моль |
m(CuSO4),мг |
|
моль/дм3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассчитывают относительную погрешность определения Cu2+ по массе
D=| найд−теор|∙100%
теор
3.5. Определение меди(II) в водных растворах дифференциальным мето-
дом.
Ход определения.
Построить график дифференциальным методом в координатах
= ( (2+)) и = (с(2+)).
Пользуясь графиком, находят содержание меди в анализируемом рас-
творе.
Определить концентрацию и массу меди(II) в контрольной задаче.
Результаты определения для меди(II).
Таблица 9.2.1.5.
с(Cu2+), моль/дм3 |
T(Cu2+), мг/см3 |
ν(Cu2+),моль |
m(Cu2+),мг |
D, % |
|
|
|
|
|
с(CuSO4), |
T(CuSO4), мг/см3 |
ν(CuSO4),моль |
m(CuSO4),мг |
|
моль/дм3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассчитать относительную погрешность определения Cu2+
3.6. Сравнение определений меди (II) по методу градуировочного гра-
фика и дифференциальным методом.
40
3.3.2Определение железа (III) в водных растворах методом градуировочного графика.
1.Цель и задачи работы.
2.Уравнение фотометрической реакции.
3.Ход определения.
3.1.Ход приготовления серии стандартных растворов.
3.2.Ход приготовления раствора сравнения.
3.3.Выбор светофильтра.
Данные для построения спектральной характеристики железа (III).
|
|
|
Таблица 9.2.1.1 |
|
|
|
|
|
|
№ светофильтра |
λ, нм |
Оптическая плотность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Строят спектральную характеристику раствора в координатах A = f(λ).
Делают вывод о выборе рабочей длины волны.
3.4. Определение железа (III) в водных растворах методом градуировочного графика.
Данные для построения градуировочных зависимостей.
Таблица 9.2.1.2.
41
№ стандарт- |
m (Fe), мг |
Концентрация |
Оптическая плотность (А) от- |
|
ного раствора |
|
Fe, моль/дм3 |
носительно раствора сравнения |
|
|
|
|
(градуировочный график) |
|
|
|
|
КФК-2 |
ЭКСПЕРТ-003 |
|
|
|
(l=2,0 см) |
(l=1,0 см) |
1 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрольный |
|
|
|
|
раствор |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для расчета молярного коэффициента поглощения строят градуировочный график в координатах А=f(c(Fe3+). C помощью компьютерных программ
Microsoft Excel или Sigmaplot определяют параметры линейной регрессии (таб-
лица 9.2.1.3).
Параметры линейной регрессии А=f(c(Fe3+).
Таблица 9.2.1.3.
Прибор |
l, см |
sa |
sb |
a±Δа |
b±Δb |
R |
ε±Δε |
КФК-2 |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
Эксперт-003 |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
|
|
|