Материал: LS-Sb89548

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Как правило, для большинства монокристаллов критический угол каналирования ионов с энергией Eи < 50 кэВ, при которой атомный ряд еще оказыва-

ет направляющее воздействие ψкр ~ Eи−14 , не превышает значения ψкр ~ 7o.

При каналировании ионов электронное торможение преобладает над ядерным и ион рассеивается на малые углы, что соответствует меньшим потерям его энергии, поэтому средний пробег движущегося иона, который удерживается вблизи оси канала, превышает средний пробег в неупорядоченной мишени. Максимум в распределении пробегов каналированных внедренных ионов С(х) сдвинут на большую глубину мишени. Однако тепловое движение атомов в междоузлиях, собственные несовершенства кристаллической решетки и дефекты, образующиеся в самом процессе ионной имплантации, приводят к выходу ионов из открытых каналов в монокристаллах (эффект деканалирования). К эффекту деканалирования ионов приводит также поперечное резонансное раскачивающее воздействие на движущийся ион периодического потенциала атомного ряда. Следует добавить, что в реальных процессах ионной имплантации используются ионные пучки с конечной угловой апертурой, поэтому часть ионов движется в условиях неупорядоченного расположения атомов в мишени. При этом возможен многократный переход ионов из «каналируемой» в «неупорядоченную» составляющую потока ионов и обратно. Принято считать, что распределение каналированных ионов С(х) по глубине монокристаллических мишеней представляет собой, как и в

аморфных мишенях, гауссово распре-

max

Неканалированная

Каналированная

деление (5.2)

с параметрами

R

max и

область

область

 

 

 

 

 

 

 

Rmax , поэтому распределение имп-

 

 

 

 

 

 

 

C

 

 

 

 

 

 

 

C(x)/

 

 

 

 

 

 

лантированных ионов в монокристал-

 

 

Деканалированная

лах (рис. 5.4) является суперпозицией

 

 

 

 

 

 

область

двух гауссовых распределений «не-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

max x

упорядоченной» и «каналируемой» со-

 

R

R

 

 

 

Рис. 5.4

 

 

 

ставляющих,

разделенных областью

их деканалирования.

Каналированные ионы движутся в канале, испытывая в основном электронное торможение, но они проходят относительно атомного ряда на расстояниях, превышающих радиус экранирования атомов, поэтому и потери энергии в результате электронного торможения невелики из-за далекого характера взаимодействия. Для оценки зависимости каналированного пробега

46

ионов Rmax и его дисперсии Rmax от энергии бомбардирующих ионов Eи принято использовать следующие приближения:

 

 

 

 

 

2

 

E1

2 ;

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

max

 

 

Nke

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2d

E1

2

1/2 .

R

max

 

 

 

 

 

 

 

 

Nke

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассчитать потери энергии ионов в каналах с различными индексами Миллера в реальных кристаллах в настоящее время не представляется возможным. Теория каналирования ионов в монокристаллах, в отличие от проникновения ионов в неупорядоченные мишени, далека от совершенства и находится в стадии разработки.

В заключение следует упомянуть еще об одном (альтернативном) методе получения распределения имплантированных ионов в мишени. В связи с интенсивным развитием вычислительной техники для численных расчетов процессов рассеяния при столкновениях атомных частиц применяется статистическое моделирование методом Монте-Карло. Это численный метод исследования сложных систем при помощи моделирования случайных процессов, происходящих в этих системах, с последующей оценкой их вероятностных характеристик. Статистическое моделирование процессов рассеяния ионов при ионно-атомных столкновениях подразумевает определение возможных исходов серии случайных столкновений. Траектория «модельного» иона не будет, естественно, совпадать с траекторией внедренного иона в реальном технологическом процессе, однако «коллективное свойство», например средняя глубина проникновения имплантированных ионов в мишень, оказывается достаточно близким к реальному.

Применение численного моделирования методом Монте-Карло к описанию процессов рассеяния атомных частиц сталкивается с проблемами, связанными с быстродействием и объемом оперативной памяти современных ЭВМ. Быстродействие ограничивает число стартующих «модельных» частиц и не позволяет проводить статистическое моделирова-

47

Рис. 5.5

ние в режиме реального времени. Численное моделирование каскада ионноатомных столкновений и развития всего каскада смещенных атомов в твердом теле требует чрезмерно большого объема оперативной памяти компьютера для хранения больших массивов изменяющихся во времени переменных (координат частиц каскада, импульсов для каждого сорта частиц и т. д.) в различных фазовых пространствах. Поэтому даже на современных ЭВМ такой расчет становится практически невозможным. Вместе с тем даже выборочный анализ из конечного числа «историй» численного эксперимента позволяет получить распределение имплантированных ионов и смещенных атомов в многокомпонентных и монокристаллических мишенях. В качестве примера на рис. 5.5 приведен результат моделирования внедрения иона

Fe5526.85 с энергией 40 кэВ в кремний Si1428.1 (программа TRIM).

Результаты статистического моделирования процесса ионной имплантации методом Монте-Карло позволяют оценить степень адекватности описанных приближенных аналитических методов расчета.

48

Список рекомендованной литературы

Аброян И. А., Андронов А. Н., Титов А. И. Физические основы электронной и ионной технологии. М.: Высш. шк., 1984. 320 с.

Вольпяс В. А., Козырев А. Б. Физика слабоионизованной плазмы. СПб.: ТОО «Складень», 1997. 130 с.

Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Механика. М.: Наука, 1973. 208 с.

Лейман К. Взаимодействие излучения с твердым телом и образование элементарных дефектов. М.: Атомиздат, 1979. 296 с.

Мейер Дж., Эриксон Л., Дэвис Дж. Ионное легирование полупроводников: пер. с англ. М.: Мир, 1973. 296 с.

Риссел Х., Руге И. Ионная имплантация. М.: Наука, 1983. 360 с. Смирнов Б. М. Асимптотические методы в теории атомных столкнове-

ний. М.: Атомиздат, 1973. 294 с.

Хастед Дж. Физика атомных столкновений. М.: Мир, 1965. 712 с. Экштайн В. Компьютерное моделирование взаимодействия частиц с по-

верхностью твердого тела: пер. с англ. М.: Мир, 1995. 321 с.

 

Оглавление

 

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................

3

1.

ЗАКОНЫ ТОРМОЖЕНИЯ ИОНОВ В ВЕЩЕСТВЕ.......................................

4

2.

ЯДЕРНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ ИОНОВ................................................................

7

 

2.1. Приближение парных ионно-атомных столкновений ..............................

8

 

2.2. Потенциалы ионно-атомного взаимодействия........................................

11

 

2.3. Модель квазижестких сфер........................................................................

17

3.

ЭЛЕКТРОННОЕ ТОРМОЖЕНИЕ ИОНОВ...................................................

24

 

3.1. Приближение непрерывных потерь энергии...........................................

25

 

3.2. Импульсное приближение Фирсова .........................................................

26

 

3.3. Приближение Бете– Блоха..........................................................................

28

4.

ТЕОРИЯ ЛИНДХАРДА– ШАРФФА– ШИОТТА ...........................................

32

5.

ПРОБЕГИ ИОНОВ В ВЕЩЕСТВЕ.................................................................

37

 

5.1. Пробеги ионов в неупорядоченных твердых телах ................................

38

 

5.2. Распределение пробегов внедренных ионов............................................

43

 

5.3. Эффекты каналирования ионов.................................................................

45

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..........................................

49

49

Источник: https://studfile.net/preview/16438665/