Материал: GOSY-1_vmeste

2 )Изогумусовый профиль — профиль почв с сильной дифференциацией по гумусу (и, возможно, по легкорастворимым солям, гипсу, карбонатам), но не имеющих дифференциации по более стабильным компонентам (глина, R2O3, первичные минералы); содержание гумуса максимальное с поверхности и постепенно уменьшается с глубиной.

3)Метаморфический профиль — профиль почв, слабо-или сильнодифференцированных по глине и характеризующихся процессом оглинения in situ во всем профиле или в какой-то его части без перемещения продуктов выветривания (SiO2, R2O3, глина) по профилю.

4)Элювиально-иллювиально-дифференцированный профиль — профиль почв с четко выраженными элювиальным и соответствующим ему иллювиальным горизонтами.

5)Гидрогенно-дифференцированный профиль — профиль почв, сформировавшихся в условиях современного или древнего гидроморфизма (палеогидро-морфные почвы) и характеризующихся гидрогенной аккумуляцией веществ в какой-то части.

6)Криогенно-дифференцированный профиль — профиль почв, фактором дифференциации которых служит присутствующая на небольшой глубине посто-янная льдистая мерзлота.

Текстурная дифференциция- по илу.

Характер переходов в профиле

Характер переходов между горизонтами в профилях разных типов почв:

1 — дерново-подзолистая пахотная почва: от Ап к А2 граница ровная, переход резкий; отА2 к B1 граница языковатая, переход ясный; от В1, к В2 граница волнистая, переход заметный; от В2 к В/С граница ровная,

переход постепенный; от В/С к С граница ровная, переход постепенный.

2 — обыкновенный чернозем: от A1 к А/В граница волнистая, переход постепенный; от А/В к Вк граница карманами, переход ясный; от Вк к В/С граница ровная, переход постепенный.

3 — краснозем: все границы ровные, переходы постепенные.

По форме выделяются восемь основных типов границ между почвенными горизонтами:

Форма границ между горизонтами в профиле почв:

1—ровная; (харак-на для всех почв, так же для пахотного гор-т обрабатываемых почв)

2 — волнистая;(низ гумус. гор-та в лесных почвах, или переходы мд подгориз-ми 1го гор-та)

3 — карманная; (низ гумус. гор-та степных почв).

4 — языковатая;(низ элювиальных гор-в, черноземы Сибири, дерново-подхолистые)

5 — затечная;( потечность гумуса в криогенных почвах, или затеки по ходам корней.

6 — размытая; (для почв с сильным выражением элювиального процесса, в частности для сильнооподзоленных почв, когда нельзя провести чет-кую границу между горизонтами А2и В и приходится выделять подгоризонт А2В

7 — пильчатая;( редко, но иногда описывается в подзолистых почвах на структурных глинах)

8 — полисадная(граница между осолоделым и столбчатым горизонтом в со-лонцах при хорошей выраженности столбчатой струк-туры солонцового горизонта.)

Перехода между горизонтами на границах

1)Резкий (1-2 см)

2)Ясный (1-3,2-5 см).

3)Заметный (3-5см)

4)Постепенный(6-10)

Мощность почвенного профиля

Под мощностью почвы понимается суммарная мощность всех входя-щих в ее профиль горизонтов вплоть до подпочвы, т. е. до горизонта С или D.

маломощные ................................... <50 см

среднемощные ............................... 50— 100 см

мощные ........................................... 100— 150 см

сверхмощные.................................. 150 — 200 см

В классификационном плане, когда понятие о мощности почвы используется для выделения видов почв по степени развития почвообразовательного процесса, градации мощности должны быть свои для каждого типа почвообразования.

Так, для черноземов, луговых и лугово-чернозем-ных почв мощность характеризуется' гумусовым горизонтом А + АВ:

чернозем маломощный укороченный <25 см

маломощный ................................... 25— 40 см

среднемощный ............................... 40— 80 см

мощный ........................................... 80— 120 см

сверхмощный ................................. >120 см

Для других типов почв и горизонты, и глубины их в целях определения относительной мощности берут-ся иные. Для черноземных, каштановых и луговых солонцов (мощность А + В):

маломощные ................................... <30 см

мощные ........................................... >30 см

Для каштановых и лугово-каштановых почв (мощ-ность А+АВ):

маломощные укороченные ........... <20 см

маломощные ................................... 20— 30 см

среднемощные ............................... 30— 50 см

мощные............................................ >50 см

Для солодей (мощность А1 + А2):

мелкие .............................................. <10 см

среднемощные................................ 10 — 20 см

глубокие .......................................... >20 см

(мощность а1)

дернинные ....................................... <5 см

мелкодерновые ............................... 5—10 см

среднедерновые ............................. 10 — 20 см

глубокодерновые............................ >20 см

Степень дифференциации профиля профиля служит важным морфологическим и диагностическим признаком почвы и в то же время имеет важнейшее значение для установления ее генезиса. Она зависит в значительной мере от многих факторов и представ-ляет собой сложное явление.

Дифференциация профиля определяется типом почвообразования, но в пределах одного типа сущест-венно зависит от возраста почвообразования и харак-тера почвообразующей породы.

Молодая почва будет менее дифференцированной, чем зрелая, ибо дифференциация профиля — это результат почвообразования, протекающего во времени. С другой стороны, вторичная гомо-генность профиля может быть отмечена для очень древних почв, составляющих единое целое с древней элювиальной корой выветривания.

С одной стороны, более проницаемые для движения растворов породы будут давать и более дифференцированный профиль почвы. С другой стороны, чем меньше резерв легко выветриваемых минералов в исходной породе, тем менее она будет дифференцирована на горизонты по той простой причине, что тут нечему дифференцироваться (слабодиф-ференцированные почвы на кварцевых песках, например).

Качественная хар-ка степени диф-ии-в поле «слабо» «средне»»сильно».

Количесвенная-

Наиболее надежным критерием исходной однород-ности следует признать во всех случаях постоянство минералогического состава крупных фракций в про-филе. Это предполагает одинаковую скорость вывет-ривания минералов крупных фракций во всех гори-зонтах профиля, что является не доказанным, но веро-ятным допущением, имея в виду малую скорость выветривания крупных фракций по сравнению с тон-кими.

Для расчета степени дифференциации профиля почвы были предложены различные методы, каждый из которых имеет свои достоинства и недостатки. Все они исходят из сопоставления компонентов почвы и материнской породы по данным анализа грануломе-трического, минералогического или химического со-става. Эти методы можно разделить на несколько групп, различающихся по принципам подхода к расче-ту:

• прямого сравнения;

• стабильного компонента;

• изообъемного сравнения;

• баланса веществ и

• микроморфологической оценки в шлифах.

1.Сущность метода прямого сравнения или вычисле-ния степени выноса (или накопления) заключается в непосредственном сопоставлении результатов анализов n-ного горизонта почвы и исходной породы путем использования уравнения

ain— процентное содержание компонента i в п-ном горизонте, ai0 — процентное содержание того же компонента в породе.

2. А) метод молекулярных отношений.

Чем меньше величина β, тем больше потери щелочей по отношению к глинозему. Если потерь щелочей нет, то β = 1; при аккумуляции щелочей β > 1.

б) Метод ЕА-коэффициента.

Роде (1936, 1937) ввел представление об элювиально-аккумулятивном коэффициенте

R1 — процентное содержание окисла R в n-ном гори-зонте почвы, Ro — то же в материнской породе, S1 — процентное содержание стабильного окисла-свидетеля в n-ном горизонте почвы, So — то же в материнской породе. ЕА-коэффициент выражается в долях единицы, т. е. в долях первоначального содержания данного окисла в породе.

В качестве окисла-свидетеля для подзолистых почв А. А. Роде предложил использовать валовое содержа-ние SiO2 как наименее подвижный компонент при подзолообразовании/

А. А. Роде ввел еще два индекса.

1) — это общий элювиально-аккумулятивный коэф. характеризующий относительную вели-чину потери (или накопления) всех окислов по отно-шению к весу всей породы

2) элювиально-аккумулятивный коэффициент суммы подвижных окислов ЕАМ, характеризующий относительную величину потери (или накопления) всей суммы окислов, кроме окисла-свидетеля:

ЕА-коэффициенты могут быть рас-считаны для любых почв; а не только для подзолистых, а за стабильный компонент (окисел-свидетель) может быть принят любой устойчивый при данных условиях окисел, как, например, ZrO2, TiO2 или А12О3.

3) Метод стабильног компонента

Этот метод был подробно рассмотрен Брюэром, ко-торый на основе обобщения результатов предшество-вавших исследований пришел к выводу о целесообраз-ности использования в качестве стабильного компо-нента в большинстве случаев циркона, причем при определении его содержания, предпочтительно путем не химического, а минералогического анализа подсче-том зерен минерала под микроскопом в определенной навеске.