Материал: Aliroev_I__Saydullaev_M_Chechentsy_Kto_oni

124

В средствах массовой информации, в устах российских политиков вопрос суверенитета Чечни рассматривается с позиции двойных стандартов, исходя из конъюнктуры дня, но мало кто из них хочет отдать его в руки специалистов и компетентных организаций, чтобы раз и навсегда решить его в рамках международного права, ибо это "пушение чеченской крови" повторяется с методичной последовательностью.

И на этот раз война велась не против "незаконного, криминального режима Д.Дудаева", а с мирным чеченским населением, участь которого пришлось разделить и русскому за его молчаливую солидарность с ним.

В сущности, под лозунгом борьбы с Д.Дудаевым действительно коррумпированная и антинародная московская власть хотела насадить в республике не менее коррумпированный и антинародный режим в лице прежней партократии, от которой с таким трудом освободился чеченский народ. Вот почему с такой яростью встретил чеченский народ своих "благодеятелей".

Я далек от того, чтобы идеализировать Д.Дудаева, тем более - только что становящиеся на ноги государственные структуры, но уважающий себя и свой народ чеченцев не может упрекнуть его в сегодняшней трагедии. Как мог, он пытался предотвратить ее, но обстоятельства оказались сильнее. От него требовали, чтобы он подписал бумагу о рабстве чеченцев (чего во всей многовековойисториинароднепозволилсебе), аоннедался, остался, как человек военный, верным однажды уже данному своему народу слову.

Но пора вернуться к истокам трагедии - возникновению независимой Чеченской Республики. Будучи в ту пору редактором "неформальной" газеты "Барт", единственного издания, мне удалось оказаться в гуще событий становления независимой Чеченской Республики, о чем и хочу поведать читателю.

125

В конце ноября 1990 года общенациональный съезд -Конгресс чеченского народа и сессия Верховного Совета ЧИРпринялидекларациюопровозглашениинезависимого Чеченского государства. Ингушская сторона уже выразила на своем съезде желание самоопределиться.

Официальный характер съезду придал тот факт, что Д.Завгаев, первый секретарь рескома и Председатель президиума ВС ЧИР, благословил его работу, и съезд однозначно выразил свою волю создать независимое Чеченское государство. Факт исторический и неоспоримый.

Беда советского человека в том и состояла, что его зашоренное сознание не в состоянии сегодня мыслить категориями права. В его мышлении до сих пор превалирует мнение, что народ является придатком власти, государства, а не наоборот. Взращенные на этом ложном сознании ложные представления о государстве и лежат в основе сегодняшнего конфликта между Чечней и Россией.

Право народа на самоопределение является нормой международного права, и члены ООН взяли на себя обязательства по ее соблюдению на своих территориях. Так вот, несоответствие Конституции СССР ее международным обязательствам и породило чеченский конфликт.

Сегодня не одни российские политики считают конфликт внутренним делом России и при этом приводят веский аргумент территориальной целостности государства - тоже нормы международного права. Противоречит ли в данном случае одна норма другой? Никоим образом!

Союзная республика в составе СССР была наделена формальным правом на самоопределение, а автономное государственное образование (полное извращение понятия) - нет. Соответствовало ли это международному праву? Безусловно, нет! Международное право не знакомо с большевистским делением народовна старшихи младших.

126

А теперь перейдем к принципу территориальной целостности РФ. Присоединение чеченского народа к российской империи, а затем и к СССР произошло помимо его воли, т.е. он является колонизированным народом! В соответствии с международным правом метрополия должна была способствовать его самоопределению. Как мы видим, противоречия нет.

Защитниками последнего в качестве аргумента приводится и такой довод, что, мол, не было народного волеизъявления в форме референдума. Где это писано, в каком пакте и договоре, что народ может изъявить свою волю только в форме референдума, а не съезда или конгресса? Что касается референдума, то у граждан СССР с ними (референдумами) связаны лишь печальные воспоминания.

И Чеченская Республика, и Российская Федерация провозгласили свою независимость будучи субъектами

СССР, а советский народ (такой же эвфемизм, как и россияне) на референдуме однозначно выразил свою волю о его суверенитете.

Так каких критериев придерживалась сама Россия, разрушая Союз?!

Что касается вопроса вхождения Д.Дудаева во власть, то мало кто из них обращается к обстоятельствам, которые и привели его к президентству, а некоторые из этих лиц, может, помимо своей воли способствовали этому.

После провала ГКЧП в республике сложилась такая обстановка, что она могла принять неконтролируемый характер. В этих условиях ОКЧН нашел компромиссный для сторон вариант ее разрядки: 1 сентября он своим решением поручил депутату Верховного Совета

СССР Л.Магомадову сформировать из числа депутатов всех уровней, представителей науки и общественных объединений Законодательный Комитет для разработки и принятия на нем первоочередных законодательных актов суверенного государства.

127

А депутатам ВС ЧИР Исполком ОКЧН предложил провести процедуру подтверждения своих полномочий в округах, чтобы народ наделил их полномочиями законодательного закрепления ими суверенитета государства. Избранные в законодательный орган автономии, они этими полномочиями не обладали. В силу своей косности ВС ЧИР от этого варианта отказался и поплатился.

Попытка ГКЧП, борьба центра с союзными республиками, где автономии служили объектом шантажа, показали, что речь идет не о построении цивилизованного государства (попытки М.Горбачева мало что значили в изменившихся условиях), а о его многочисленных антиподах. В этих условиях, когда в России уже пускались ростки шовинизма, закрепление статуса независимого государства в рамках международного права оставалось единственным выходом для чеченского народа.

Недовольный своим социальным положением и двурушнической политикой Верховного Совета, народ потребовал самым мирным способом - бессрочным митингом, чтобы депутаты сложили свои полномочия. В результате этой акции более 80 депутатов сложили свои полномочия, и этот законодательный орган республики лишился своих основных функций. И в этом свете не было никакой необходимости его "самороспуска", предпринятого Р.Хасбулатовым.

Его приезд в республику интерпретируется СМИ по-разному, но мало кто задавался вопросом об истинных причинах его намерений. В российских коридорах власти ясно сознавали, что власть партноменклатуры в ЧИР пала и, чтобы она не попала в руки сепаратистов, надо было срочно, аппаратным приемом, перехватить ее и передать пророссийски настроенной кучке депутатов.

Сконструированный по ходу поездки Р.Хасбулатовым орган с претенциозным названием Высший Временный Советнеимелничегообщегонисправом, нисоздравымсмыслом. Вэтомугадывалисьдействияуже заболевшего властью человека.

128

Позднейшие инсинуации о якобы насильственном захватеОКЧНиД. Дудаевымвластичистейшийвымысел.

Такова краткая предыстория прихода к власти Д. Дудаева. Коснусь самих выборов. Приняли в них участие 72 процента избирателей, и более 90 процентов из них отдали свои голоса нынешнему Президенту Чечни.

По оценке независимых наблюдателей и прессы, прошли они без существенных нарушений, а самая, казалось бы, заинтересованная сторона - РФ - от посылки наблюдателей отказалась. А пущенные позднее в российских коридорах власти слушки о выборах под дулом оружия -это басенки, рассчитанные лишь на обывателя.

Если глубоко проанализировать события ноября 1991 года, когда была предпринята первая попытка силового решения вопроса и его "успешного" применения осенью-зимой 1994 (умышленно опускаю осетина-ингушский конфликт, который преследовал ту же цель), то приходишь к однозначному выводу: и то, и другое (можно сюда приплюсовать расстрелянный Верховный Совет РФ) было предпринято в целях дискредитации демократии в России. Душат не руками самих демократов.

Если та первая попытка была проведена на любительском уровне, то к последней готовились основательно. Ее изощренность, которой позавидовали бы Л.Берия и сам Иосиф Виссарионович, круг ведомств и лиц, задействованных в ней, провозгласили окончательное торжествопобедывРоссии"партиивойны". Вкрышку гроба демократии забит последний гвоздь, и забил его первый демократ России.

Весной и в начале лета 1994 года нельзя еще было сказать, что Борис Николаевич питает к чеченцам и их президенту особую нелюбовь, поговаривали даже о возможной встрече, что многих из его окружения не устраивало. Такая встреча грозила им политическим небытием, поскольку нажитый на Чечне политический капитал обесценился бы в одночасье. Вот почему завопил С.Шахрай о том, что такая встреча - это позор России.