Рассмотренные проблемы квалификации преступных нарушений правил дорожного движения, совершаемых лицами, находящимися в состоянии опьянения не являются исчерпывающими в правоприменительной практике. Ошибки могут возникать в связи с установлением вида транспортного средства, которым управлял виновным в момент совершения ДТП, разграничением преступного легкомыслия и косвенного умысла при грубых нарушениях правил дорожного движения, особенностями исчисления сроков погашения и снятия судимости по чч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ и т. д.
Устранение имеющихся проблем видится в направлении разъяснения спорных моментов квалификации рассматриваемых преступлений на уровне Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, создания рекомендаций и последующей реализации единообразной, законной и справедливой практики их квалификации в современный период.
46
Монография
Авторский коллектив:
кандидат юридических наук Подчерняев Александр Николаевич; кандидат юридических наук Баранчикова Марина Вячеславовна; кандидат юридических наук Пимакова Ольга Геннадьевна; Вдовиченко Вадим Владимироваич
ГЕНЕЗИС УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ
__________________________________________________________________
Свидетельство о государственной аккредитации Peг. № 2660 от 02.08.2017 г.
Подписано в печать 25.12.2018 г. Формат 60х901/16. Усл. печ. л. 2,88. Тираж 24 экз. Заказ № 145.
Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова. 302027, г. Орел, ул. Игнатова, 2.
47