26
Изучив данную тему, студент должен знать виды исполнительных документов; требования, предъявляемые к исполнительным документам; требования, предъявляемые к форме и содержанию постановления судебного пристава-исполнителя; сроки предъявления исполнительных документов к исполнению; порядок восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению; порядок выдачи дубликата исполнительного документа; общие положения о сроках в исполнительном производстве, студент должен научиться правильно толковать и применять правовые нормы, определяющие общие положения о сроках в исполнительном производстве, требования к форме и содержанию исполнительных документов и сроки их предъявления к исполнению, приобрести навыки проверки содержания исполнительных документов на предмет соответствия их требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».
2. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.
Задания Задание 1
Сопоставьте статьи Основ законодательства РФ о нотариате со статьями Конституции РФ, ГПК РФ, АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» для от-
вета на вопрос: является ли исполнительная надпись нотариуса исполнительным документом?
Задание 2
Каким судом общей юрисдикции выдается исполнительный лист на принудительное исполнение вступившего в законную силу нижеуказанного судебного акта:
-решения, вынесенного судом общей юрисдикции по первой инстанции;
-определения суда апелляционной инстанции, которым было отменено решение первой инстанции и вынесено новое решение;
-постановления суда кассационной инстанции, которым были отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, и принято новое решение;
-постановления суда кассационной инстанции, которым было отменено постановление суда апелляционной инстанции и оставлено в силе решение суда первой инстанции;
27
- решения суда субъекта РФ, вынесенного по первой инстанции по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Задачи Задача 1
Представителю взыскателя был выдан следующий исполнительный лист: «20 марта 2013 года Биробиджанский городской суд.
По делу №2-34/2013 о взыскании с П.Ю. Скорик в пользу С.О. Вишневского морального вреда суд решил взыскать с Петра Юрьевича Скорик в пользу Степана Олеговича Вишневского моральный вред в сумме 500 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 75 рублей.
Адрес взыскателя : г. Биробиджан, ул. Широкая, д.1, кв 101. Адрес должника : г. Биробиджан, ул. Невская, д.58, кв.55. Место работы дожника: ГУП «Ревень» г. Биробиджана. Судья Барман В.В.»
Правильно ли оформлен исполнительный лист? Изложите правила оформления и выдачи исполнительного листа. Может ли представитель получать исполнительный лист и предъявлять его к исполнению?
Задача 2
Для принудительного исполнения в службу судебных приставов поступило удостоверение комиссии по трудовым спорам на взыскание заработной платы. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то обстоятельство, что удостоверение комиссии по трудовым спорам не содержало такого обязательного реквизита, как печать. Вызванный в судебное заседание председатель комиссии по трудовым спорам сообщил, что комиссия не является юридическим лицом, в силу чего не располагает печатью.
Как следует разрешить данную ситуацию? Какие обязательные реквизиты должен содержать исполнительный документ?
Задача 3
Перед обращением в службу судебных приставов взыскатель обнаружил, что утратил текст нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, однако сохранилась нотариально удостоверенная копия такого соглашения. Взыска-
28
тель обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему копию указанного соглашения. Судебный пристав-исполнитель предложил представить подлинник либо дубликат соглашения об уплате алиментов, однако взыскатель настаивал на принятии копии соглашения, поскольку копия также нотариально удостоверена.
Как разрешить данную ситуацию? Кто в данной ситуации прав?
Задача 4
Решением арбитражного суда первой инстанции был удовлетворён иск банка «КБ» о взыскании солидарно с должника ООО «Нарцисс», а также поручителей
ООО «Нарцисс» − индивидуальных предпринимателей Карпова и Сомова задолженности ООО «Нарцисс» по кредитному договору.
Арбитражный суд направил исполнительный лист, выданный на вступившее в законную силу решение, по почте в банк «Кредит». В данном банке был открыт один из расчётных счетов ООО «Нарцисс». В удовлетворении ходатайства взыскателя банка «КБ» о выдаче исполнительных листов на взыскание задолженности с поручителей Карпова и Сомова арбитражный суд отказал, мотивировав определение тем, что им уже выдан исполнительный лист на полную сумму взыскания с должника ООО «Нарцисс». Выдача ещё двух исполнительных листов приведёт к неосновательному обогащению взыскателя.
Правильно ли поступил арбитражный суд? Каков порядок выдачи исполнительного листа арбитражным судом и судом общей юрисдикции?
Задача 5
Решением арбитражного суда первой инстанции с ООО «СПС» в пользу банка «АКБ» взыскана задолженность по кредитному договору. Одновременно этим же решением обращено взыскание на заложенное по договору ипотеки недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Авто».
На основании указанного решения по заявлению банка «АКБ» судом выдано три исполнительных листа. В одном из них указано на взыскание задолженности с
ООО«СПС» и государственной пошлины, в другом – об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Авто», в третьем – о взыскании с
ООО«Авто» расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист о взыскании задолженности и государственной пошлины с ООО «СПС» был предъявлен взыскателем для исполнения судебному приставу-
29
исполнителю по месту нахождения ООО «СПС» и было возбуждено исполнительное производство.
Исполнительные листы об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по государственной пошлине с ООО «Авто» были предъявлены по месту нахождения недвижимого имущества и были возбуждены исполнительные производства.
В последующем арбитражным судом по жалобе ООО «СПС» на действия судебного пристава-исполнителя было признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «Авто» на основании исполнительного листа об обращении взыскания на принадлежащее ООО «Авто» недвижимое имущество. В обоснование вынесенного решения суд указал на неправомерность выдачи нескольких исполнительных листов, поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредитному договору арбитражный суд установил порядок исполнения за счёт заложенного имущества.
Оцените действия арбитражного суда, выдавшего исполнительные листы, и арбитражного суда, рассматривавшего заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В каких случаях арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по одному делу?
Задача 6
Федеральным арбитражным судом Московского округа были отменены решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и принято новое решение, которым были удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Котова к ООО «Техника» о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
На принудительное исполнение указанного судебного акта Арбитражным судом города Москвы был выдан исполнительный лист.
Истец (взыскатель) по почте направил оригинал исполнительного листа в ИФНС России №5 по г. Москве по месту нахождения должника.
Затем индивидуальный предприниматель Котов обратился в подразделение службы судебных приставов по месту своего нахождения с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему копию исполнительного листа. Постановлением судебного пристава-исполнителя было отказано в возбуждении исполнительного производства ввиду отсутствия подлинника исполнительного документа.
30
Далее истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на факт его утраты.
Суд отказал в удовлетворении заявления, мотивировав вынесенное определение тем, что истцом не доказан факт утраты исполнительного листа, поскольку сведений о том, что исполнительный лист был утрачен в ИФНС России №5 по г. Москве, а также то, что он был истребован истцом из указанной организации, не представлено.
Оцените действия истца, судебного пристава-исполнителя и суда. Каков порядок и условия (основания) выдачи дубликата исполнительного листа?
Задача 7
15 января 2012 года Центральным районным судом г. Хабаровска с Управления внутренних дел были взысканы денежные средства в пользу Крыловой. Получив исполнительный лист, Крылова направила его в подразделение судебных приставов Центрального района г. Хабаровска для принудительного исполнения, однако судебный пристав-исполнитель вернул исполнительный лист без исполнения. При этом он сослался на то, что служба судебных приставов не занимается принудительным взысканием денежных средств в отношении должников, являющихся получателями средств федерального бюджета.
Крылова обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, мотивируя это тем, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» служба судебных приставов наделена правом принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.
Какое решение должен принять суд в данном случае? Как следует поступить взыскателю?
Тема 4. Общие условия осуществления исполнительного производства План
1.Место совершения исполнительных действий.
2.Время совершения исполнительных действий.
3.Извещения и вызовы в исполнительном производстве.
4.Участие понятых при совершении исполнительных действий.
5.Общий порядок фиксации исполнительных действий.
6.Сводное исполнительное производство.