76
однако работодатель на протяжении длительного времени не исполнял его, более того, отказался вернуть его работнику, пожелавшему передать исполнительный лист судебному приставу-исполнителю.
Какое разъяснение можно дать работнику в целях восстановления его правового положения? Можно ли инициировать вопрос о привлечении работодателя к ответственности за неисполнение этого исполнительного документа? Истребовать у него исполнительный лист в судебном порядке?
Задача 2
Решением суда банку-должнику было предписано создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение банка путём оборудования входного крыльца помещения поручнями и входным звонком. Во исполнение указанных предписаний банком был заключён договор с подрядчиком о проведении строительных работ, однако срок их выполнения превышал 5-тидневный срок для добровольного исполнения исполнительного листа.
Поскольку через пять дней поручни у входного крыльца не были установлены, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.
Должник обратился в суд с заявлением об оспаривании вынесенного постановления, указав, что исполнить решение суда в пятидневный срок невозможно по объективным причинам. Это должен был учесть судебный пристав-исполнитель, устанавливая срок для добровольного исполнения.
Имеется ли основание для отмены оспариваемого постановления?
Вправе ли судебный пристав-исполнитель установить должнику в вышеуказанном случае больший срок для добровольного исполнения?
Задача 3
Центральный районный суд г. Хабаровска удовлетворил исковые требования Сидорова к ООО «Хабаровские ведомости» об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, на ответчика суд возложил обязанность опровергнуть сведения в блишайшем номере средства массовой информации.
После вступления судебного решения в законную силу истец получил исполнительный лист и предъявил его судебному приставу-исполнителю. Возбудив исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель установил, что должник был ликвидирован.
Имеется ли основание для прекращения исполнительного производства?
77
Можно ли каким-либо образом защитить интересы взыскателя в рассматриваемом случае?
Задача 4
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о немедленном исполнении исполнительного документа, выданного на решение суда о восстановлении гражданина на работе, взыскании задолженности по заработной плате за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
Должник-организация оспорила постановление, указав, что немедленному исполнению подлежит лишь решение суда в части требования о восстановлении уволенного работника на работе. Судебное решение в части остальных требований должно быть исполнено в общем порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве», после вступления решения в законную силу.
Согласны ли вы с возражениями должника?
Каков порядок немедленного исполнения исполнительных документов? В течение какого периода времени должно быть немедленно исполнено вышеуказанное судебное решение?
Задача 5
Романов по решению суда был восстановлен в компании ООО «Политекс». Однако добровольно исполнять решение суда ООО не захотело, в связи с чем Романов был вынужден обратиться в службу судебных приставов.
Было возбуждено исполнительное производство. На следующий день судебный пристав-исполнитель и работник пошли на работу вместе, однако через проходную их не пропустили, сказав, что Романов в базе данных организации не значится. При этом в головном офисе «Политекса» администрация предъявила судебному приставу-исполнителю копии приказа о восстановлении работника в должности, трудового договора, должностной инструкции. Судебный пристависполнитель прекратил исполнительное производство в связи с исполнением исполнительного документа.
Законно ли постановление судебного пристава-исполнителя?
Какие действия обязан совершить должник-работодатель, исполняя решение о восстановлении на работе?
Задача 6
78
На основании исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы по делу о выселении ООО «Альтаир» (должник) из нежилого помещения площадью 473,6 кв. м судебный пристав-исполнитель 6 ноября 2007 года возбудил исполнительное производство и установил должнику трёхдневный срок с момента получения постановления для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
10 января 2008 года и 18 января 2008 года пристав осуществил выходы на территорию по указанному адресу, в ходе которых установил факт отсутствия ООО
«Альтаир» − должника в спорном помещении и нахождение в нём иного лица –
ООО «Звезда», представившего договор аренды спорного жилого помещения.
Как должен поступить судебный пристав-исполнитель в сложившейся ситуации? Изменилось бы решение, если ООО «Звезда» не представило правоустанавливающие документы на занятие этих помещений, но фактически его занимало?
Задача 7
Прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в районный суд с иском в защиту прав проживающих в районе граждан о сносе самовольно построенного забора в одном из парков г. Хабаровска. При рассмотрении дела было установлено, что администрация развлекательного учреждения без надлежащего разрешения огородила часть территории парка кирпичным забором для организации игры в пейнтбол, чем было затруднено пользование парковой территорией. Суд принял решение о сносе ответчиком незаконно построенного забора, который мешал гражданам гулять по парку. На вступившее в законную силу судебное решение был выдан исполнительный лист.
Какими способами может быть приведен в исполнение этот исполнительный лист?
Тема 11. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий
План
3.Оспаривание решений, действий (бездействия) судебного приставаисполнителя. Судебный порядок оспаривания: подведомственность, подсудность,
79
процессуальные правила рассмотрения дел данной категории. Соотношение статей Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» и статей главы 25 ГПК РФ, главы 24 АПК РФ.
Нормативные правовые акты [1, 4 − 8, 10 – 32 с. 86 − 88]. Акты высших судебных органов [3 – 6, 10, 11 с. 90 − 92]. Дополнительная литература
1.Виляк, О. И. О проблеме разграничения подведомственности дел об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов между судами общей юрисдикции и арбитражными судами / О. И. Виляк // Исполнительное право. − 2013. − №1. − С. 12 − 20.
2.Грось, Л. А. Оспаривание постановлений, действий, бездействия судебных приставов-исполнителей по нормам ГПК РФ и АПК РФ / Л. А. Грось // Исполнительное право. − 2011. − №2. − С. 24 − 26.
3.Гуреев, В. А. Влияние судебной практики на отдельные аспекты деятельности органов службы судебных приставов по наложению ареста на имущество должника / В. А. Гуреев // Законы России : опыт, анализ, практика. − 2012. − №1. − С. 55 − 61.
4.Тур, И. А. Проблема нарушения баланса прав и интересов должника и взыскателя на стадии исполнения судебных актов / И. А. Тур, А. В. Стельмах // Арбитражные споры. − 2011. − №1. − С. 140 − 150.
5.Травина, О. В. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в рамках исполнительного производства. Исполнение решений иностранных судов // Право и экономика. − 2012. − №4. − С. 71 − 76.
Самостоятельная работа студента
1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.
При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены различные точки зрения по вопросам о формах и способах защиты прав взыскателя, должника и других лиц, нарушенных в ходе исполнительного производства.
Изучив данную тему, студент должен усвоить порядок оспаривания действий судебного пристава-исполнителя; основные положения защиты прав взыскателя
80
при несвоевременном производстве организацией взыскания по исполнительному документу, прав других лиц при совершении исполнительных действий, прав организаций при неисполнении исполнительного документа о восстановлении на работе. Студент должен научиться правильно толковать и применять правовые нормы, определяющие порядок защиты прав сторон исполнительного производства и других лиц при совершении исполнительных действий, приобрести навыки по оформлению юридических документов, связанных с осуществлением защиты прав сторон исполнительного производства и других лиц при совершении исполнительных действий.
2. Решение в письменной форме практических заданий и задач.
Задачи Задача 1
Судебным приставом-исполнителем г. Хабаровска было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного несудебным органом в отношении ИП Савелова. Судебный пристав-исполнитель установил, что имущество должника находится у гражданина Федотова на хранении, он описал это имущество и объявил запрет им распоряжаться. Федотов же заявил, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности, так как было подарено должником.
Каким образом будет решаться вопрос об обращении взыскания на это имущество?
Задача 2
Определением судьи Свердловского областного суда от 30 января 2009 года производство по жалобе судебного пристава-исполнителя на решение судьи городского суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении гражданина к административной ответственности, прекращено со ссылкой на то, что должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, участником производства по делу об административном правонарушении не является.
Является ли законным судебный акт?
Обладает ли судебный пристав-исполнитель правом на обжалование решения районного суда, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1, 3 ст. 17.14, ст. 17.15 КоАП РФ?