36
9.Тараскин, работник городской телефонной станции, на протяжении двух лет собирал телефонные аппараты и выпаивал из них элементы, содержащие серебро. Полученный таким путём слиток серебра Тараскин продал Мирзову. Стоимость слитка была определена в размере 130 тыс. рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Тараскиным.
10.Маслов, работник золотодобывающего предприятия, систематически похищал золотой песок. Опасаясь разоблачения, он передал мешочек с золотым песком, оценённым в последующем в сумме 755 тыс. руб., своей хорошей знакомой Назаровой для хранения, а затем, спустя полгода, продал его Хуциеву и получил от него за золото 850 тыс. рублей.
Квалифицируйте содеянное.
11.Павлов создал организацию по строительству в одном из северных районов России (там оказался разведанный золотоносный участок с большим содержанием золота) фабрики по переработке золота. Деньги на строительство он брал взаймы у граждан под обещание вернуть их через год и выплатить за пользование деньгами ещё 50 % от суммы займа. Собрав более 20 миллионов рублей, Павлов скрылся.
Квалифицируйте содеянное. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
12.Васина и Ларина создали и зарегистрировали общество с ограниченной ответственностью по изготовлению женского платья. После регистрации они получили в банке кредит в сумме 3 миллиона рублей для приобретения исходных материалов швейного производства, однако кредит по назначению не использовали, а закупили семена наркосодержащих культур и стали заниматься их возделыванием и сбытом.
Квалифицируйте содеянное. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
Тема 25. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
1. Учредители общества с ограниченной ответственностью «Лига» решили провести аудиторскую проверку. При проверке было установлено, что год тому назад генеральный директор общества Ларин взял в подотчёт 70 тыс. рублей, в течение года эти деньги не вернул и не отчитался за их использование.
Собрание учредителей предложило Ларину в течение месяца вернуть деньги. Ларин это требование не выполнил, и тогда учредители приняли решение о передаче материала в отношении Ларина в прокуратуру.
37
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Лариным.
2.Директор общества с ограниченной ответственностью «Крилион» Черемасин направил плотников своего предприятия на строительство его дачи. Трое плотников за два месяца построили дачу и получили за работу в бухгалтерии общества 92 тыс. рублей. Во время аудиторской проверки эта выплата была обнаружена и признана незаконной.
Квалифицируйте содеянное. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
3.Круглов, зная, что Емельянов страдает душевным заболеванием, договорился с ним о купле у него однокомнатной квартиры за 50 тыс. рублей. Круглов оформил все необходимые документы для купли-продажи квартиры и вместе с Емельяновым пришёл к частному нотариусу Окуневой для нотариального удостоверения сделки. Окунева, понимая, что Емельянов является душевнобольным, договор купли-продажи удостоверила. Родственники Емельянова обратились в суд с заявлением о признании сделки недействительной.
Квалифицируйте содеянное. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
4.Предприниматель Карпов спорил в арбитражном суде с акционерным обществом открытого типа «Акмар» о взыскании с него 535 тыс. рублей. Решающим документом в этом споре был ответ британской фирмы, изготовителя товара, по поводу которого шёл спор. Карпов, получив ответ фирмы в невыгодном для себя свете, «исправил» его в нужную для себя сторону и обратился к нотариусу Буровой о засвидетельствовании правильности перевода. Бурова без проверки правильности перевода, удостоверила его, и, предъявив этот документ в суде, Карпов выиграл спор, причинив акционерному обществу «Акмар» крупный ущерб. За оказанную «любезность» Карпов безвозмездно отремонтировал автомобиль Буровой.
Квалифицируйте содеянное. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
5.Частный аудитор Зосимов должен был проверить оприходование и расходование ценностей в обществе с ограниченной ответственностью «Нива». В процессе проверки Зосимов выявил, что общество оплатило покупку легкового автомобиля и получило его. Однако этот автомобиль оприходован не был. Зосимов сказал об этом директору Данилову, который попросил Зосимова не отражать этот факт в акте проверки, и уплатил ему за это 50 тыс. рублей.
Зосимов просьбу выполнил.
Квалифицируйте содеянное. Дайте уголовно-правовую характеристику со-
38
става преступления.
6.Частный аудитор аудиторской конторы Козина получила задание проверить правильность составления годовой отчётности в акционерном обществе открытого типа «Продовольственные товары». Приступая к проверке, Козина скрыла, что главным бухгалтером этого общества работает её сестра Виноградова. Во время проверки Козина выявила факт необоснованного списания крупной суммы денежных средств и уменьшения в этой связи дохода, подлежащего обложения налогом. О выявленном факте Козина в акте проверки ничего не указала.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Козиной.
7.К частному детективу Морозову обратился гражданин Девятов с просьбой найти угонщика его автомобиля и высказал предложение, что таким угонщиком мог быть Табуев (16 лет), проживающий по соседству. Морозов задержал Табуева и предложил ему признаться в угоне автомобиля. Табуев свою вину отрицал,
итогда Морозов запер его в подвале дома и продержал там в течение суток. Табуев продолжал отрицать свою вину. Морозов отпустил его. Через сутки угнанный автомобиль был обнаружен на окраине города.
Квалифицируйте содеянное Морозовым. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
8.У гражданина Митракова неизвестные лица ночью взломали двери гаража
исняли с автомашины 4 колеса. Митраков заподозрил в этом преступлении Волкова (16 лет) и его товарищей. Митраков обратился к частному детективу Горлову и попросил его доказать вину Волкова. Горлов пригласил в помещение детективного агентства Волкова и, предупредив об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, стал его допрашивать. Волков давать показания отказался, и тогда Горлов ударил его несколько раз резиновой палкой. Но и после этого Волков показаний не дал. В последующем была установлена непричастность Волкова к этому преступлению.
Квалифицируйте содеянное. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
9.Директор муниципального предприятия «Р» Безин при проведении аудиторской проверки Никоновым, являющимся частным аудитором, для сокрытия своих незаконных действий предложил Никонову за отчёт без этих данных 1 миллион рублей. Никонов согласился и взял деньги.
39
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
МОДУЛЬ 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Тема 26. Преступления против военной службы
1.Рядовой Шишкин 22 сентября 2015 г. без уважительных причин не прибыл
ввойсковую часть из отпуска, с целью уклониться от военной службы остался по месту жительства у родителей. Свое поведение он объяснил тем, что в отношении него допускались неуставные взаимоотношения. По сообщению военного комиссара, рядовой Шишкин по прибытии домой в отпуск стал на учёт, а 20 сентября 2015 г. снялся с учёта, после чего в военкомат больше не обращался и скрывался от задержания. 6 ноября 2015 г. он был задержан.
Квалифицируйте действия Шишкина.
2.Военный строитель рядовой Сотов, употребив спиртное, в спальном помещении войсковой части, к которой был прикомандирован, разбудил и поднял с постелей рядовых этой войсковой части Новикова, Митина, Павлова, Букина и начал их избивать, нанося многочисленные удары в различные части тела. Новикову он нанёс сильный удар кулаком в нижнюю часть живота, чем причинил ему тяжкий вред здоровью в виде закрытой травмы живота, сопровождавшейся разрывом селезенки. Новиков был помещен в госпиталь, где селезенка ему была удалена.
Квалифицируйте действия Соколова. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.
3.В период с 1 по 25 января 2015 г. ежедневно перед отбоем в расположении воинского подразделения Горин и Митин как совместно, так и по отдельности заставляли рядового Котова отжиматься от пола, выполнять упражнения, явно унижающие человеческое достоинство и приводящие к физическому переутомлению. При невыполнении упражнений Горин и Митин принуждали Котова выполнять их до полного изнеможения. За период учебного сбора Горин «пробил банок» Котову не менее 50 раз, нанёс не менее 30 ударов ладонью руки по затылку, более 10 ударов по лицу, 10 ударов кулаком в грудь. В этот же период Горин избивал рядового Рыкова, нанося многочисленные удары ладонью по лицу и по затылку, причиняя ему боль. Митин также беспричинно ногой ударил Котова в область копчика, причинив вред здоровью средней тяжести.
40
Квалифицируйте действия Горина и Митина.
4.Фёдоров, с целью уклонения от военной службы, не явился к указанному сроку из отпуска в часть, остался по месту жительства своих родственников в деревне. 19 февраля 2015 г. Фёдоров был задержан сотрудниками полиции. Уклоняясь от военной службы, Фёдоров совместно с Катаевым и несовершеннолетним Мотовым совершил кражу трёх мешков сахара, на общую сумму 2 700 рублей. Скрывшись с места происшествия и разделив между собой сахар, они вновь договорились похитить там же сахарный песок на сумму 8 100 руб., однако были задержаны сотрудниками полиции.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
5.Рядовые Киреев и Зорькин, задержанные начальником патруля в городе за нарушение общественного порядка, не выполнили требования предъявить документы и попытались скрыться. Киреев оказал сопротивление одному из патрульных, но затем подчинился требованию следовать в военную комендатуру. В это же время рядовой Зинин, задержанный другим патрульным из состава того же наряда, оказал ему сопротивление с насилием, оторвал при этом погон и нанёс несколько ударов ногой в туловище и рукой по лицу.
Как следует квалифицировать действия Киреева и Зорькина?
Тема 27. Преступления против мира и безопасности человечества
1.В г. Санкт-Петербург прибыла правительственная делегация одной из зарубежных стран. В составе этой делегации находился Фёдоров, бывший ранее российским гражданином. Во время экскурсии Фёдоров встретился со своим знакомым Редькиным, который ранее испытывал к нему неприязненные чувства. Редькин решил отомстить ему. Вечером того же дня он проник в гостиницу, где жил Фёдоров, и нанёс последнему несколько ножевых ранений, причинив средней тяжести вред здоровью.
Подлежит ли Редькин уголовной ответственности за посягательство на мир и безопасность человечества.
2.Руководитель националистической партии Норкин в одном из регионов
России неоднократно выступал с речами, призывающими к нападению на одну этническую группу, проживающую в этом районе. Затем Норкин тайно пытался завербовать единомышленников и с их помощью стал организовывать боевые бригады, покупку для них оружия за рубежом, составил план действий боевых бригад и определил их задачи в предстоящем столкновении.
Можно ли привлечь Надеева к уголовной ответственности за планирование, подготовку и ведение агрессивной войны? Кто может быть субъектом данного