Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Хабаровский государственный университет экономики и права» Юридический факультет
Кафедра уголовного права и криминологии
Уголовное право Особенная часть
Практикум для студентов всех форм обучения по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»
(квалификация (степень) «бакалавр»)
Хабаровск 2016
2
ББК Х 4
Х12
Уголовное право. Особенная часть : практикум для студентов всех форм обучения по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») / сост. д-р юрид. наук, доцент Е. Ю. Антонова; канд. юрид. наук, доцент Ф. М. Абубакиров; канд. юрид. наук, доцент А. Б. Утямишев; Е. И. Якоб. – Хабаровск : РИЦ ХГУЭП, 2016. – 76 с.
Рецензент И.М. Антонов, канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного юридического института МВД России
Утверждено издательско-библиотечным советом университета в качестве практикума для студентов
© Хабаровский государственный университет экономики и права, 2016
3
При подготовке к практическому занятию студент должен решить предложенные кафедрой казусы (задачи) и упражнения. Решение казусов и упражнений призвано помочь изучающим уголовное право закрепить теоретические знания, приобрести практические навыки в применении уголовно-правовых норм, выработать самостоятельность в решении вопросов, возникающих в ходе правоприменительной деятельности.
Учитывая, что будущему юристу предстоит постоянное письменное изложение принимаемых решений, рекомендуется придерживаться письменной формы изложения своего мнения по каждому казусу (упражнению).
Работа с казусами предполагает соблюдение ряда методических правил:
1)изучить соответствующие разделы и главы учебника по Общей и Особенной частям уголовного права, нормативный правовой материал, а также материалы опубликованной судебно-следственной практики, постановления Пленума Верховного Суда РФ;
2)уяснить суть казуса и сформулированных вопросов;
3)изложить в письменном виде решение казуса, которое должно содержать резолютивную и мотивировочную части. Решение казуса не должно сводиться к односложным ответам на поставленные вопросы.
В резолютивной части необходимо дать квалификацию преступления с обязательным указанием на соответствующие пункт, часть и статью УК РФ. Если пункт или часть статьи содержат несколько квалифицирующих признаков, то следует указать конкретный из них, а если в содеянном усматриваются признаки нескольких преступлений, то квалификация делается по каждому из них. Если казус не содержит достаточного объёма сведений необходимого для выдвижения единого (бесспорного) вывода, то казус может быть решён с несколькими вариантами решений.
В мотивировочной части должна быть обоснована предложенная квалификация с обязательным указанием на статьи других законов и нормативных правовых актов, если они необходимы для толкования того или иного признака уго- ловно-правовой нормы; пункты действующих постановлений Пленума Верховного суда РФ либо на материалы опубликованного решения по конкретному уголовному делу.
Если в задаче фигурирует несколько лиц, самостоятельной оценке подлежит содеянное каждым из них.
4
Тема 18. Преступления против жизни и здоровья
1.Валуев, недовольный замечаниями матери о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии нанёс ей поленом несколько ударов по голове и несколько ударов ногами по телу в область живота. После чего сделал из верёвки петлю и накинул на шею матери. Свободный конец верёвки закрепил за ручку двери и несколько раз открывал дверь, вследствие чего верёвка, то натягивалась, то ослабевала. Данные действия он совершал примерно в течение 30 минут. Убедившись, что мать мертва, Валуев расчленил тело, сложил его в чемодан, вынес и спрятал в овраге. Знакомым сказал, что мать уехала погостить к родственникам.
Квалифицируйте действия Валуева, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.
2.Вооружённые пистолетами «ПМ» Иванов, Павлов, Семёнов вошли в здание ООО «Продмаш», в холле которого находились отделения двух банков, и открыли прицельный огонь в находящихся там инкассаторов, а также сотрудника частного охранного предприятия. В руках один из инкассаторов держал сумку
сденежными средствами. В результате прицельного огня одному инкассатору была причинена смерть на месте преступления, другой скончался в больнице. Третьему был причинён тяжкий вред здоровью. После этого преступники пытались похитить сумку с денежными средствами, в которой находилась сумма, равная примерно 14 миллионам рублей, однако этого им не удалось сделать по не зависящим от них причинам.
Квалифицируйте действия нападавших, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику составов преступлений.
3.Борововиков на почве систематического пьянства часто устраивал дома скандалы и избивал жену. По этой причине ей приходилось уходить с ребёнком из дома. В очередной вечер муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал издеваться над ней, а потом избил. Тогда жена схватила нож и нанесла ему один удар, от которого Борововиков скончался, не приходя в сознание.
Квалифицируйте действия жены, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.
4.Ковалёва сообщила Кайсину о своей беременности и потребовала деньги, угрожая в противном случае сообщить о случившемся его жене. В ответ на это
5
Кайсин ударил её бутылкой по голове и несколько раз ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла сознание, Кайсин накинул ей на шею петлю и задушил. Экспертом установлено, что Ковалёва не была беременной.
Квалифицируйте действия Кайсина, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.
5.Минин и Насыров приехали к потерпевшему Юсупову с целью вымогательства у него денег. Юсупов спал на диване. Минин и Насыров разбудили Юсупова и, посадив в машину, вывезли за город, где стали вымогать деньги и избивать последнего. Когда Юсупов отказался передать деньги, Насыров затащил его в воду и стал силой удерживать его голову под водой. Минин в этот момент держал руки потерпевшего, чтобы он не сопротивлялся. Затем они вновь требовали деньги у Юсупова. Такие действия они совершали несколько раз, в результате чего Юсупов в конце концов захлебнулся и умер.
Квалифицируйте действия Минина и Насырова.
Вариант. Изменится ли квалификация, если Минин и Насыров проникли в дом с целью убийства Юсупова из личных неприязненных отношений. При этом Насыров закрыл лицо спящего Юсупова подушкой и задушил, а Минин в соседней комнате задушил жену Юсупова, чтобы она не смогла их изобличить, предварительно её изнасиловав.
6.Музова, работающая сестрой-хозяйкой в областной поликлинике, принесла
сработы домой сульфид ртути (сулима), который остался у неё после проведения дезинфекции белья в больнице. Она хотела отравить мужа, который длительное время пьянствовал и избивал её. Данное вещество по просьбе мужа она подала ему вместо соли за ужином. В результате отравления у него начались сильные боли, рвота. Увидев мучения мужа, Музова дала ему лекарство и вызвала скорую помощь. Однако, несмотря на принятые меры, муж через две недели скончался в больнице.
Квалифицируйте действия Музовой, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.
7.Зимин и Кротов, встретили ранее не знакомого им Колобова. В связи с тем, что между ними возникла ссора, Зимин и Кротов, избили Колобова, а когда он потерял сознание, они погрузили его в автомобиль Иванова и с согласия последнего привезли на пруд, чтобы утопить. Зимин и Кротов вытащили Колобова из машины и при отрицательной температуре воздуха сняли с него тёплую одежду. После этого Кротов, Зимин и Иванов, притащили Колобова к пруду и, раскачав его за руки и ноги бросили на лёд, полагая, что лёд проломится и Колобов уто-