Материал: 4567

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

61

Горин, Нагибин, Мальцев и Рудаков передали Мышкиной деньги в сумме по 3 тыс. рублей, после чего им были выставлены отметки о сдаче зачёта за шестой семестр, а затем за сумму в 5 тыс. рублей удовлетворительные оценки в экзаменационной ведомости и зачётных книжках.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

2.Во время дежурств на посту ГИБДД при въезде в г. Хабаровск инспектор службы дорожного надзора лейтенант полиции Кисин останавливал большегрузные машины с продуктами и предлагал водителям сделать ему недорогой подарок продуктами питания или деньгами до 5 000 рублей, чтобы «дальнейшая дорога у них была без приключений и сотрудники ГИБДД им не докучали». Воспринимая это как скрытую угрозу, водители передавали продукты питания или деньги на указанную сумму, так как слышали от других водителей, отказавшихся выполнить данное предложение, что на небольшом расстоянии их останавливали другие сотрудники ГИБДД и всячески пытались препятствовать дальнейшему движению, цепляясь за несуществующие нарушения. Связь между действиями Кисина и действиями сотрудников Алёхиным, Скворцовым, Малышевым и Григорьчуком была установлена. В свою защиту Кисин сослался на положения ст. 575 ГК РФ.

Квалифицируйте содеянное. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

3.Когда против Мельниковой и Михеевой были возбуждены уголовные дела, они стали предпринимать меры, направленные на предотвращение нежелательных для них последствий. Через свою знакомую Чертову они встретились со следователем Авдеевой, которая потребовала деньги для прекращения дела. Авдеева предварительно получила 1/3 часть оговоренной суммы. Спустя три дня Чертова встретилась с Мельниковой и Михеевой и получила ещё часть денег для передачи Авдеевой. После получения Чертовой денег все были задержаны сотрудниками службы собственной безопасности УВД.

Квалифицируйте содеянное. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

4.Базаров, бухгалтер-ревизор краевого ревизионного управления, за денежное вознаграждение внёс в акт документальной ревизии проверяемого учреждения неправильные сведения, скрыв крупное хищение. Кроме того, он не стал проверять документы бухгалтерской отчётности за два последующих года, в результате чего не выявил и не отразил в акте ревизии крупную недостачу.

62

Квалифицируйте содеянное.

5.Адвокаты областной коллегии адвокатов Лапин и Полежаев вступили в преступный сговор с председателем районного суда Пастуховым и организовали получение им денег от заинтересованных лиц за постановление заранее согласованных приговоров, причём часть полученных денег обратили в свою пользу. К Лапину обратился Кавтарадзе, привлечённый к ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ, и предложил договориться с судьёй о назначении ему за определённую сумму наказания, не связанного с лишением свободы. Согласившись, Лапин договорился с председателем суда Пастуховым, за что получил крупную сумму денег и часть передал Пастухову. С аналогичной просьбой к Пастухову обратился адвокат Полежаев по делу Горшкова, привлечённого по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Получив согласие, Полежаев получил от Горшкова два ценных телевизора, один из которых передал судье. Ознакомившись с материалами обвинения Мирошниченко по ч. 2 п. «а» ст. 162 и по ч. 4 ст. 222 УК РФ, Полежаев сообщил ему, что при условии дополнительного крупного вознаграждения обвиняемый может добиться у судьи переквалификации его действий с разбоя на кражу. Мирошниченко согласился и передал судье оговоренную сумму. Однако Полежаев присвоил себе все деньги. После вынесения приговора в отношении Мирошниченко, не оправдавшего его надежд, осуждённый написал заявление в прокуратуру.

Квалифицируйте содеянное.

6.В университете был сформирован студенческий строительный отряд в количестве 30 человек. Однако по различным уважительным причинам к месту работы выехали 20 студентов, которые приступили к строительству свинарника. В июле, во время проверки работы отряда, Абаев, работник краевого министерства образования и науки РФ, стал угрожать командиру отряда Пенкину расформировать отряд в связи с несоблюдением установленной численности. Поскольку основной объём работы отрядом был выполнен без замечаний, командир стал просить, чтобы ему дали возможность завершить работу в полном объёме и получить заработанные деньги. Абаев согласился при условии выплаты ему денег. Пенкин согласился и сделал это за счёт выдачи аванса членам отряда.

Квалифицируйте содеянное.

7.Секретарь судебного заседания Иванцова за денежное вознаграждение от знакомых направляла в органы записи актов гражданского состояния соответствующие выписки из якобы состоявшихся решений судов о расторжении браков. На следствии в содеянном не раскаялась, пояснила, что таким образом упрощала излишне бюрократическую процедуру, облегчая жизнь судье, гражда-

63

нам и себе.

Квалифицируйте содеянное.

8.Начальник отдела ГИБДД УВД области Михайлюк дал разрешение на открытие платной штрафной стоянки для задержанного автотранспорта при условии, что одним из учредителей стоянки будет оформлен его совершеннолетний сын.

Квалифицируйте содеянное.

9.Директор сельской школы Кривцов домогался от учителя младших классов Фёдоровой согласия на вступление с ним в интимную связь. Озлобленный отказом Фёдоровой, он издал приказ об её увольнении за нарушение трудовой дисциплины, хотя этого факта не было. В результате случившегося Федорова пыталась совершить самоубийство.

Квалифицируйте содеянное.

10.Работник полиции Оспанов, дежурный по железнодорожному вокзалу, будучи в нетрезвом состоянии, во время стоянки поезда зашёл в вагон-ресторан

ипотребовал в буфете бутылку водки и плавленый сырок бесплатно. На отказ буфетчицы Марьиной удовлетворить его требование Оспанов обругал её нецензурной бранью, а затем силой привёл в отделение, где составил протокол о несуществующем правонарушении. В результате этого Марьина отстала от поезда.

Квалифицируйте содеянное.

11.Начальник отдела социального обеспечения районной администрации Быкова включила в списки пенсионеров умерших лиц, приписывая денежные средства, выделенные для социального обеспечения пенсионеров. Всего ею было присвоено 28 750 рублей.

Квалифицируйте содеянное.

12.Председатель и один из учредителей коммерческого банка Яковский был избран главой администрации города. Однако, не желая порывать с предпринимательской деятельностью, он вместо себя ввёл в правление жену. Кроме того, нарушая имеющиеся нормативные положения, направил в банк для обслуживания бюджетные деньги города.

Квалифицируйте содеянное.

13.Директор государственного унитарного предприятия Харитонов неоднократно обещал инженеру Кононову назначить его начальником цеха, намекая, что за это следовало бы отблагодарить. Кононов, собрав у родственников 10 000 рублей, вложил их в конверт и вручил Харитонову.

Квалифицируйте содеянное.

14.Рядовой полиции Панов, выдавая себя за оперуполномоченного по борьбе с

64

экономическими преступлениями и показывая сфальсифицированное им удостоверение, осуществлял проверку документации на полученные для продажи товары, сертификаты качества. При выявлении нарушений он составлял акты. Владельцы торговых точек, чтобы избежать уплаты штрафов и отзывов лицензий, давали Панову продукты или деньги. После этого он составленные акты уничтожал, строго предупреждая нарушителей. Было выявлено пять таких случаев.

Квалифицируйте содеянное.

15.В последнем матче чемпионата России по футболу тренер команды Сафронов, претендовавший на призовое место, вручил главному судье матча Панкратову 50 000 долларов США, за что тот необоснованно назначил пенальти в ворота соперника, таким образом, решив судьбу матча в пользу команды Сафронова.

Квалифицируйте содеянное.

16.Судебный пристав Ясин получил значительное количество материалов об исполнении вступивших в законную силу судебных решений по взысканию денежных сумм. Поскольку некоторых из должников он знал и имел представление об их материальном положении, то в нарушении инструкции по месту жительства указанных лиц не выезжал, а составил акт об отсутствии материальных средств и имущества к взысканию в своём кабинете, указав в акте вымышленных понятых. Было установлено восемь таких актов.

Квалифицируйте содеянное.

17.Санина, являясь любовницей руководителя отдела по отводу земли городской администрации Вольского, за положительное решение вопроса об отводе земли для коммерческой фирмы потребовала и получила 230 тыс. рублей. Данные деньги она забрала себе, намериваясь решить вопрос, используя свои личные отношения с Вольским, однако последний отказался удовлетворить её просьбу.

Квалифицируйте содеянное.

18.Волынская, работая секретарём ректора в одном из вузов, за вознаграждение внесла в бланк диплома данные Петрова об окончании им учебного заведения, которые передала ему. По документу Волынская узнала, что данный бланк испорчен и уничтожен.

Квалифицируйте содеянное.

19.Инженер по технике безопасности унитарного предприятия «Спецстрой» Филиппов не провёл инструктаж с бригадой рабочих, которая должна была вести строительные работы на здании медицинского института. В результате неправильно подготовленных креплений рухнула строительная эстакада, где проводились работы. Рабочий Смирнов от полученных травм скончался, а Мазур и

65

Кирьянов получили тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное.

Тема 35. Преступления против правосудия

1.Неоднократно судимый Попов обвинялся в совершении тяжкого преступления – убийства, сопряжённого с изнасилованием. Поскольку, кроме признания Попова, других доказательств по делу не было, оперуполномоченный Зимин, твёрдо уверенный в виновности Попова, проник к нему в дом и подложил в карман пиджака последнего платок с кровью потерпевшей. В дальнейшем этот платок был изъят следователем и послужил впоследствии в совокупности с другими доказательствами вынесению Попову наказания в виде пожизненного лишения свободы. В дальнейшем действительный убийца был установлен, а Попов реабилитирован.

Квалифицируйте содеянное.

2.Судья Михалёв, зная, что дело по обвинению Буркова в совершении разбойного нападения передано для рассмотрения судье Павловой, упросил последнюю передать ему данное дело в порядке взаимной помощи. Павлова ничего не сказала об этом председателю суда и предала указанное дело Михалёву, который вынес постановление об изменении Буркову меры пресечения – заключение под стражу на подписку о невыезде. Когда данное постановление адвокат принёс в следственный изолятор, начальник специальной части усомнился в данном документе и обнаружил, что постановление вынесено судьёй, за которым Бурков не числился, поэтому Бурков не был освобождён, а случившееся вскрылось в ходе проверки.

Квалифицируйте содеянное.

3.Максимова, желая отомстить Бочкарёву, который отказался на ней жениться, написала заявление о том, что Бочкарёв её изнасиловал. В подтверждении случившегося она представила порванное ею нижнее бельё, нанесла повреждения на тело (царапины, синяки). В ходе предварительного расследования она, допрошенная в качестве потерпевшей, подтвердила факт её изнасилования Бочкарёвым. В дальнейшем было установлено, что повреждения Максимова нанесла сама себе, и она призналась в содеянном.

Квалифицируйте содеянное.

4.Матвеев, свидетель по уголовному делу, при вручении ему повестки о явке

всуд заявил, что он отказывается явиться в суд. Матвеев действительно в суд не явился и стал скрываться.

Квалифицируйте содеянное.

Вариант. Изменится ли решение, если Матвеева удалось доставить в суд, однако,

Источник: https://studfile.net/preview/16712479/