21
3.Воскобитова Л. А. Система оснований к отмене или изменению приговора в кассационном порядке. – М., 1985.
4.Дорашков В. пересмотр решения мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке // Российская юстиция. 2002. № 7.
5.Ефодинов В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора // Российская юстиция. 2003. № 4.
6.Петеружа И. И. Роль суда второй инстанции в укреплении законности. – Минск, 1980.
7.Познанский В. А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. – Саратов, 1978.
8.Рыжаков А. П. Кассационное производство. – М., 1997.
План
1.Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.
2.Вступление приговора, определения и постановления судьи в законную силу.
3.Порядок и сроки обращения приговора, определения и постановления к исполнению.
4.Процессуальный порядок производства в стадии исполнения приговора.
ЗАДАЧИ
Задачи 1
Суд рассмотрел уголовное дело и вынес оправдательный приговор. Оправданный ходатайствовал о том, чтобы о вынесении данного приговора суд сообщил через средства печати и, кроме того, выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает. По решению суда уведомления о вынесении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жительства оправданного.
Вправе ли оправданный заявлять ходатайства? Оцените правомерность ходатайства оправданного и решения суда.
Задача 2
Рассмотрено уголовное дело по обвинению граждан Абызова, Борисова, Вавилова и Гаврилова. Все они содержались под стражей. Подсудимым назначены различные сроки лишения свободы. В течение семи дней после провозглашения приговора поступила одна кассационная жалоба в отношении Абызова. В связи с этим обстоятельством по истечении
22
установленного законом срока на кассационное обжалование начальнику места предварительного заключения было направлено подписанное судьей распоряжение об исполнении приговора в отношении трех осужденных, законность и обоснованность приговора по которым не обжаловались. Приговор в отношении осужденного Абызова не был отменен вышестоящим судом, вступил в законную силу и был обращен к исполнению несколько позже, после рассмотрения дела кассационной инстанцией.
Не нарушены ли в данном случае правила обращения приговора и исполнение?
Задача 3
У осужденного к лишению свободы во время отбывания им наказания был выявлен туберкулез позвоночника и одновременно туберкулез легких. После нескольких операций на позвоночнике осужденный перестал вставать с постели, нуждался в посторонней помощи и согласно заключению врачебной комиссии мог прожить некоторое время, но только лежа.
По представлению начальника исправительного учреждения, где отбывал наказание осужденный, судья вынес постановление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на попечение органов здравоохранения.
Оцените законность принятого судьей решения. Каков порядок рассмотрения судьей подобного рода вопросов?
Задача 4
Гражданин Демидов был осужден Советским районным судом г. Энска. Отбывал исправительные работы в Центральном районе г. Энска, а проживал в Привокзальном районе этого же города. Прописан Демидов был в Пролетарском районе г. Энска.
Суд какого района и в каком порядке может рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении Демидова от отбывания наказания? От кого, из какого района и в какой суд должно поступить представление об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания? Какие данные должны содержаться в указанном представлении? Какие документы помимо представления должны поступить в суд?
23
Задача 5
Громов приговорен к лишению свободы и по приговору суда лишен права управлять автомототранспортом. Срок отбывания наказания определен со дня провозглашения приговора, хотя во время следствия Громов задерживался на трое суток. Суд в приговоре не указал срока, на который осужденный лишен права управлять автомототранспортом. Указав, что гражданский иск по делу подлежит удовлетворению, суд не определил, какая сумма должна быть взыскана. Приговор вступил в законную силу.
Кто и в каком порядке может внести в приговор соответствующие уточнения?
1.Белозеров Ю. Н., Николюк В. В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. – М., 1984.
2.Николюк В. В. Исполнение приговора (лекция). – Омск, 1998.
3.Спиридонов Б. М. Прокурорский надзор в стадии исполнения приговора (при разрешении судами вопросов, связанных с исполнением приговора в ИТУ). – М., 1983.
4.Громов И., Симшин В. Приостановление исполнения судом приговора // Законность. 1994. № 1.
План
1.Понятие, задачи и значение стадии надзорного производства.
2.Порядок обжалования вступивших в законную силу решений суда.
3.Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
4.Виды и содержание решений суда надзорной инстанции.
5.Основания к отмене или изменению вступившего в законную силу судебного решения.
6.Пределы прав суда надзорной инстанции.
Кто вправе принести надзорную жалобу (протест)?
Член суда. Прокурор. Частный обвинитель. Представитель потерпевшего. Оправданный. Потерпевший. Гражданский истец.
24
Эксперт-психиатр по делам о применении к лицу принудительных мер медицинского характера. Защитник. Свидетель. Родственник умершего потерпевшего.
Задача 2
Какие из перечисленных задач не являются задачами стадии надзорного производства?
1.Возмещение ущерба реабилитированному.
2.Быстрое и полное раскрытие преступлений.
3.Предупреждение исполнения неправосудных приговоров, определений
ипостановлений.
4.Правильное применение процессуального и материального закона в данной стадии процесса.
5.Направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.
6.Чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
7.Повышение качества работы нижестоящих судов.
8.Исправление судебных ошибок.
9.Обеспечение правильного применения закона.
10.Обеспечение единообразия судебной практики.
11.Изобличение виновных.
12.Восстановление прав и законных интересов участников уголовного процесса, в том числе осужденного.
13.Укрепление законности и правопорядка, предупреждение и искоренение преступлений, охрана интересов общества, прав и свобод граждан.
14.Воспитание граждан в духе неуклонного соблюдения законов.
Задача 3
Каким решением суда надзорной инстанции завершается уголовный процесс, завершающий данную стадию акт – определение или постановление суда с решением:
1)вынести частное определение;
2)оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения,
аобжалуемые судебные решения без изменения;
3)отменить определение суда кассационной инстанции и все после-
дующие судебные решения и передать уголовное дело на новое
25
кассационное рассмотрение;
4)отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
5)отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
6)отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
7)внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Задача 4
Потянский обвиняется в тяжких преступлениях. На предварительном следствии его интересы защищал адвокат Юдин, назначенный следователем. В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил, что не возражает, чтобы его интересы в суде защищал адвокат Юдин, но одновременно просит, чтобы ему предоставили еще одного защитника, желательно "из Москвы", и дали возможность через родственников заключить с ним соглашение. Это ходатайство поддержал адвокат Юдин.
Суд отклонил ходатайство, указав, что оно "является неопределенным", защитник в деле уже участвует, заключение соглашения с московским адвокатом в г. Владивостоке потребует длительного времени. Подсудимый возобновил свое ходатайство во время судебного следствия, но оно вновь было отклонено. Суд постановил обвинительный приговор, назначив Потянскому максимальное наказание, предусмотренное за вмененное ему преступление. Осужденный и его защитник подали на приговор жалобы, в которых просят отменить приговор вследствие нарушения права на защиту.
Есть ли основания для отмены приговора?
1.Рыжаков А. П. Надзорное производство. – М., 1997.
2.Бушуев Г. И. Надзор за судебной деятельностью // Сов. государство и право. 1988. № 3. С. 86–104.
3.Демидов В. производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 3.