Материал: 1278

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Продолжение формы 1

подполье _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _, чердачном помещении _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . Относительная влажность воздуха в помещениях составила от _ _ _ _ _ _ %

до _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ %, отклонение от нормы наблюдалось в квартирах № _ _ _ _, техническом подполье _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ , чердачном помещении _ _ _ _ _ _ _ _ .

 

 

 

Определение теплотехнических характеристик

 

 

 

 

 

СибАДИ

 

 

 

наружных ограждающих конструкций показало:

 

 

 

 

 

 

Кварт ра

Помещен е

 

 

Ограждение

Сопротивление теплопередаче

 

 

п.п.

 

 

 

 

 

 

 

°С/Вт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фактическое

 

 

расчетное

 

 

 

 

Макс мальные замеренные для расчетных условий перепады температур на

 

поверхности ограждающ х конструкций составили:

 

 

 

 

 

 

 

 

для наружных стен

 

 

 

 

при нормативной 6 °С,

 

квартиры №

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для чердачных перекрытий

 

при норматив-

 

ном 4 °С, кварт ры №

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для пола 1 этажа

 

 

 

 

при нормативном 2 °С, квар-

 

тиры №

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прогибы балконных плит составили

, что (не) превышает до-

 

пустимых, квартиры №

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уклоны балконных плит составили

 

 

 

, что (не)

 

превышает допустимых 2%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трещины на поверхности плит балконов, лоджий (не) обнаружены кварти-

 

ры №

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отделка фасадов

помещений в обследованных квартирах имеет следую-

 

щие дефекты:

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверка окон и балконных дверей на воздухопроницаемость показала:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Квартира

Наименова-

 

Изделие

Сопротивление воздухопроница-

 

 

 

п.п.

 

 

ние помеще-

 

 

нию , кг/(

 

 

ч)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

измеренное

 

 

требуемое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Влажность древесины полов и столярных изделий достигла _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ % при нормативной

_ _ _ _ _ _ _ _ _ % соответственно квартиры № _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .

При обследовании кровли обнаружены следующие дефекты: _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ .

Уклоны кровли _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . Проверка работы внутренних водостоков показала _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

61

Продолжение формы 1

Состояние гидроизоляции кровли _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . Местные отклонения поверхности пола составили от _ _ _ _ _ _ _ _ _ _до _ _

_ _ _ _

и в _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ % случаев превышают допуск, квартиры № _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ .

 

 

 

СибАДИ

Отклонения поверхности пола от горизонтальной плоскости составили от

до

 

 

 

и в

% случаев превышают допуски, квартиры №

 

 

.

 

 

Проверка г дро золяции полов в санитарных узлах и ванных комнатах по-

казала (не) удовлетвор

тельное состояние в квартирах №

 

 

.

 

 

Проверка работы мусопроводов показала

.

Измерен е уровня шума в помещениях жилых зданий показала (не) удовле-

творительное состоян

е конструкций в квартирах №

.

При обследован

зданий ыли проведены:

 

1. Контроль качества сварных соединений и антикоррозионных покрытий

металл ческ

х конструкц й и закладных деталей, который показал, что узлы

 

 

, находящиеся

 

 

, (не) отвечают нормативным требованиям.

 

2. Оценка прочности, жесткости и трещиностойкости железобетонных кон-

струкций, которая показала, что элементы

 

в узлах

 

, расположенные

 

, (не) отвечают следующим нормативным требованиям 3. Проверка качества антисептической обработки древесины, которая пока-

зала, что элементы

, узлы

,

расположенные

, (не) отвечают нормативным требованиям.

 

4.

( т.д.)

ВЫВОДЫ

I. На основании результатов приемочного контроля рекомендуется устранять выявленные дефекты:

1.

2.

3.

II. Отметить, что качество монтажа _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _

(не) отвечает требованиям _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _

III. При эксплуатации дома необходимо наблюдать за _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .

Исполнитель _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

62

Форма 2

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам приемочного контроля инженерного оборудования

дома № _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ корпус _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

СибАДИ

по ул. (пер.)

 

 

 

 

 

"

" по "

 

" группой обследования

 

проведен пр емочный контроль

 

 

 

этажного

 

секционного ж лого дома серии

 

 

 

. Средняя температура

наружного воздуха в пер од приемки

 

 

. Состояние погоды

Заказчик

.

 

 

 

 

 

Подрядч к

 

 

 

 

 

 

Начало стро

тельства, кап тального ремонта

 

 

 

 

(нужное подчеркнуть)

 

 

 

 

 

Окончан е стро тельства, капитального ремонта

 

 

 

 

(нужное подчеркнуть)

 

 

 

 

 

В результате о следования выявлено:

 

 

 

1. Центральное отопление.

 

 

 

 

 

Температура воздуха в помещениях составила от

до

°С.

Отклонения от нормативных значений наблюдались в

%

случаев: квартиры №

 

. Максимальная относительная влажность

составила

%, что не препятствует (препятствует) заселению этих

квартир. Замеренные перепады температур в стояках свидетельствуют (не сви-

детельствуют) о их равномерной прогреваемости. При этом перепады темпера-

тур в стояках колебались от

°С до

°С, а в

 

% случаев

имеются отклонения от среднего расчетного значения температурного перепада.

Стояки

требуют дополнительной регулировки. Температура

поверхности нагревательных приборов характеризует (не характеризует) их со-

поставимую равномерность прогрева в соответствии с принятой схемой отопле-

ния. Максимальное отличие температур составило

°

, что соот-

ветствует

% от общего числа измеренных параметров. В кварти-

рах №

, холлах

 

эт. имеет место недогрев, а в квартирах

, холлах

 

эт. - перегрев воздуха помещений. В

соответствии с этим в указанных местах необходимо принять меры по _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .

(утеплению ограждающих конструкций, регулировке теплоотдачи нагревательных приборов, проверке правильности размеров поверхности нагрева и др.).

В системе отопления установлены следующие значительные дефекты оборудования и строительно-монтажных работ:

63

Продолжение формы 2

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

По устранении отмеченных дефектов и недоделок система отопления рекомендуется к принятию в эксплуатацию Госкомиссией с оценкой _ _ _ _ _ _ _

2. Вентиляция.

 

 

 

 

СибАДИ

Обследование системы вентиляции выявило (не выявило) в

 

 

случаях не справности вентиляционных решеток, плохое их креп-

ление в кварт рах №

 

 

, что составляет

% от

числа осмотренных.

 

 

 

 

Несоответств

е проекту размеров каналов и шахт не установлено (установ-

лено). стема не

меет (

меет) нарушений герметичности. Засоров воздухово-

дов не обнаружено. Проверка воздухоо мена показала, что в

 

случаях,

ли в

 

 

% от числа замеров, воздухообмен ниже нор-

мируемых значен й (кварт ры №

 

). Максимальное отличие составило

 

/ч, кварт ры №

 

. Опрокидывания тяги в

вентустройствах верхн х этажей не установлено (установлено). Неравномер-

ность в вытяжке при ветре

олее 5 м/с из квартир с наветренной и заветренной

сторон дост

гла

 

 

 

%. Система естественной вентиляции (по

устранен

отмеченных дефектов) рекомендуется к приемке с оценкой

.

 

 

 

 

 

 

3. Горячее водосна жение.

 

 

 

Имеет (не имеет) следующие значительные дефекты

 

Температура горячей воды, в том числе в наиболее удаленных местах водо-

разбора, при циркуляционном режиме составила от

до

°С. Значений ниже нормируемых СНиП не установлено (установлено в

квартирах №

 

). Отклонение температур составляет

 

 

 

% от числа измеренных параметров. Фактические заме-

ренные секундные расходы смесителями ванны (мойки, умывальника) имеют

значения от

 

 

 

до

л/с, что соответствует норма-

тивной величине (не соответствует, отличается в среднем на

 

% т.п.). Завышенные расходы установлены в квартирах №

 

 

. Проверка прогреваемости полотенцесушителей показала, что тем-

пература их поверхности не отличается более чем на 10°С. Не прогреваются по-

лотенцесушители в квартирах №

 

. Для улучшения каче-

ства системы необходимо _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

(рекомендации)

Система горячего водоснабжения по устранении дефектов и доналадке рекомендуется к приемке с оценкой _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (система приемке не подлежит до устранения критических дефектов и проведения комплексной наладки).

4. Холодное водоснабжение.

Имеет (не имеет) следующие дефекты: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

64

Продолжение формы 2

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Фактически замеренный расход воды и давления на вводе в здание имеют значения _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _, что соответствует нормативной величине (не соответствует и отличается в сред-

нем на _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ %).

 

СибАДИ

Завышенные расходы воды установлены в

.

истема холодного водоснабжения по устранении отмеченных дефектов и

нормал зац

давлен я расхода в сети рекомендуется к приемке с оценкой

 

 

.

 

5. Канал

зац я

внутренние водостоки.

 

Имеют (не меют) следующие дефекты

 

Канал зац я

внутренние водостоки после устранения отмеченных дефек-

тов рекомендуются к пр емке с оценкой

.

6. Мусоропроводы.

 

Обследован е мусоропроводов выявило:

 

Пр емные клапаны в подъездах №

, этажи

открываются с

ольш м усилием, производят шум, резиновые прокладки

плохо закреплены (или отсутствуют вовсе), что является, кроме того, причиной подсосов воздуха. Естественная вентиляция обеспечивает (не обеспечивает) постоянную тягу из ствола и однократный воздухообмен из мусоросборной камеры. По устранении дефектов мусоропроводы предлагается принять в эксплуатацию с оценкой .

ВЫВОДЫ

Смонтированные системы здания соответствуют в целом проекту, требованиям СНиП, ТУ и других нормативных документов. При контроле выявлены дефекты и недоделки, подлежащие устранению до государственной приемки здания в срок до 20 г.

Рекомендовать государственной комиссии принять в эксплуатацию вышеперечисленные системы здания с оценкой (отложить приемку с наличием недоделок критических дефектов).

Руководитель группы

 

 

Члены группы

 

 

"

"

20

г.

65

Источник: https://studfile.net/preview/16407335/