Материал: Зиннуров Ф.К. - Криминология

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Криминальная армалогия (криминология оружия) – формирующаяся частная криминологическая теория, предметом изучения которой является вооруженная преступность, детерминанты и механизм вооруженных преступлений, применениеоружиядляпресеченияпреступленийизадержанияпреступника1.

Террорология–частнаякриминологическаятеория,изучающаятеррор, основные виды и формы его проявления, причины, личность террориста, меры по предупреждению террора и терроризма2.

Криминология коррупции (криминальная коррупциология) – частная криминологическая теория, изучающая коррупционное поведение, его причины и условия (факторы, детерминанты), личность коррупционера и корруптера, а также разрабатывающая основы государственной политики противодействия коррупции3.

Наркокриминология – частная криминологическая теория, изучающая наркоманийную преступность, незаконный оборот наркотиков, их причины и меры противодействия наркотической угрозе4.

По мотивации преступного поведения научные направления криминологии можноусловноразделитьнасамостоятельныечастныекриминологическиетеории.

Криминология корыстной преступности (корыстоведение) – частная криминологическая теория, изучающая корыстную преступность, лиц, обусловленных осознанным стремлением последних к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды (корыстью)5, причины данного вида преступности и меры по ее предупреждению.

Криминология политической преступности – частная криминологическая теория российской политической криминологии, изучающая политическую преступность, ее причины, личность политического преступника и меры ее сдерживания6.

Криминология неосторожной преступности – частная криминологическая теория, изучающая неосторожную преступность, ее причины, личность неосторожного преступника и меры ее предупреждения.

1 Корецкий Д.А. Криминальная армалогия: понятие и содержание // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002. №3. С.155.

2 Путянин В.Д. К вопросу о необходимости введения спецкурса «террорология – учение о терроре» в учебный процесс // Вестник транспорта. 2011. № 7. С. 37-40.

3 Хомич В.М. Криминология коррупции и коррупционных деликтов // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2009. № 1. С. 77-90.

4 Федоров А.В. Наркокриминология как одно из направлений криминологии // Наркоконтроль. 2013. №1. С.4-27.

5 Шестаков Д.А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2006. С.28.

6 Зорин А.В. Криминология политической преступности как частная криминологическая теория // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. №1. С.88-94.

26

Предложенная нами классификация структуры криминологии как науки и учебной дисциплины не является окончательной и исчерпывающей. Безусловно, она будет постоянно изменяться, в ней будут появляться новые структурные элементы, определяемые новыми социальными процессами, а поэтому изучение структуры криминологии является одним из перспективных направлений криминологических исследований в будущем, уже названноеотечественнымиспециалистамикриминологическойтаксономией1.

§3. Криминологическое исследование как форма приобретения и приумножения криминологических знаний

Современные отечественные специалисты рассматривают криминологические исследование в основном как способ приращения криминологических знаний, то есть как форму развития криминологии как науки2 и в меньшей степени как одну из эффективных форм обучения криминологии3. Однако, невзирая, на некоторую разнонаправленность целей, достигаемых при проведении криминологических исследований в учебном процессе и исследовании криминологических явлений и процессов для развития теоретических и прикладных вопросов противодействия преступности, их организация совпадает.

Криминологическое исследование – это процесс получения новых криминологических знаний, представляющий собой единую систему методологических, методических, организационных, технологических процедур, которые объединены единой целью – получить достоверные сведения об исследуемом криминологически значимом явлении или процессе. В связи с этим в отечественной криминологии часто обращается внимание на методологию, методику и организацию криминологических исследований. При этом под методологией обычно понимается совокупность принципов либо совокупность процедур, техник и методов научного познания4. Под

1 Кабанов П.А. Криминологическая таксономия: понятие, содержание, таксономические единицы и основания их группировки // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2007. №1-2. С.25-29.

2 Иншаков С.М. Исследование преступности. Проблемы методики и методологии: монография. М., 2012; Жигарев Е.С. Методология криминологии: проблемы, поиски, решения: монография. М., 2012; Тисленко Д.И. Проблемы эффективности криминологических исследований: к вопросу усовершенствования методологии // Общество, право, правосудие: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Воронеж, 2014. С. 204-212;БахаревД.В.Пространственноемышлениевкриминологии.ЧастьI.Теоретические предпосылкииметодологическиеосновыпримененияметодовпространственногоанализав познании механизма детерминации преступности // Право и политика. 2016. №3. С.306-312. 3 Горшенков Г.Н. Научное исследование как форма обучения криминологии: учебное пособие. Н. Новгород, 2006.

4 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: в 15 т. Т.1. Теория и методология. М., 2003. С.868.

27

методом понимается система правил и приемов изучения социальных явлений и процессов; пути или способы достижения определенных результатов в познании предмета исследования, приемы изучения тенденций и закономерностей развития объективной действительности1. Под технологией исследования понимается совокупность знаний о способах, приемах, методах и средствах проведения криминологических исследований2.

Криминологическое исследование может быть нескольких видов: прикладное, теоретическое и смешанное.

Теоретическими направлениями криминологических исследований являются исследования, направленные на:

-обоснование и раскрытие содержания криминологических понятий (дефиниций);

-классификацию и систематизацию криминологических знаний;

-соотношение криминологии с другими науками и их взаимосвязь;

-определение места криминологических знаний в системе наук;

-методологию криминологической науки3;

-обоснованиенеобходимостиразработкиотдельныхнаправленийгосударственной политики противодействия преступности и др.

Прикладными направлениями криминологических исследований являются исследования, направленные на обобщение практики противодействия отдельным видам преступности для получения представления о результативности такого противодействия со стороны правоохранительных органов или иных субъектов противодействия преступности.

Криминологическое исследование может быть направлено на достижение одновременно нескольких основных целей – теоретических и прикладных. Такое исследование именуется «теоретико-прикладным криминологическим исследованием»4.

Выбор вида криминологического исследования определяется целями

изадачами исследования, сформулированными в программе исследования. Для теоретических криминологических исследований целями могут выступать разработка научных категорий криминологии и концепций развития криминологических знаний; разработка проектов нормативных

1 Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2 т. Т.I. Общая часть. М., 2011. С.233-234.

2 Харламов В.С. Современные криминологические технологии органов внутренних дел в семейной сфере // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. Т.58. №2. С.123-126; Симоненко А.В., Грибанов Е.В. Криминологические технологии: теория и методология // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. №2. С.8-12.

3 Сторубленкина Е.Г., Самуткин В.Л. Методологические основы географии и топографии преступности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2015. №6. С.41-46.

4 Шапиев С.М. Преступность и общество (криминологическое теоретико-прикладное исследование): дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2000.

28

правовых актов. Целями прикладных криминологических исследований являются оценка деятельности по противодействию преступности и выработка мер по совершенствованию этой деятельности. Целью теорети- ко-прикладных криминологических исследований является достижение одновременно нескольких теоретических и прикладных целей: увеличения объема криминологических знаний и совершенствование системы мер противодействия преступности.

При планировании криминологических исследований необходима постановка задач исследования или промежуточных целей.

Современные фундаментальные и прикладные криминологические исследования основываются на широкой эмпирической базе, статистических данных и практике деятельности правоохранительных органов и судов. В связи с этим криминологами активно используются статистические

исоциологические методы.

Вкачестве статистических методов в современной российской криминологии наиболее часто используется статистическое наблюдение за:

учтенной преступностью и ее отдельными видами; лицами, совершающими преступления; последствиями преступности; потерпевшими от преступлений.

Врезультате статистического наблюдения создается фактологическая база криминологического исследования для последующей статистической сводки и группировки и оформления в виде статистических таблиц, наглядно иллюстрирующих все наиболее существенные стороны исследуемого явления.

С помощью статистического наблюдения можно выявить тенденции и закономерности развития исследуемого явления и с применением методовматематическогомоделированияосуществитьпрогнозегоразвитияна определенный срок.

Наиболее популярными методами криминологических исследований становятся социологические методы. Здесь наибольшее значение приобретает анализ документов для получения первичной криминологической информации и в первую очередь анализ уголовных дел1, личных дел осужденных, дел прокурорского надзора, дел об административных правонарушениях и отказных материалов на основе разработанной справ- ки-анкеты. Иногда метод исследования текстов документов именуют кон- тент-анализом.

1 Гамраев Ю.П., Хориноев А.О. Примерный алгоритм изучения и анализа уголовного дела // Администратор суда. 2014. №3. С.39-48.

29

Исследователь-криминолог должен использовать и такое средство социологического инструментария, как опрос ‒ в форме анкетирования, или в форме интервью (непосредственный опрос). В современной криминологической науке наиболее широко используется анкетный опрос (анкетирование) для получения сведений: а) об оценке состояния преступности и безопасности в обществе; б) об эффективности деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью1.

Кроме того, современные криминологи достаточно часто используют метод экспертных оценок результативности противодействия преступности и/или ее отдельным видам как на международном2, так и на национальном уровне3. Содержание этого метода заключается в том, что исследователь получает, обрабатывает и адекватно интерпретирует мнения и суждения специалистов по определенным вопросам, предусмотренным исследованием для подтверждения или опровержения гипотезы исследования.

Крайнеограниченвиспользованииметодсоциальногоэксперимента,который может быть использован исключительно в разработке организационныхмерпротиводействияпреступностии/илиотдельнымеевидамлибопри осуществлении криминологического (виктимологического) просвещения населения. Цель применения этого метода – получение криминологической информации при соблюдении двух условий. Во-первых, когда невозможно получить необходимую криминологическую информацию, применяя иные средстваполученияинформацииопреступностииеепричинах.Во-вторых, когда социальный эксперимент не создает криминогенных ситуаций, а также условий, способствующих распространению преступности.

Всовременнойроссийскойкриминологическойнаукеначалактивноразвиваться и широко использоваться сравнительный метод познания преступности и/или ее отдельных видов, причин этого явления и мер противодействия этому социальному злу4. При этом сравнительный анализ проводится не только состояния преступности между государствами, но и сравнитель-

1 Лабутин А.А. О некоторых результатах социологического опроса жителей Республики Татарстан по оценке уровня доверия к органам внутренних дел и проблемах борьбы с преступностью в 2010 году // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. №7. С.24-28.

2 Заблоцкий П.Н., Заблоцкий Р.Л. Проблемы применения экспертных оценок в борьбе с преступностью на международном уровне // Международное право и современный мир: материалы международной научно-практической конференции / под ред. Н.Ю. Жуковской, Е.В. Калининой. Липецк, 2016. С.44-47.

3 Таланов С.Л. Экспертная оценка преступности в среде несовершеннолетних: структура, тенденции, профилактика // Вестник Приволжского института управления. 2010. №2. С.134-141.

4 Квашис В.Е. Сравнительный анализ латентной преступности в России и зарубежных странах: проблемы и перспективы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. №5. С.89-93.

30

Источник: https://studfile.net/preview/16694674/