Председателем Совета штатов по должности является вице-президент Индии, который председательствует в этой палате и действует в качестве ее председателя все время, за исключением периода, когда онисполняет обязанности президента Индии в случае если эта должность временно оказывается вакантной. Когда председатель Совета штатов действует в качестве президента Индии, его должность становится вакантной и обязанности председателя исполняет заместитель председателя. Председатель Совета штатов может быть отстранен от своей должности только в том случае, если оп отстранен от должности вице-президента Индии. Председатель Совета штатов выполняет такие же функции, что и спикер Народной палаты, за исключением некоторых специальных полномочий, которыми спикер наделен согласно конституции, а именно правом удостоверять, что данный законопроект является денежным законопроектом и правом председательствовать на совместном заседании обеих палат, о чем уже упоминалось выше.
.3 Судебная власть союза
Судебная система и конституционный контроль в Индии, в отличие от других федеративных государств, существует единая, строго централизованная судебная система, призванная служить укреплению единства страны и единообразному применению законодательства на всей ее территории. Низшей ступенью судебной иерархии являются суды панчаятов, рассматривающие менее значительные гражданские и уголовные дела.
Далее, по мере принятия к своему рассмотрению более сложных категорий дел, идут суды мунсифов, "судьи-индусы", дополнительные и окружные судьи.
Верховный суд состоит из обычно старшего по возрасту главного судьи и 17 членов. Члены Верховного суда назначаются президентом из числа виднейших юристов страны по консультации с главным судьей и министрами Кабинета (ст. 124). По достижении 65-летнего возраста они обязаны уходить в отставку, а также могут быть досрочно уволены за недостойное поведение или смещены приказом президента по причине профессиональной непригодности. Приказ президента о смещении члена Верховного суда должен быть поддержан решением 2/3 присутствующих членов обеих палат Парламента.
Верховный суд полномочен рассматривать в качестве суда первой инстанции споры между правительством Союза и штатами, а также споры между штатами (ст. 131). Он является высшейапелляционной инстанцией по уголовным и гражданским делам. В пределах существующего законодательства он издает предписания по вопросам судопроизводства, а по просьбе президента может давать различные заключения по ряду вопросов. Наиболее важна роль Верховного суда Индии и Высших судов штатов в качестве органов конституционного контроля.
При рассмотрении любого дела Верховный суд может давать толкования конституционных положений (ч. 3 ст. 132), а формулируемое им право обязательно для всех судов страны (ст. 141). Верховный суд может объявить неконституционным любой закон, противоречащий основному закону Индии. Чаще всего это касается законодательных актов, нарушающих основные права граждан.
Вывод
конституция власть индия
Рассмотрев высшие органы Индийского союза я пришла к следующему заключению:
Стоит немного обратиться к истории, ведь раньше Индия была Британской колонией. Часть территории субконтинента, находившаяся под непосредственным управлением короны, именовалась собственно Британской Индией. Во время обеих мировых войн Индия поддержала британские военные усилия, однако нарастающее сопротивление местного населения колонизаторам и ослабление метрополии привели английское правление к краху. Империя оказалась неспособна остановить кампанию гражданского неповиновения, запущенную в 1942 году Махатмой Ганди и в 1947 годе Индия стала свободным государством. Разумеется, такой большой период подчиненности Англии не мог пройти бесследно для развития государства, политики и создании высших органов.
Поэтому можно с уверенностью сказать, что не которые принципы и особенности построения высших органов схожи в Великобританией. Например, принцип ответственности перед парламентом. Тем более, что формой правления установленной Конституции Индии как для союза в целом, так и для штатов является парламентская форма британского типа. Основной причиной выбора этой системы правления было то, что народ имел продолжительный опыт использования ее в соответствии с законами об управлении Индией, хотя англичане очень медленно и не в полной мере вводили черты британской системы в свою практику в Индии.
Не смотря на выше стоящие доводы Индийский союз, все равно является самостоятельным государством, которое идет по своему пути развития.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
. Конституция Индии, 1949 г. М: Конституции зарубежных государств: учебное пособие/сост. Проф. В.В. маклаков. - Волтерс Клувер, 2003. - стр. 594.
Литература
. Басу Дурга Дас Основые конституционного права Индии: пер. с англ./под общ. ред. М.М. Сайфулина. - М. Прогресс, 1986. - 664 с.
. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН, проф. М. В. Баглая, д. ю. н., проф. Ю. И. Лейбо и д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. - М.: Норма, 2007. - 819 с.
. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М: Юристъ, 2007. - 607 с.
. http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-3/140.htm