Дипломная работа: Влияние ролевого поведения на взаимодействие супругов в конфликтной ситуации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
67
1) альтернатива между чувством долга и удовольствием (Т
эмп
= 8,1 при
Т
кр
: p≤0.05 = 2,05;
p≤0.01 = 2,76);
2) отношение к автономности или зависимости супругов (Т
эмп
= 7,9 при
Т
кр
: p≤0.05 = 2,05;
p≤0.01 = 2,76).
Рисунок 11. Результаты кластерного анализа по
распределению индикаторов ролевого поведения, средний балл
Кластерный анализ доказывает, что у супругов с высоким уровнем
конфликтности наблюдается низкий уровень альтернативы между чувством
долга и удовольствием и отношения к автономности или зависимости супругов,
чем у супругов с низким уровнем конфликтности в паре. Это подтверждает
первое положение выдвинутой гипотезы исследования.
Далее для определения связи между стилями конфликтного поведения и
ролевыми ожиданиями в браке был применен метод выборочного
коэффициента корреляции Пирсона, который помог решить задачу: установить,
существует ли корреляционная взаимосвязь между переменными X и Y, либо
не существует. Если корреляционная взаимосвязь существует, то оценить
тесноту этой связи.
Расчет основной формулы выборочный коэффициент корреляции
Пирсона:
альтерна
тива
между
чувством
долга и
удовольс
твием;
2,3
отношен
ие к
автономн
ости или
зависимо
сти
супругов;
3,9
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
альтерна
тива
между
чувством
долга и
удовольс
твием;
4,1
отношен
ие к
автономн
ости или
зависимо
сти
супругов;
3,1
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
68
, (1)
где где x
i
значения переменной X;
y
i
значения переменной Y;
x — среднее арифметическое для переменной X;
y -среднее арифметическое для переменной Y.
В таблице 1 представлены основные числовые показатели, полученные
при подсчете коэффициента корреляции Пирсона.
Таблица 1.
Результаты корреляционного анализа параметров тактики
конфликтного поведения (К. Томас) и ролевых ожиданий в браке
(А.Н. Волкова) (выборочный коэффициент корреляции Пирсона)
Параметр
сравнения
Стиль поведения в конфликте
сотрудничество
компромисс
Соперничество
избегание
Приспособление
Доверительность
общения
0,35
(α≤0,01)
0,41
(α≤0,01)
-0,7
(α≤0,05)
-0,72
(α≤0,01)
-0,76
(α≤0,05)
Взаимопонимание
между супругами
0,33
(α≤0,01)
0,42
(α≤0,01)
-0,42
(α≤0,01)
-0,48
(α≤0,01)
-0,54
(α≤0,01)
Сходство во взглядах
супругов
0,81
(α≤0,01)
0,76
(α≤0,01)
-0,73
(α≤0,05)
-0,75
(α≤0,05)
-0,79
(α≤0,01)
Общие символы семьи
0,35
(α≤0,01)
0,28
(α≤0,01)
0,42
(α≤0,01)
0,44
(α≤0,01)
0,42
(α≤0,05)
Легкость общения
между супругами
0,71
(α≤0,01)
0,72
(α≤0,01)
-0,74
(α≤0,01)
-0,72
(α≤0,01)
-0,75
(α≤0,05)
«Психотерапевтичность»
общения
0,86
(α≤0,01)
0,79
(α≤0,01)
-0,71
(α≤0,01)
-0,79
(α≤0,01)
-0,73
(α≤0,05)
При корреляционном анализе между стилями конфликтного поведения и
ролевыми ожиданиями в браке в следующих случаях установлена значимая
положительная связь:
1. Между сотрудничеством (r
в
= 0,81), компромиссом (r
в
= 0,76) и
шкалой «Сходство во взглядах супругов»;
2. Между сотрудничеством (r
в
= 0,71), компромиссом (r
в
= 0,72) и
шкалой «Легкость общения между супругами»;
69
3. Между сотрудничеством (r
в
= 0,86), компромиссом (r
в
= 0,79) и
шкалой «Психотерапевтичность» общения.
В этих случаях ІТ
набл
І › Т
кр
, то в соответствии с критерием Стьюдента
заключаем, что r
в
(коэффициент корреляции) значимо отличается от нуля, т.е.
между переменными существует значимая положительная корреляционная
связь. Это означает, что при увеличении одного показателя, другой – также
будет увеличиваться, и наоборот. Теснота этой связи, исходя из анализа
выборочного коэффициента корреляции Пирсона, отражена в таблице.
При математических подсчетах была выявлена значимая отрицательная
корреляционная связь в следующих случаях:
1. Между соперничеством (r
в
= -0,7), избеганием (r
в
= -0,72),
приспособлением (r
в
= -0,76) и шкалой «Доверительность общения»;
2. Между соперничеством (r
в
= -0,73), избеганием (r
в
= -0,75),
приспособлением (r
в
= -0,79) и шкалой «Сходство во взглядах супругов»;
3. Между соперничеством (r
в
= -0,74), избеганием (r
в
= -0,72),
приспособлением (r
в
= -0,75) и шкалой «Легкость общения между супругами»;
4. Между соперничеством (r
в
= -0,71), избеганием (r
в
= -0,79),
приспособлением (r
в
= -0,73) и шкалой «Психотерапевтичность» общения.
В этих случаях ІТ
набл
І › Т
кр
, то в соответствии с критерием Стьюдента
заключаем, что r
в
(коэффициент корреляции) значимо отличается от нуля, т.е.
между переменными существует значимая отрицательная корреляционная
связь. Это означает, что при увеличении одного показателя, другой – будет
иметь тенденцию к снижению, и наоборот. Теснота этой связи, исходя из
анализа выборочного коэффициента корреляции Пирсона, отражена в таблице.
Таким образом, на этом этапе была доказана связь ролевого поведения
супругов и конфликтности в семье, а именно: эффективные стили
конфликтного поведения (сотрудничество, компромисс) положительно связаны
с личностной идентификацией с супругом, социальной активностью и
психотерапевтичностью общения, деструктивные стили конфликтного
поведения (соперничество, избегание, приспособление) имеют отрицательную
70
связь с личностной идентификацией с супругом, социальной активностью и
психотерапевтичностью общения и внешней привлекательностью.
Для определения различий между двумя выборками супругов по стажу
семейной жизни (подвыборка №1 - супруги, имеющие стаж семейной жизни от
3 до 7 лет, и подвыборка №2 - супруги, имеющие стаж семейной жизни от 7 до
10 лет) был применен непараметрический метод U – критерий Манна – Уитни.
Гипотезы:
Н0. Между двумя выборками существуют лишь случайные различия по
уровню исследуемого признака.
Н1: Между двумя выборками существуют неслучайные различия по
уровню исследуемого признака.
Расчет показателей двух выборок произведен по следующей схеме.
На первом этапе составляется единый ранжированный ряд из обеих
сопоставляемых выборок по степени нарастания показателя, первому значению
приписывается меньший ранг. Общее количество рангов должно быть равным:
(2)
где n
1
- количество показателей в первой выборке;
n
2
- количество элементов во второй выборке.
На втором этапе необходимо произвести расчет U
эмп
по формуле:
, (3)
где Т
х
- большее значение двух рангов;
n
х -
количество элементов в выборке.
Рассмотрим полученные результаты, представленные в таблице 2.
Таким образом, из сравнений U
эмп
с U
кр
видно, что имеются
существенные различия между выборками супругов в конфликтности (U
кр
=
134), доверительности (U
кр
= 147,5) и психотерапевтичности общения (U
кр
=
118). U
эмп
U
кр
, т.е. принимается гипотеза Н1: между двумя выборками
существуют неслучайные различия по уровню исследуемого признака.
71
Таблица 2.
Сравнение особенностей характера взаимодействия супругов в
конфликтных ситуациях и ролевых ожиданий и притязания в браке
Параметр сравнения
Полученные значения
U
кр
=20:
292 при p≤0.01
338 при p≤0.05
Методика выявления характера взаимодействия супругов в
конфликтных ситуациях»
(Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская)
Конфликтность
134
Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)
(А.Н. Волкова)
доверительность
общения
147,5
взаимопонимание
между супругами
377
сходство во взглядах
супругов
231
общие символы семьи
445,5
легкость общения
между супругами
379
психотерапевтичность
общения
118
В целом, представленные математические расчеты свидетельствуют, что
стаж супружеских отношений влияет на реализацию ролевого поведения,
формирования адекватности ролевых ожиданий супругов, что обуславливает
оптимальность стратегии поведения в конфликтной ситуации.
Выводы по главе 3
Проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы.
1. Выявлены существенные различия при взаимодействии супругов в
конфликтных ситуациях в зависимости от стажа семейной жизни. Супруги,
имеющие стаж от 3 до 7 лет подвержены конфликтному взаимодействию, а у
супругов, имеющих стаж от 7 до 10 лет семейной жизни, конфликты имеют
сглаженный характер и носят единичные случаи, только в самых сложных или
противоречивых ситуациях. Это подтверждено на уровне математической
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7378