Статья: Устойчивое развитие и текущее состояние электроэнергетики стран Европейского Союза

В период 2008 - 2014 гг. наблюдалась тенденция снижения показателей суммарной выработки генерации электричества в большинстве европейских стран, например, в Великобритании, Испании, Италии, Бельгии. Наиболее резкие изменения показателей в период с 2008 по 2014 г. произошли в Литве - на 68,4%, Венгрии - на 26,6%, , Бельгии - на 14,4% , Ирландия - на 13%, Великобритании - на 12,8%, Италии - на 12,3%, Дании - на 12,1%, Финляндии - на 12,1%, Испании - на 11,2%., Греции- на 11,1%.

Одновременно наблюдается рост генерации в Эстонии на 18%, Португалии - 15%, Словении - 6% и Болгарии - 5%.

Уровень либерализации рынков электроэнергии в странах ЕС неоднороден. В 2014 г. во Франции, Эстонии, Словакии и Хорватии доля крупнейшей генерирующей компании на национальном рынке составляет более 80%, на Мальте и Кипре - 100%. В большинстве других странах Евросоюза не достигает 50%.

В период с 1990 по 2014 г. мировые выбросы СО2 выросли в 1,6 раза с 22,6 до 35,7 млрд т. Совокупные выбросы 28 стран Европейского Союза уменьшились в 1,3 раза с 4,3 до 3,4 млрд т. При этом ключевой вклад в уменьшение выбросов СО2 внесли крупнейшие экономики ЕС: Германия сократила выбросы на 24%, Великобритания - на 28%, Италия - на 21%, Франция - на 15%, Польша - на 17%. В Испании объем выбросов СО2 увеличился на 6%, в Ирландии - на 7% .

Рисунок 3. Валовое снижение выбросов двуокиси углерода странами ЕС в период с 1970 по 2014 г., тыс.т.^[8]

Наиболее действенным инструментом перехода стран Европейского союза к «зеленой энергетике» служит Директива 2009/28/EC. Директива по развитию энергии из возобновляемых источников устанавливает европейскую дорожную карту увеличения применения ВИЭ. В директиве 2009/28/EC установлены показатели, которые каждая страна ЕС должна достичь к 2020 г.:

· увеличение доли ВИЭ до 20 % в конечном валовом потреблении электроэнергии;

· увеличение доли ВИЭ до 10 % в транспортном секторе.

Достижение основополагающих целей Директивы 2009/28/EC сказывается на инновационном и технологическом развитии стран ЕС, позволяет снизить выбросы вредных веществ, улучшить безопасность поставок электроэнергии и уменьшить зависимость от стран импортеров энергоресурсов.

Доли различных генераций в суммарной валовой выработке электроэнергии в 2014 г. в странах ЕС составили: традиционные тепловые станции (генерации, использующие газ, нефть, уголь) - 42,5%, атомные станции - 27,5%, гидравлические станции - 12,7%, ветровые станции - 7,9%, биостанции (генерации, использующие твердое биотопливо, биогаз, жидкое биотопливо, муниципальные отходы) - 5,2%, солнечные станции - 2,9%, геотермальные станции - 0,2%.

Таблица 3. Суммарная валовая выработка электроэнергии по различным видам топлива в 28 странах ЕС в 1990, 2000 и 2014 гг., ГВт-ч.

Трансформация электроэнергетической отрасли стран ЕС согласно принципам устойчивого развития. Рассмотрим наиболее актуальные сценарии развития мировой экономики до 2050 г. Сценарии разделяются по принципу устойчивого развития, то есть их основным маркером является повышение среднемировой температуры с 2015 по 2050 г. на 2°C, на 4°C и на 6 °C. Международным энергетическим агентством предусмотрены варианты экстенсивного, интенсивного и умеренного развития мировой энергетики:

1) Сценарий увеличения среднемировой температуры на 2°C предполагает инновационную модель развития мировой энергетики, значительное увеличение доли возобновляемых источников, технологический прорыв в энергетической отрасли. Эмиссия парниковых газов, связанная с деятельностью энергетики, к 2050 году уменьшится в 2 раза;

2) В сценарии увеличения среднемировой температуры на 4°C заложен естественный ход научно-технического прогресса, который обеспечивает по мере внедрения новых технологий их постепенное удешевление, а также снижение энергоемкости ВВП;

3) Сценарий увеличения среднемировой температуры на 6°C основывается на экстенсивном развитии мировой экономики и отсутствии намерений у стран мирового сообщества снижать уровень антропогенного воздействия на окружающую среду.

В структуре топливно-энергетического баланса стран ЕС в период с 1990 по 2014 г. произошли существенные изменения. Так, доля атомной генерации сократилась на 3,2%, доля генераций, которые используют сырую нефть и нефтепродукты, сократилась на 6,8%, доля станций на твердом ископаемом топливе - на 13,9%. Единовременно увеличение доли станций на природном газе составляет 6,7% и возобновляемой энергетики - 16,5%.

Очевидно стремительное увеличение доли возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе 28 стран Европейского Союза. В период с 1990 по 2014 г. доля ВИЭ увеличилась на 16,5 % за счет ввода новых ветровых, солнечных и био-станций.

Рисунок 4. Диаграммы структуры топливо-энергетического баланса стран ЕС в 1990 и 2014 гг.

Реализация низкоуглеродного сценария развития энергетики стран Европейского Союза в рамках выполнения Директивы 2009/28/EC и рекомендаций международных экологических организаций позволила частично перейти от использования неблагоприятных для экологии станций на ископаемом топливе и мазуте к возобновляемой энергетике и газовой генерации. Трансформация топливно-энергетического баланса стран Европейского Союза оказала влияние на сокращение объема выбросов вредных веществ.

Таблица 4. Удельные выбросы в атмосферу при сжигании электростанциями и котельными установками разных видов топлива ^[1]

Рисунок 5. Сокращение выбросов вредных веществ на генерирующих станциях в странах ЕС в период с 1990 по 2013 г. %

В период с 1990 по 2013 г. в электроэнергетической отрасли 28 стран Европейского Союза совокупный объем выбросов окиси серы (SOx) был снижен на 87%, окиси азота (NOx) - на 45%, летучих органических соединений, не относящиеся к метану (NMVOC), - на 44%. Объем выбросов генерирующими станциями аммиака (NH3) незначительно вырос на 4%, что в абсолютном выражении составляет 318 т.

Успехи низкоуглеродного развития стран ЕС дают шанс воплощения инновационного сценария развития Международного энергетического агентства и достижения цели Парижского соглашения от 2015 г. - сдерживание роста температуры климата до критичного значения в 2 Со и стремиться не превысить 1,5 Со. Переход к возобновляемой энергетике оказывает положительное влияние на смежные отрасли и дает толчок к технологическому и инновационному развитию.

В период с 1990 по 2014 г. выбросы СО2 в России сократились в 1,3 раза - с 2,4 млрд. т. до 1,8 млрд. т. Россия перевыполнила свои обязательства в рамках Киотского протокола. Представитель правительства России 22 апреля 2016 г. подписал Парижское соглашение. Срок его дальнейшей ратификации в России не определен.

Вклад России в рамках Парижского соглашения к 2030 г. предполагает сокращение выбросов парниковых газов на 25 - 30 % по сравнению с показателями 1990 г. с учетом поглощения. Несмотря на одну из наиболее амбициозных программ, эта цель дает возможность некоторого роста выбросов в абсолютном выражении. ^[4]

Тенденция сокращения потребления твердого ископаемого топлива странами Европейского Союза и предполагаемые обязательства Парижского соглашения усиливают экономическое давление на системообразующую угольною отрасль России. ^[2] Природоохранная повестка также используется как подспорье развитых стран в конкурентной борьбе и способ снижения импортозависимости. ^[4] Однако учет лучших сторон директив Европейского Союза по возобновляемой энергетике (Директива 2009/28/EC) и энергетической эффективности (Директива 2012/27/ЕС) необходим для разработки взвешенной и эффективной программы имплементации Парижского соглашения.

Библиография

1.Грачев И.Д., Некрасов С.А., О переходе к устойчивому развитию угольной энергетики на основе инновационных ресурсосберегающих технологий // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 12. С. 25-36.

2.Гулиев И.А. Энергетическая политика нефтегазовых компаний России в новейших условиях введения санкций // Вестник НГУЭУ. 2015. № 2. С. 283-290.

3.Жизнин С.З. Основы энергетической дипломатии России. М., 2004. С. 65.

4.Институт проблем естественных монополий. Риски реализации Парижского климатического соглашения для экономики и национальной безопасности России [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.ipem.ru/files/files/other/doklad_riski_realizacii_parizhskogo_klimaticheskogo_soglasheniya_dlya_ekonomiki_i_nacionalnoy_bezopasnosti_rossii.pdf (дата обращения - сентябрь 2016).

5.Салыгин В.И. Международное энергетическое сотрудничество - залог устойчивого развития ТЭК // Академия энергетики. 2006. № 2(10). С. 22.

6.Салыгин В.И., Гулиев И.А., Литвинюк И.И. Проблемы современной энергетики в контексте устойчивого развития // В сборнике: Наука в современном информационном обществе. Материалы VII международной научно-практической конференции. н.-и. ц. «Академический». 2015. С. 161-165.

7.Bodle R., Donat L., Duwe M. The Paris Agreement: Analysis, Assessment and Outlook. Dessau-Rosslau. 2016.

8.Drexhage J., Murphy D. Sustainable Development: From Brundtland to Rio 2012. New York. 2010.

9.Шевченко Л.И. Развитие законодательства, регулирующего отношения по транспортировке нефти в системе магистральных нефтепроводов, и его влияние на теоретические представления об их правовой сущности // Юридический мир. 2013. № 5. С. 14-19.

10.В. Б. Рыжов Политика торговли и развития Европейского союза // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2011. - 3. - C. 151 - 158.

Аннотация

Устойчивое развитие и текущее состояние электроэнергетики стран Европейского Союза. Салыгин Валерий Иванович доктор технических наук директор, Международный институт энергетической политики и дипломатии, ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» 119454, Россия, г. Москва, проспект Вернадского, 76, оф. 1

Гулиев Игбал Адиль Оглы кандидат экономических наук заместитель директора, Международный институт энергетической политики и дипломатии, ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» 119454, Россия, г. Москва, проспект Вернадского, 76

Мустафинов Руслан Камильевич аспирант, кафедра Международных проблем ТЭК, МИЭП, ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» 119454, Россия, г. Москва, проспект Вернадского, 76, оф. 1 Mustafinov Ruslan Kamilievich

Авторы рассматривают варианты экстенсивного, интенсивного и умеренного развития мировой энергетики, а также раскрывают содержательную часть понятия устойчивого развития, в основе которого лежит развитие общества, которое позволяет удовлетворять потребности нынешних поколений, не нанося при этом ущерба возможностям, оставляемым в наследство будущим поколениям для удовлетворения их собственных потребностей.