В Венгрии приватизация шла за деньги и под контролем государства. Полученные средства направлялись на финансирование процесса трансформации и уплату долгов. Особое внимание уделялось укреплению новой банковской системы. Повсюду в процессе приватизации привлекался иностранный капитал.Сегодня Венгрия отличается от многих восточноевропейских стран большой долей участия иностранного капитала в экономике.Своей кульминации процесс приватизации в Венгрии достиг в 1995—1997 гг. В это время в частные руки перешло около 60% всей приватизированной в 90-х годах собственности. Однако, как и в других странах Восточной Европы, процесс перехода к рыночным отношениям носил крайне болезненный характер. Страну захлестнула волна инфляции и безработицы. И тем не менее вторая половина 90-х годов была отмечена завершением переходного периода в экономическом и политическом положении страны и все большим стремлением Венгрии интегрироваться в ЕС и НАТО. В1999 г. Венгрия наряду с Польшей и Чехословакией стала членом Североатлантического альянса, а в конце 90-х годов развернулась интенсивная подготовка Венгрии к вступлению в ЕС.В мае — июне 1998 г. в Венгрии прошли очередные парламентские выборы. Победу на них одержала правоцентристская коалиция ФИДЕС (Союз молодых демократов — Венгерский демократический форум) при поддержке ряда националистических партий и орга-низаций. Новое правительство было сформировано лидером ФИДЕС Виктором Орбаном. За время правления правоцентристскогоправительства венгерская экономика достигла устойчивого развития на уровне 4% роста в год. Безработица снизилась с 9% трудоспособного населения до 6%, а инфляция — с 16 до 7%.Правительство В. Орбана провело ряд социальных реформ: повысило социальные расходы государства, отменило плату за обучениев университетах и пообещало, что в течение следующего срока правления примет закон о бесплатных обедах для детей из малообес-печенных семей. Орбан заверил избирателей, что добьется полной занятости населения, значительно повысит пенсии и заработную плату рабочим и служащим. Однако его некоторые откровенно национа-листические заявления насторожили умеренных избирателей. На парламентских выборах 2002 г. они отдали свои голоса блоку левых сил, который одержал победу. Премьер-министром был избран беспартийный кандидат Петер Медьеши.
В 2004 г. Венгрия вступила в ЕС. В 2006 г. объем ВВП страны превысил уровень 1989 г. и имеет тенденцию к росту на 3 — 4 %. Среднегодовой прирост инфляции опустился ниже 5%. В стране сохраняется социально-политическая стабильность.После распада Чехословакии в 1993 г. на Чехию и Словакию каждая из них продолжила рыночные реформы.Начиная с 1999 г. в Чехии наблюдается экономический рост. Уровень безработицы в стране ниже, чем в среднем по Евросоюзу, в 2007 г. он составил 6,3%. В июне 2002 г. прошли парламентские выборы, победу на которых одержали социал-демократы. Незадолго до выборов президент Чехии Вацлав Гавел заявил, что независимо от исхода выборов новому правительству придется решать три задачи: завершение социально-экономических реформ, подготовка страны к вступлению в ЕС и проведение президентских выборов 2003 г. Две первые задачи практически были решены. Сложной была третья задача — избрание нового президента страны. После заявления В. Гавела, что ввиду плохого состояния здоровья он не будет баллотироваться на следующий срок, в стране возник политический вакуум. После нескольких неудачных попыток новым президентом Чехии в 2003 г. был избран лидер Гражданской демократической партии Вацлав Клаус.Процесс приватизации в Словакии прошел в три этапа. За 1994— 2004 г. ВВП вырос на 51 %. На сегодня доля частного сектора в стране составляет 71 %.В 2004 г. Словакия и Чехия стали членами ЕС.В Болгарии была принята новая Конституция, узаконившая поли-тический плюрализм и экономическую свободу. Руководство Болгарии выбрало путь постепенных реформ. Однако в 1991 г. была проведена первая либерализация цен. Страну захлестнули инфляция и рост безработицы. Наблюдалось снижение жизненного уровня населения.В середине 1997 г. после прихода к власти социал-демократов страна стала постепенно выходить из кризиса. Начался процесс экономической и социальной стабилизации. За 1997—2004 гг. ВВП Болгарии вырос на 28%. За период 2000—2004 гг. рост промышленного производства страны составил около 40%. Снизилась инфляция, заметно увели-чились реальные доходы населения и его занятость. Однако в стране сохраняется безработица, уровень которой в 2007 г. составил 8%. В 2007 г. Болгария вступила в ЕС.В Румынии происходил процесс перехода к рыночным отношениям.В ноябре 1990 г. была объявлена либерализация цен. В 2005 г. ВВП Румынии превысил уровень 1989 г. Однако в стране сохранялась безработица, не были решены многие социальные проблемы. Уровень экономического развития и зрелость создаваемой рыночной среды в
Румынии заметно ниже, чем в других восточноевропейских странах. В 2007 г. Румыния стала членом ЕС.В конце 2009 г. в Румынии прошли очередные президентские выборы. Победу на них одержал действующий президент Трайян Басэску, который заявил, что главной задачей его правления будет дальнйшая модернизация и развитие страны.1.Какое влияние оказала перестройка в СССР на страны Восточной Европы?2.Почему события 80—90-х годов, имевшие место в Восточной Европе, принято называть “бархатными революциями”?3.Расскажите об объединении Германии и образовании Чешской и Словацкой Республик.4.Опишите политический кризис в Болгарии и Румынии.5.Изложите хронику межнациональных конфликтов в Югославии и охарактеризуйте их итоги.6.Раскройте особенности современного развития восточноевропейских стран.
Тема 2.9.Международные отношения во второй половине 80-х-в начале XXI века.Роспуск ОВД и СЭВ. Конфликты на Балканах, Среднем и Ближнем Востоке.Перестройка в СССР и международные отношения. В 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран М.С. Горбачев. Провозглашенная новым советским лидером политика перестройки нашла свое воплощение и в международных отношениях. Внешнеполитический курс Горбачева сводился к односторонним уступкам Западу ради утверждения абстрактных принципов “нового полити-ческого мышления”. Вопреки реальным государственным интересам новый советский лидер взял курс на уход СССР из третьего мира, где к 1991 г. он лишился практически всех союзников. Этот вакуум начали быстро заполнять США.В 1989 г. произошел обвальный распад социалистической системы. Стратегические позиции СССР катастрофически ухудшались. Кульминацией этого процесса стало объединение ГДР и ФРГ. В этой важнейшей для безопасности СССР проблеме М. С. Горбачев пошел на одностороннюю уступку Западу.Возобновление советско-американского диалога. В 1985 г. состоялись советско-американские переговоры на высшем уровне в Женеве. В 1986 г. они были продолжены в столице ИсландииРейкьявике, в 1987 г. в Вашингтоне и в 1988 г. в Москве. На них обсуждались вопросы сокращения ядерных вооружений. В ходе двусторонних переговоров удалось достигнуть позитивных резуль-татов. Так, в декабре 1987 г. был подписан, а в июне 1988 г. вступил в действие Договор между СССР и США о ликвидации ракет среднего и меньшего радиуса действия. Было заявлено, что тем самым положено начало строительству мира без ядерного оружия. Кроме того, зафиксировано сближение позиций сторон при подготовке совместного проекта договора о 50%-ном сокращении стратегических наступательных вооружений СССР и США в условиях сохранения договора по ПРО. Мировая демократическая общественность с удовлетворением восприняла вывод советских войск из Афганистана в 1989 г., что было расценено как важный шаг в деле политического урегулирования региональных конфликтов.Cоветская общественность ожидала ответных шагов со стороны США. Тем более что Запад за уступку Горбачева в германском вопросе обещал трансформировать НАТО в политическую организацию и не расширять ее на Восток. Однако все это так и осталось обещаниями. Наблюдая за ослаблением власти Горбачева, американская администрация стала опасаться за исход переговоров по заключению соглашения о контроле над стратегическими вооружениями с Советским Союзом. В 1991 г. состоялась очередная советско-американская встреча, в ходе которой был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). Он предусматривал сокращение советских и американских ядерных арсеналов на протяжении 7 лет до 6 тыс. единиц для каждой стороны.
После распада СССР проблема сокращения стратегических наступательных вооружений перешла по наследству к Российской Федерации. В 1993 г. США и Россия подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2). Он запрещал использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. Договор был ратифицирован парламентами обоих государств, но в силу так и не вступил. США встали на путь развертывания национальной системы ПРО. Свою позицию они объясняли возрастанием опасности ракетных ударов со стороны “неблагонадежных государств”. К ним они относили Ирак и КНДР, обладавших якобы технологиями производства ракет необходимого класса. Становилось очевидным, что США намереваются выйти из договора по ПРО 1972 г. в одностороннем порядке. Это наносило удар по стратегическим позициям России, поскольку развернуть симметричные программы национальной ПРО она не могла. Россия становилась уязвимой для ракетных ударов извне.12 ноября 2001 г. президент В. В. Путин посетил США, где на встрече с новым президентом Дж. Бушем был поставлен вопрос о ПРО. Достигнуть взаимопонимания в ходе визита российского президента так и не удалось. Однако США дали согласие пойти на заключение с Россией нового договора о контроле над вооружением. 24 мая 2002 г. во время официального визита в Россию президента Дж. Бушаэтот договор был подписан. Он получил название Договор об ограничении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Договор предусматривал сокращение до 31 декабря 2012 г. суммарного количества стратегических ядерных боезарядов до 1700— 2200 единиц. В договоре не было оговорено, что выводимые из строя ракеты должны уничтожаться. Это было выгодно США, поскольку они могли складировать снимаемые с вооружения ракеты с перспективой их возвращения в строй. Россия не имела такой возможности, поскольку предельный срок хранения ее ракет истекал в 2012 г. И поэтому во избежание самовзрывания боезаряды должны были быть уничтожены. Несмотря на это, договор СНП был ратифицирован российской Думой в мае 2003 г. в расчете на то, что США предпримут ответный шаг. Однако этого не произошло. 14 июня 2002 г. США вышли из договора по ПРО 1972 г. В ответ Россия вышла из СНВ-2.В последующие годы международная обстановка в мире и на европейском континенте существенно обострилась. Это было вызвано прежде всего начавшимся расширением НАТО на Восток.На состоявшемся 21—22 ноября 2002 г. саммите НАТО в Праге было принято решение о приглашении в альянс семи стран: Болгарии, Латвии, Литвы, Румынии, Словакии, Словении и Эстонии. После этого началось постепенное осуществление задуманного проекта, что не могло не вызвать обеспокоенность России.