Однако, существуют и некоторые противоречия в регламентации участия прокурора в арбитражном процессе. Согласно ч. 4 ст. 212 Гражданского кодекса, права всех собственников защищаются равным образом. Так как данное положение является конституционным, означающим юридическое равенство форм собственности, а также равное признание и защиту, то существует противоречие нормы, предоставляющей прокурору право обращения в арбитражный суд, с иском в защиту интересов государства, если оно выступает как равноправный участник гражданского оборота.
Законодательство ограничило полномочия прокурора в арбитражном процессе, но даже при должном толковании норм, регулирующих положение и полномочия прокурора, пробелы, требующие заполнения и определенных корректировок, остались.
Прокурор в арбитражном процессе занимает свое определенное положение, имеет свой процессуальный статус и свои особенности. Его участием гарантировано соблюдение публично-правовых интересов и обеспечение законности. Однако, учитывая экономическую самостоятельность субъектов, участвующих в гражданском обороте, их обособленность и преобладание частных интересов в данной сфере, необходимо учитывать специфику нарушаемых прав и законных интересов, из-за которых субъекты и обращаются в арбитражные суды.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс;
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // СПС КонсультантПлюс;
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // СПС КонсультантПлюс;
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 26.07.2019) "О прокуратуре Российской Федерации" // СПС ГАРАНТ;
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 5;
Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010 "Дело "Королев (korolev) (n 2) против Российской Федерации" (жалоба n 5447/03);
Приказ Генпрокуратуры России от 07.07.2017 N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе" // СПС КонсультантПлюс;
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // СПС КонсультантПлюс;
Бойчарова Ф. Б. Полномочия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9;
Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность. 2002. № 12. С. 40;
Нестерова Р. В. К вопросу о роли и пределах участия прокурора в арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 12;
Шобухин В. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 6;
Кремнева Е. В. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе: пособие / Е. В. Кремнева, Ю. В. Малышева, В. С. Выскуб; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. М., 2015. С. 18-20;
Басков В. И. Курс прокурорского надзора. М., 1998. С. 336.