Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования - это те лица, которые участвуют в продолжающемся судебном разбирательстве между истцом и ответчиком с целью защиты своих прав на предмет спора. Они могут выступить на стороне истца или ответчика до того, как суд первой инстанции вынесет решение по делу, если это может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Присоединяясь к процессу, он пытается помочь лицу, на чьей стороне он участвует, отстаивая свои интересы.
Общей целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования по предмету спора является предотвращение неблагоприятных для них последствий в будущем, а их заинтересованность в деле является как процессуальной, так и материально-правовой.
Процессуальный интерес состоит в том, чтобы третьи лица, помогая той или иной стороне по делу добиться положительного решения в пользу этой стороны.
Влияние решения на права третьих лиц связано с тем, что они имеют материально-правовые отношения только с одной из сторон спора, т.к всегда действуют на стороне истца или ответчика и не связаны данными отношениями с другой стороной. И это их отличие от соучастников.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не имеют диспозитивных процессуальных прав и не должны быть субъектами спорных материальных отношений.
Основания для участия в деле третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования:
- возможность возникновения иска к кооперативу о предоставлении в пользование члену ЖСК жилой площади в соответствии с его долей пая
- по делам о разделе пая и жилой площади в ЖСК между бывшими супругами;
- возможность возникновения иска к третьему лицу о расторжении договора займа или хранения, обеспеченного залогом,
- по делам об освобождении имущества от ареста и др.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца. Они могут быть привлечены в процесс по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда.
Как правило, ходатайство о привлечении третьих лиц может исходить не только от сторон процесса, но и от прокурора, госорганов и т.д.
Для третьих лиц без самостоятельных требований, характерны следующие черты:
- отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;
- вступление в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;
- наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;
- защита третьим лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ).
Итак, третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований на предмет спора - лицо, участвующее в деле на стороне истца либо ответчика в связи с тем, что решение по делу может воздействовать на его права либо обязанности по отношению к одной из сторон. Такое влияние быть может соединено с правом регресса и другим юридическим энтузиазмом третьего лица либо одной из сторон.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания и предмета иска, увеличение либо уменьшение размера исковых требований, также на отказ от иска, признание иска либо заключение мирового соглашения, требование принудительного выполнения судебного решения.
Из всего вышесказанного можно сделать краткий вывод.
Третьи лица в гражданском процессе - это граждане или юридические лица, принимающие участие в деле, которые вступили или были привлечены в начатый процесс, обладающие определенной правовой заинтересованностью в исходе дела.
2.2 Третьи лица в арбитражном процессе
Под арбитражным разбирательством следует понимать форму юридической деятельности, ограниченную нормами законодательства Российской Федерации. Это последовательное выполнение действий суда и участников судебного процесса, направленных на защиту оспариваемых или нарушенных прав организаций, государственных органов, владельцев бизнеса и физических лиц.
Участие третьих лиц в арбитражном процессе позволяет более точно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу, защищает суд от принятия противоречивых решений, способствует экономии сил и средств судебного разбирательства, как для суда, так и для участников арбитражного процесса. В этом отношении нельзя игнорировать важность участия института третьих лиц в арбитражном процессе для практики судов и для лиц, права которых защищаются этим институтом.
В настоящий момент формирование данного института нельзя считать завершенным. Российский законодатель, стремясь обеспечить соответствие законодательства существующим потребностям экономической и судебной практики, постоянно совершенствует институт третьих лиц в арбитражном процессе. Об этом свидетельствуют изменения в законодательстве.
Например, ФЗ от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Согласно данному Федеральному закон в числе прочих содержит изменения в статьи АПК РФ, касающиеся института третьих лиц в арбитражном процессе. Статья 10 данного Федерального закона содержит в себе следующие указания: «часть 4 статьи 50 изложить в следующей редакции: «О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции»; статью 51 дополнить частью 31 следующего содержания: «Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции»». Федеральный закон от 19.07.2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» [электронный ресурс] // URL https://bazanpa.ru/gd-rf-zakon-n205-fz-ot19072009-h1336906/ (дата обращения: 07.03.2021)
Невзирая на постоянное реформирование и совершенствование законодательства, сегодня продолжается неполная нормативная фиксация значительного количества вопросов, связанных с участием третьих лиц в арбитражном процессе. В частности, это проявляется в сохранении неопределенности в отношении видов судебных разбирательств, в которых возможно участие третьих лиц; момент, с которого возобновлено производство по делу в связи с вступлением в процесс третьего лица; основания для привлечения или вступления в дело третьих лиц и др.
Следует отметить что в настоящий момент в законодательстве отсутствует четкое определение термина «третьи лица в арбитражном процессе». Поэтому для более правильного понимания правового статуса третьего лица в арбитражном процессе целесообразно было бы разработать определение понятия «третье лицо» самостоятельно. Третьими лицами в арбитражном процессе являются лица, участвующие в деле и имеющие правовую связь со спором о правах сторон, которые является предметом разбирательства, вступающие или привлекаемые в процесс, начатый между сторонами в целях защиты их прав.
При определении понятия третьих лиц важно указать их связь с правовым спором, а не с материальными правовыми отношениями, о которых идет речь. Следует также отметить, что участие третьих лиц возможно только в процессе, который уже начался между сторонами. Включение нескольких взаимосвязанных материальных правоотношений в один процесс выполняет задачу процессуальной экономии и значительно оптимизирует процедуру исследования доказательств.
Включение института третьих лиц в АПК РФ 1992 г. поспособствовало расширению процессуальных гарантий основных участников разбирательства. В настоящее время любая организация или индивидуальный предприниматель имеет право на судебную защиту не только путем подачи иска, но и путем присоединения к уже начатому процессу и участия в нем в качестве третьего лица.
Стороны арбитражного процесса, не имея по отношению друг к другу процессуальных прав и обязанностей, обладают совокупностью прав и обязанностей по отношению к арбитражному суду. Закон прямо не относит третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, к сторонам. Вместе с тем анализ их процессуального положения позволяет утверждать, что третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - полноправная сторона арбитражного процесса, обладающая всей совокупностью прав и обязанностей истца.
Например, организация, установив, что принадлежащим ей имуществом завладело иное лицо, которое не имеет на то правовых оснований, предъявляет виндикационный иск. В процессе разбирательства спора в дело вступит третье лицо, подтверждающее, что спорное имущество принадлежит ему, и также заявляющее иск об истребовании того же имущества из чужого незаконного владения. Таким образом, два лица, самостоятельно претендующие на один объект спора, предъявляют требования к одному ответчику. Оба эти требования арбитражный суд должен рассмотреть и по каждому из них вынести самостоятельное решение.
Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, следует отличать от соистцов, которые вступают в процесс одновременно в связи с возбуждением дела. Во-первых, требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску. Требования третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу, так одновременно к истцу и ответчику. Во-вторых, требования соистцов всегда тесно связаны между собой, тогда как требования третьего лица и соистца обязательно имеют взаимоисключающий характер.
Следует указать, что ранее действующим арбитражным процессуальным законодательством для таких случаев предусматривалась возможность замены истца в процессе, и лишь при несогласии истца на замену его другим лицом третье лицо вступало в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. В действующем АПК не допускается замена истца. В ст. 47 АПК сказано лишь о возможности замены в процессе ненадлежащего ответчика. Обладая всеми правомочиями истца, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе воспользоваться правами, предоставляемыми ч. 1 ст. 49 АПК, и изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично. К исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, должны быть приложены все необходимые документы, которые требуются при подаче искового заявления истцом, в том числе и копии искового заявления.
За не вступившим в дело третьим лицом, имеющим самостоятельные требования, сохраняется право на предъявление иска в отдельном процессе. Но вступление третьего лица в чужой процесс имеет определенные преимущества, особенно по имущественным искам. Например, сокращается срок восстановления нарушенных прав третьих лиц. Также, если третье лицо с самостоятельными требованиями не вступит в дело, и спорное имущество будет передано первоначальному истцу или оставлено у ответчика, то они могут им распорядиться, что затруднит или сделает невозможным в последующем защиту прав третьих лиц.
Из вышесказанного следует, что, по существу, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, является истцом. Единственное, что их различает, - это то, что третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в уже начатый истцом процесс. С учетом этого законодатель допустил вступление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в процесс без соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если таковой предусмотрен законом для данной категории споров или договором.
Согласно ст. 51 АПК РФ участвовать в деле на стороне истца или ответчика может третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, если выносимый судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. То есть основанием для вступления либо привлечения в арбитражный процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является его заинтересованность в результатах разрешения спора. Другими словами, вероятность в будущем возникновения у него права на иск или предъявления к нему исковых требований со стороны истца или ответчика. Современное арбитражное процессуальное законодательство признает третьих лиц без самостоятельных требований полноправными субъектами доказывания, и в качестве таковых они располагают теми же правами и обязанностями, что и стороны, не завися от них при реализации таких прав.