Конечная цель государства в телекоммуникационной сфере - обеспечить гражданам повсеместную возможность надежного высокоскоростного доступа к сетям (в каждом населенном пункте должно быть «как в центре»). В Российской Федерации это сложно сделать в силу наличия огромных слабоосвоенных территорий, большая часть которых приходится на Сибирь. Поэтому необходимо сначала минимизировать периферию путем ее перевода в полупериферию, а затем уже ставить задачу формирования ситуации центра. Это осуществимо путем прокладки новых волоконно-оптических линий связи до периферийных населенных пунктов. Кое-что было сделано после 1 января 2018 г., и можно надеяться, что в ближайшее время не будет периферии в республиках Бурятия и Тыва. В Якутии идут работы по проектам «Колымский экспресс» (пгт Нижний Бестях - пгт Усть-Нера - г. Магадан), «Вилюйский экспресс» (г. Мирный - с. Верхневилюйск - г. Якутск) и «Кобяйский экспресс» (г. Якутск - пгт Сангар). Однако этого недостаточно.
На основе анализа телекоммуникационной центро-периферийной ситуации в Сибири было установлено, что необходимо проложить следующие оптоволоконные линии: 1) г. Мурманск - г. Анадырь по дну арктических морей с ветками до с. Яр-Сале (далее в г. Салехард и с. Мужи), п. Тазовский (затем вдоль р. Таз до с. Красноселькуп), с. Саскылах (с продолжением до с. Оленек), пгт Тикси, пгт Нижнеянск (далее в с. Батагай и с. Батагай-Алыта), пгт Чокурдах (вдоль р. Индигирка до пгт Белая Гора и вдоль р. Уяндина до пгт Депутатский) и пгт Черский (вдоль р. Колыма до г. Среднеколымска и пгт Зырянка); 2) пгт Усть-Нера - с. Хонуу (вдоль р. Индигирка); 3) пгт Сангар - с. Жиганск (вдоль р. Лена); 4) пгт Хандыга - пгт Усть-Мая (вдоль р. Алдан); 5) г. Могоча - с. Тупик; 6) г. Игарка - с. Туруханск - п. Тура; 7) г. Енисейск - пгт Северо-Енисейск; 8) г. Киренск - с. Ербогачен; 9) г. Бодайбо - пгт Мама; 10) пгт Приобье - пгт Березово.
В случае реализации существующих и десяти предлагаемых проектов в Сибири будет минимизирована телекоммуникационная периферия на уровне административных центров муниципальных районов, что позволит преобразовать Е-образное ядро с двумя зонами в и-образное ядро с одной северной полупериферийной зоной. Последующие действия должны быть направлены на ликвидацию зональной дифференциации территории и повсеместное установление ситуации «как в центре».
Приведенные результаты идентификации, дифференциации и минимизации телекоммуникационной периферии в Сибири позволяют сделать только первый шаг к пониманию рассматриваемого феномена. При других подходах возможно получение иных результатов. Например, на региональном уровне отсутствует периферия, так как 14 региональных столиц относятся к телекоммуникационному центру, а 2 - к полупериферии (ГорноАлтайск и Якутск). Переход к анализу ситуации в административных центрах 322 городских и 4166 сельских поселений Сибири может дать более мозаичную дифференциацию территории, чем на уровне муниципальных районов (см. рис.).
Интерпретация результатов на основе позиционного принципа [6] подводит к более обобщенному пониманию телекоммуникационной центропериферийной ситуации в Сибири. Например, «выпадение» Казачинско-Ленского (Иркутская область) и Каларского (Забайкальский край) муниципальных районов из полосы «как в центре» вдоль Байкало-Амурской железнодорожной магистрали объясняется нахождением административных центров этих районов в стороне от магистрали, тогда как большая часть населения (соответственно 80 и 74 %) сосредоточена у железной дороги (Кунер- минское, Магистральнинское и Ульканское городские, Новоселовское и Ключевское сельские поселения в первом районе; Новочарское городское, Куандинское и Икабьинское сельские поселения во втором районе). Другой пример - Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район Красноярского края, «выпадающий» из периферийной зоны. Здесь административный центр г. Дудинка стал телекоммуникационной полупериферией только в сентябре 2017 г., когда ввели в эксплуатацию волоконно-оптическую линию связи Новый Уренгой - Игарка - Норильск, а остальные поселения района (Диксон, Караул и Хатанга) до сих пор относятся к периферии. Если Кях- тинский и Бичурский районы Республики Бурятия рассматривать на основе позиционного принципа, то на юге Сибири можно выделить сплошную по- лупериферийно-периферийную зону вдоль государственной границы.
С учетом отсутствия хронологического постоянства представления о телекоммуникационном центре можно предположить, что в приближающуюся эпоху «тактильного интернета» [2] центру будет соответствовать ситуация надежной высокоскоростной связи со сверхмалыми задержками. Это существенно изменит телекоммуникационную центро-периферийную дифференциацию Сибири: часть современных поселений «как в центре» превратятся в полупериферию, а существующие полупериферия и периферия станут ближней и дальней периферией (при условии, что к началу отмеченной эпохи не будет минимизирована периферия, зафиксированная на 1 января 2018 г.).
Список литературы
1. Блануца В.И. Почтовое освоение Сибири в досоветский период // География и природные ресурсы. 2014. № 3. С. 171-180.
2. Блануца В.И. Стратегия минимизации цифрового неравенства между городами Сибири в эпоху Тактильного Интернета // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 12-1. С. 51-56.
3. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 168 с.
4. Конышев В.А., Леонов А.В., Наний О.Е., Трещиков В.Н., Убайдуллаев Р. Р. Оптическая революция в системах связи и ее социально-экономические последствия // Прикладная фотоника. 2016. Т. 3, № 1. С. 15-27.
5. Перфильев Ю. Ю. Пространственное распространение сети Интернет в России как процесс диффузии инноваций // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, геогр. 2003. № 2. С. 30-36.
6. Родоман Б. Б. Позиционный принцип и давление места // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, геогр. 1979. № 4. С. 14-20.
7. Тихвинский В. О., Бочечка Г. С. Перспективы сетей 50 и требования к качеству их обслуживания // Электросвязь. 2014. № 11. С. 40-43.
8. Calabrese A. The periphery in the center: The information age and the “good life” in rural America // International Communication Gazette. 1991. Vol. 48, N 2. P. 195-128.
9. Eder J. Innovation in the periphery: A critical survey and research agenda // International Regional Science Review. 2018. Vol. 42, N 2. P. 119-146.
10. Friedman J. Regional development policy. Boston: Mass. Inst. Techn. Publ., 1966. 458 p.
11. Tranos E., Gillespie A. The spatial distribution of Internet backbone networks in Europe: A metropolitan knowledge economy perspective // European Urban and Regional Studies. 2009. Vol. 16, N 4. P. 423-437.
12. Wenzlhuemer R. The dematerialization of telecommunication: Communication centers and peripheries in Europe and the world, 1850-1920 // Journal of Global History. 2007. Vol. 2, N 3. P. 345-372.
13. Blanutsa V.I. Pochtovoe osvoenie Sibiri v dosovetskij period [Postal development of Siberia in the pre-Soviet period]. Geography and Natural Resources, 2014, no. 3, pp. 171-180. (in Russian)
14. Blanutsa V.I. Strategiya minimizacii cifrovogo neravenstva mezhdu gorodami Sibiri v ehpohu Taktil'nogo Interneta [A strategy for minimizing the digital inequality between the cities of Siberia in the era of the Tactile Internet]. Economics and Business: Theory and Practice, 2018, no. 12-1, pp. 51-56. (in Russian)
15. Gritsay O.V., Ioffe G.V., Treyvish A.I. Centr iperiferiya v regionalnom razvitii [Center and periphery in regional development]. Moscow, Nauka Publ., 1991. 168 p. (in Russian)
16. Konyshev V.A., Leonov A.V., Naniy O.E., Treschikov V.N., Ubaydullaev R.R. Op- ticheskaya revolyuciya v sistemah svyazi i ee socialno-ehkonomicheskie posledstviya [Optical revolution in communication systems and its socio-economic consequences]. Applied Photonics, 2016, vol. 3, no. 1, pp. 15-27. (in Russian)
17. Perfilyev Yu.Yu. Prostranstvennoe rasprostranenie seti Internet v Rossii kak process diffuzii innovacij [Spatial distribution of the Internet in Russia as a process of diffusion of innovations]. Bulletin of Moscow University. Series 5. Geography, 2003, no. 2, pp. 30-36. (in Russian)
18. Rodoman B.B. Pozicionnyj princip i davlenie mesta [Positional principle and seat pressure]. Bulletin of Moscow University. Series 5. Geography, 1979, no. 4, pp. 14-20. (in Russian)
19. Tikhvinsky V.O., Bochechka G.S. Perspektivy setej 5G i trebovaniya k kachestvu ih obsluzhivaniya [Prospects for 5G networks and the requirements for the quality of their service]. Telecommunications, 2014, no. 11, pp. 40-43. (in Russian)
20. Calabrese A. The periphery in the center: The information age and the “good life” in rural America. International Communication Gazette, 1991, vol. 48, no. 2, pp. 195-128.
21. Eder J. Innovation in the periphery: A critical survey and research agenda. International Regional Science Review, 2018, vol. 42, no. 2, pp. 119-146.
22. Friedman J. Regional development policy. Boston, Mass. Inst. Techn. Publ., 1966, 458 p.
23. Tranos E., Gillespie A. The spatial distribution of Internet backbone networks in Europe: A metropolitan knowledge economy perspective. European Urban and Regional Studies, 2009, vol. 16, no. 4, pp. 423-437.
Abstract
Telecommunication Periphery in Siberia: Identification, Differentiation, Minimization
V. I. Blanutsa, V. B. Sochava Institute of Geography SB RAS, Irkutsk, Russian Federation
On the basis of the author's database on telecommunication lines, the situation in the administrative centers of Siberian municipal districts and urban districts has been considered. Each settlement is connected to a telecommunications center, semi-periphery or periphery using a special algorithm that uses an information flow router to identify dead-end telecommunication lines in Siberia. The distribution of administrative centers by regions and telecommunication center-peripheral situations has been given. The differentiation of Siberia into three zones with different configurations has been done, and specific weight of the telecommunications periphery has been calculated according to the area and population. To minimize the periphery it was proposed to lay ten fiber-optic lines.
Keywords: digital inequality, telecommunications network, fiber-optic line, center, periphery, municipality, Siberia.