ной вязкости, |
что наблюдается |
на |
образцах, |
нагретых до |
||
1300 °С. |
Термической обработкой |
можно измельчить |
зерно |
|||
аустенита |
[5] |
и восстановить ударную |
вязкость |
стали |
только |
|
в случае отсутствия высокотемпературной химической микроне однородности.
Следовательно, на ударную вязкость участка у линии сплав ления влияют величина первичных и вторичных зерен и состоя-
|
|
v 0,15 O f / |
Z |
4 6 |
Зона |
т ерм ического |
|||
|
Врем я |
охлаж дения |
|
|
|
в л и я н и я , мм |
|
||
Рис. 11.5. Термокинетическая диаграмма превра |
Рис. 11.7. |
Изменение микротвердо |
|||||||
щения аустенита |
в стали |
42Х2ГСНМА. |
Нагрев |
сти в зоне термического влияния |
|||||
950 °С, выдержка |
20 мин. Кривые охлаждения |
на |
сварных |
|
соединений |
стали |
|||
несены, начиная с 800°С |
|
|
42Х2ГСНМА, |
6=4,5 мм: |
|||||
|
|
|
|
|
1 — односторонняя |
аргоно-дуговая |
|||
|
|
|
|
|
сварка; |
// — электронно-лучевая |
|||
|
|
|
|
|
сварка с большой погонной энер |
||||
|
|
|
|
|
гией; |
111 — электронно-лучевая |
|||
|
|
|
|
|
сварка |
на |
оптимальном |
режиме |
|
Рис. 11.6. Зависимость критических точек Асх |
Рис. |
11.8. |
Зависимость |
предела |
(I) и Ас3 (2) стали 42Х2ГСНМА от скорости |
прочности |
термически упрочненной |
||
нагрева |
стали |
42Х2ГСНМА от |
максималь |
|
|
ной температуры нагрева по сва |
|||
|
рочным |
термическим |
циклам |
|
ние их границ. Это справедливо применительно к сварным со единениям, не подвергающимся термической обработке после сварки. В этом случае хрупкий участок у линии сплавления уширяется за счет зерен, нагревающихся до температуры ниже 1300 °С. Действительно, электрошлаковые сварные соединения стали 30Х2Н2М, выполненные проволокой Св-08ХЗГ2СМ, при надрезе Менаже по участку у линии сплавления имеют удар ную вязкость 27 Дж/см2 при температуре +20 °С. Последую щая закалка с высоким отпуском сужает этот участок до ши рины подплавления, измельчая вторичные зерна. В результате улучшения этого весьма узкого участка соседними нет сниже ния ударной вязкости (100 Дж/см2). В данном случае участок уже ширины надреза Менаже.
Серьезные трудности при сварке термически упрочненных среднеуглеродистых мартенситно-бейнитных сталей возникают также из-за разупрочнения основного металла в участке зоны термического влияния, нагреваемого до температуры высокого отпуска. Особенности разупрочнения основного металла в этом участке целесообразно рассмотреть на стали 42Х2ГСНМА, так как она наиболее интенсивно разупрочняется при сварке из-за высоких прочностных характеристик.
Построенная термокинетическая диаграмма показывает, что сталь имеет низкую критическую скорость закалки (0,625 °С/с). Она закаливается на мартенсит при скоростях ^ охлаждения, возможных при сварке (рис. 11.5).
Установлено влияние скорости нагрева и структуры металла на критические точки, а следовательно, и температурный ин тервал участка разупрочнения. Показано (рис. 11.6), что изме-- нение скорости нагрева в пределах 160—700 °С/с не оказывает существенного влияния на положение критических точек. Для стали 42Х2ГСНМА в состоянии закалки и низкого отпуска из менение скорости нагрева в пределах 30—2000 °С/с смещает температурный интервал а->у-превращения на 35—40 °С при точности измерения температуры ±10 °С. Можно полагать, что смещение температурного интервала участка разупрочнения в область повышенных температур будет таким же незначи тельным.
Изучение влияния термических циклов сварки на структуру и твердость зоны термического влияния показывает, что раз упрочнение имеет место в участке, нагреваемом до температур 500—770 °С. При этом его минимальная твердость остается практически постоянной и не зависит от погонной энергии сварки (рис. 11.7).
Определение предела прочности образцов, нагретых по сва рочным термическим циклам этого участка, показало, что па дение прочности также имеет место при нагреве до температур 500—770 °С (рис. 11.8). Прочность образцов не зависит от
скорости нагрева (0,05—700 °С/с) и скорости охлаждения (0,05—500 °С/с). Значительное разупрочнение может иметь место только при длительных изотермических выдержках по рядка нескольких часов.
С повышением погонной энергии сварки увеличивается ши рина участка разупрочнения и уменьшается предел прочности сварного соединения (рис. 11.9). Сравнение соединений стали 42Х2ГСНМА, выполненных двумя способами сварки, показало, что наименьшее разупрочнение в зоне термического влияния наблюдается при электронно лучевой сварке с низкой по гонной энергией (—6,8 %), в то время как при аргоноду говой сварке оно значительно больше (22,3%). Ширина уча стков разупрочнения в сопо ставляемых соединениях со ставляла соответственно 1,1 и
2,7 мм.
При одинаковой эффективнбй погонной энергии элект ронно-лучевая сварка по срав нению с аргонодуговой дает более узкий разупрочненный участок и более высокие зна чения прочности сварных сое динений из-за высокой кон центрации энергии в электрон ном луче.
Исследование участка раз упрочнения при аргонодуго вой и электронно-лучевой сварке металла толщиной 4,5—8 мм показывает, что
твердость в этом участке определяется только температурой нагрева, а прочность соединений зависит не от уровня твердо сти разупрочненного участка, а от его ширины. При этом сле дует учитывать, что участок разупрочнения имеет плавный переход к более прочным участкам зоны термического влияния.
Для каждой толщины металла и способа сварки существует определенная ширина разупрочненного участка, при которой обеспечивается максимально возможное контактное упрочнение и достигается равнопрочность сварного соединения основному металлу (рис. 11.10,а).
Исследования кинетики и механизма разупрочнения в зоне термического влияния позволили установить характер влияния