Под слабоумием понимают различные формы упадка психической деятельности с поражением интеллекта человека и необратимыми изменениями личности. Слабоумие выражается в значительном понижении умственных способностей. Оно носит постоянный характер и является врожденным или приобретенным в первые годы жизни в результате перенесенных тяжелых неврологических заболеваний (менингита, энцефалита, сотрясения мозга). Различаются три степени поражения психики человека при слабоумии: дебильность (легкая степень), имбецильность (средняя степень), идиотия (глубокая степень поражения умственной деятельности). Временное нарушение психики в виде острых галлюцинаторных бредовых состояний может быть вызвано тяжелыми инфекционными заболеваниями (брюшным или сыпным тифом, острыми химическими отравлениями), тяжелыми травмами головы, возможно при опухолях мозга, при наркомании (в период абстиненции - наркотического голодания), при лунатизме и некоторых других случаях. Юридический (психологический) критерий невменяемости заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить своими поступками.
Наличие психической болезни, слабоумия или иного расстройства психической деятельности не предрешает состояния невменяемости. Медицинский критерий дополняется юридическим (психологическим), Неспособность осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего поведения характеризует интеллектуальный признак, а неспособность руководить своими поступками - волевой признак невменяемости. Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли. Однако бывают случаи, когда лицо отдает отчет в своих действиях, т.е. осознает общественно опасный характер своего поведения, но в силу болезненного состояния психики не может руководить своими действиями.
Такие состояния возникают у людей, страдающих наркоманией, в период наркотического голодания. Лицо осознает преступность своего поведения при хищении или вымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью. Для признания состояния невменяемости необходимо установить наличие медицинского критерия (хотя бы один признак) и юридического критерия (оба признака или хотя бы один из них). Только совокупность медицинского и юридического критериев дает основание суду признать лицо невменяемым. Судьи должны принять все меры для всестороннего, полного и объективного исследования вопроса о психическом состоянии обвиняемого и в случаях сомнений в психической полноценности лица, совершившего общественно опасное деяние, назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу, а при необходимости рассматривать вопрос о проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского.
Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием в его деянии признаков состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК) и может вынести определение о направлении этого лица на принудительное лечение в соответствии с правилами, установленными нормами гл. 15 УК. Следует иметь в виду, что принудительное лечение назначается судом только в том случае, когда психически больной представляет опасность для себя или для окружающих. Суд назначает конкретную принудительную меру медицинского характера (ч. 1 ст. 99 УК) в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного им деяния.М. был привлечен к уголовной ответственности по п. «г» ст. 102 УК РСФСР (соответствует п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) за то, что убил свою сестру А., нанеся ей большое количество ударов кухонным ножом. На основании стационарной судебно-психиатрической экспертизы М. был признан Московским городским судом невменяемым в момент совершения общественно опасного деяния и не подлежащим уголовной ответственности. В заключении экспертов-психиатров содержалась рекомендация поместить М. для лечения в психиатрическую больницу с обычным наблюдением (соответствует понятию принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа - п. «б» ст. 99, п. 2 ст. 101 УК РФ). Однако суд, решая вопрос о принудительном лечении М., не согласился с этой рекомендацией. Согласно акту судебно-медицинской экспертизы, на трупе А. имелись проникающие колото-резаные ранения грудной клетки с повреждением верхних долей легких, резаная рана шеи с повреждением трахеи, пищевода, сонных артерий, а также другие телесные повреждения.
Суд, установив фактические обстоятельства, пришел к выводу, что содеянное М. охватывается признаками убийства с особой жестокостью, и принял решение о помещении М. для лечения в психиатрическую больницу со строгим наблюдением (соответствует понятию психиатрического стационара специализированного типа с интенсивным наблюдением - п. «г» ст. 99 и п. 4 ст. 101 УК РФ). Московский городской суд учел особую опасность личности М. и правильно определил принудительную меру медицинского характера.
Особо следует сказать о лицах, совершивших преступление в состоянии обычного физиологического опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Алкоголь пагубно воздействует на нервную систему человека, поражает нервные клетки, его сознание и волю, ослабляет самоконтроль. Однако, несмотря на степень опьянения, включая самую тяжелую, такие лица признаются вменяемыми и не освобождаются от уголовной ответственности (ст. 23 УК) по причине отсутствия медицинского критерия. Так же совершения преступления в состоянии наркотического или алкогольного опьянения по усмотрению суда может быть признано в качестве отягчающего обстоятельства.
Состояние опьянения хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но оно не признается медициной болезненным состоянием, поскольку субъект не утрачивает связь с действительностью, осознаёт свое поведение и контролируеть в определенной степени свои поступки. Норма, предусмотренная ст. 23 УК, не имеет в виду патологическое опьянение, которое признается психиатрией временным психическим расстройством и одним из признаков медицинского критерия невменяемости. Патологическое опьянение возникает в результате приема алкоголя, независимо от его количества, но на основе воздействия других факторов, ослабляющих организм, в связи, например, с переутомлением. Совершение общественно опасных действий лицом в состоянии патологического опьянения исключает уголовную ответственность, поскольку это лицо признается невменяемым. Таким образом лицо на момент совершения преступления должно быть вменяемо, это и составляет третий признак субъекта преступления.
Уголовный кодекс Российской Федерации содержит новеллу об уголовной ответственности лиц с психическими состояниями, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ).Данная норма об ограниченной вменяемости введена в связи с широкой распространённостью лиц с психическими аномалиями (пограничными психическими расстройствами), которые не лишают субъекта преступления полностью возможности регулирования своего поведения.
Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (ст.22 УК РФ).Юридический критерий ограниченной вменяемости - неполная мера осознания фактического характера и общественной опасности действий (бездействия) и руководить ими. Наличие юридического критерия ограниченной вменяемости, как и в случае установления невменяемости, полностью зависит от наличия медицинского критерия.Медицинский критерий ограниченной вменяемости образуют, прежде всего, нарушения в интеллектуальной и эмоционально-волевой сфере, не позволяющие в полной мере осознавать свои поступки и руководить ими.
Главным отличительным признаком ограниченной вменяемости является возможность лица осознавать свои действия, руководить ими, но и за психического расстройства у него ограничена способность психической деятельности. Ярким примером в данном случае служит такая болезнь, как клептомания. Наличие медицинского критерия ограниченной вменяемости как психического заболевания и юридического критерия как способности хоть и не в полной мере, но осознавать свои действия (бездействие), руководить ими обуславливают возможность привлечения лица к уголовной ответственности.
То есть в данном случае лицо будет привлечено к уголовной ответственности, так как оно так или иначе осознавало общественную опасность своих действий, а ведь это не мало важно, поэтому считаю справедливым привлекать лиц в таких ситуациях к ответственности Ограниченная вменяемость связана с неглубокими психическими расстройствами субъекта преступления (именуемыми часто психическими аномалиями).
В отличии от расстройств, характерных для невменяемых, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, не носит патологического характера, то есть не является болезнью.
Указанные аномалии характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения. Существует множество аномальных процессов и состояний, поэтому законодатель не закрепляет в перечне для описания медицинского критерия невменяемости. Болезненные состояния, характеризующие невменяемость, вполне конкретны и численно ограничены известными в психиатрии болезнями.К психическим состояниям аномального типа следует, в частности, относить типы характера - холерический и меланхолический, а также неврозы, психопатии. К аномальным психическим процессам относятся временные психические развития, которые, однако, нарушают баланс процессов возбуждения и торможения. Некоторые из аномальных процессов находятся в перечне обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ). Это, например, беременность или несовершеннолетие, что может вызвать состояние аффекта.
Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК РФ).
.3 Специальный субъект преступления
личность преступник уголовный вменяемость
Специальный субъект преступления, имеет характерные черты, что отличает его от обычного субъекта преступления, помимо признаков вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности, он обладает дополнительными признаками, которые носят главный и обязательный характер. Содержание данных признаков закреплено законодательно. В Особенной части УК РФ, мы как раз таки и видим, правовое закрепление данных принципов. Наиболее распространённым видом преступления со специальным субъектом, являются воинские преступления. Признаки специального субъекта наделены особенностями, выходящими за рамки субъекта преступления.
Появление понятия субъекта преступления, прежде всего связанно с тем, что всё чаще преступления совершаются такими лицами, которые имеют возможности привлечения к уголовной ответственности, а также наделены многими полномочиями. Это могут быть преступления, как в сфере внутренних дел, так же и в сфере здравоохранения, и не только. Чаще в пример приводятся коррупционные преступления, конечно взятку может совершить и не должностное лицо, но в другом случае общественная опасность будет значительно выше, ибо нарушает правомерную деятельность того или иного органа.
Признаки субъекта не только прямо указаны в законе, но и с помощью толкования норм, и логической мысли, вытекают тем или иным образом и нормы закона. Чётким примером служит ст. 124 УК РФ, где устанавливается ответственность за неоказание помощи больному. Можно увидеть, что нет прямого указания, на то, что субъектом преступления является должностное лицо, но точно понимать, что присутствует специальный субъект преступления. Признаки специального субъекта носят в себе факультативный характер, они не являются обязательными для всех составов преступления. Первым классифицирующим основанием признака специально субъекта, является половой признак, т.е субъектом в данном преступлении может быть только мужчина, и не иначе (ст.131 УК РФ).
Далее специальным субъектом может быть родитель, ибо он обладает определёнными обязанностями, например ст. 157 УК РФ, субъектом преступления может быть родитель, попечитель, усыновитель или опекун и т.д, соответственно они обладают определёнными признаками преступления. Так же можно выделить множество статей в Уголовном кодексе, где субъектами преступления, буду являться должностные лица(ст.ст. 285-290 ч.2 ст 138, ст.ст. 143, 149, 144 УК РФ, ст.ст. 299-305, 310-311 УК РФ, ст. 271 УК РФ). Далее, специальным субъектом преступления может являться только гражданин РФ, в случае применения ст. 275 УК РФ. Из ст.ст 328, 331 УК РФ, вытекает то, что специальным субъектом является военнослужащий.
Так же, с признаками специально субъекта, связанно особое положения лица, например ранее судимые лица, рецидивисты, лица, находящиеся под стражей и другие. В пример можно привести ст.ст. 161, 162, 313, 159 УК РФ. Как уже отмечалось, количество преступлений со специальным субъектом растёт, но к сожалению, учёные не дают объяснений данной проблеме. Хочется заметить, что нормы специального субъекта не только содержаться в некоторых статьях, но и выделяются в главы. Глава 30 включающая в себя преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Глава 33 включающая в себя преступления против военной службы. На самом деле тема специального субъекта очень актуальна по сей день, это обусловлено не только совершение преступлений со специальным субъектом, но и тем, что при квалификации преступлений, где присутствуют признаки специального субъекта преступления, появляются пробелы в уголовном законе.
Глава 2. Субъект преступления и личность преступника
.1 Личность преступника в уголовном праве
Значимость понятия «личность преступника», исходит из решения вопроса при индивидуализации наказания. Понятие «личность преступника» характеризуют определённый тип людей, выявляет социально-психологические особенности присущие именно конкретному лицу совершившему преступление. Всякая личность несёт в себе специфические, только ей присущие признаки, такие как социальные, биологические, психологические. Признаки, характеризующие личность преступника, практически, остаётся за пределами самого состава преступления, но нельзя говорить о том, что данные признаки не имеют юридической значимости. Личность преступника можно определить, как свойства лица совершившего преступление, имеющие социальную значимость, и в последующем, имеющего возможность исправление теми или иными правовыми средствами.
Несмотря на то, что личность преступника, имеет не совсем юридическо-правовой характер, тем не менее стоит заметить, что с данным понятием связаны многие нормы уголовного права. Такие свойства личности, как употребление алкоголя, нахождение в состоянии алкогольного опьянение, в период совершения общественно опасного деяния, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК, судья определяет как, несомненно, отрицательную характеристику личности преступника. Так, Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа К. был осужден за вымогательство чужого имущества, совершенное по предварительному сговору с П., соединенное с насилием (п. п. «а» и «в» ч. 2 ст. 163 УК), к пяти годам лишения свободы.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа приговор изменила, назначив К. четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком в течение четырех лет. При этом суд сослался на материалы дела, характеризующие личность К.: он не был ранее судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, проходил службу в Афганистане, имеет шесть правительственных наград, активный участник ветеранского объединения «Красная звезда», на иждивении имеет малолетнего ребенка. При наличии таких смягчающих обстоятельств, не влияющих на квалификацию преступления, суд обоснованно пришел к выводу, что наказание К. должно быть смягчено .
Таким образом, учет положительных и отрицательных характеристик личности преступника имеет важное юридическое значение. Это - деятельность суда в рамках третьего значения факультативных признаков субъекта преступления.
Признаки, характеризующие личность преступника, могут влиять на вид и размер наказания, предусмотренного за совершение определенного преступления, на применение принудительных мер медицинского характера, а также приниматься во внимание при обсуждении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности, о применении условного осуждения и в некоторых других случаях. Одной из важных гарантий прав и свобод гражданина и человека является назначение справедливого наказания при точном соблюдении требований уголовного законодательства, а также правильная юридическая оценка содеянного и личности преступника.