|
Возраст |
Компании |
Стресс |
Здоровье |
||||||||
|
У |
Н |
СН |
Б |
Ус |
Вцел |
Общ |
СС |
НС |
|||
|
молодой |
ОП |
3,8 |
3,6 |
2,4 |
3,0 |
3,0 |
28,0 |
3,1 |
2,7 |
2,3 |
|
|
ИП |
2,7 |
2,7 |
1,4 |
2,1 |
2,1 |
19,5 |
3,5 |
4,3 |
3,3 |
||
|
U |
* |
* |
* |
* |
* |
** |
- |
* |
* |
||
|
ОМ |
3,7 |
4,1 |
3,5 |
3,6 |
3,2 |
29,7 |
3,2 |
2,3 |
1,8 |
||
|
ИМ |
2,9 |
3,4 |
2,7 |
2,9 |
2,4 |
24,1 |
3,9 |
3,5 |
2,1 |
||
|
* |
* |
* |
* |
* |
* |
** |
* |
- |
|||
|
средний |
ОП |
3,6 |
3,4 |
2,5 |
2,6 |
2,0 |
25,9 |
2,5 |
2,4 |
1,1 |
|
|
ИП |
2,5 |
2,9 |
1,4 |
2,3 |
2,0 |
18,4 |
3,9 |
3,8 |
3,4 |
||
|
U |
* |
* |
* |
* |
- |
* |
* |
** |
** |
||
|
ОМ |
3,5 |
3,6 |
2,7 |
3,1 |
2,5 |
25,7 |
3,1 |
2,9 |
1,6 |
||
|
ИМ |
2,4 |
3,1 |
2,0 |
2,4 |
2,3 |
20,0 |
4,0 |
3,1 |
3,0 |
||
|
U |
* |
* |
* |
* |
- |
* |
* |
- |
** |
||
|
старший |
ОП |
3,2 |
2,9 |
2,7 |
2,8 |
1,9 |
25,2 |
1,4 |
1,6 |
1,5 |
|
|
ИП |
2,4 |
2,4 |
1,6 |
1,5 |
1,5 |
16,3 |
3,4 |
3,0 |
2,9 |
||
|
U |
Т |
Т |
* |
* |
* |
** |
** |
* |
** |
||
|
ОМ |
3,7 |
3,8 |
2,6 |
2,7 |
2,1 |
26,2 |
2,5 |
2,0 |
2,1 |
||
|
ИМ |
2,6 |
3,2 |
2,1 |
1,9 |
1,6 |
18,7 |
3,6 |
3,3 |
3,5 |
||
|
U |
* |
Т |
Т |
* |
* |
** |
** |
* |
* |
Примечание (для табл. 1 и 2): ОП - ординарное производственное предприятие, ИП - инновационное производственное предприятие; ОМ - ординарная медицинская компания, ИМ - инновационная медицинская компания; У - чувство усталости; Н - нервозность; СН - сильно нервничать и не быть в состоянии успокоиться; Б - сильное беспокойство; Ус - чувство, что любое дело требует больших усилий; Вцел - общая оценка стресса; В - самооценка возраста; С/О - самооценка; СС - состояние сердечно-сосудистой системы, НС - состояние нервной системы; Обращение руководителя в трудовой ситуации - ТС, в неформальной ситуации - НФС, когда он доволен сотрудником - Д, когда не доволен - НД; статистическая значимость различий по критерию U - Манна-Уитни, W - Вилкоксона: * - p < 0,05; ** - p < 0,01, Т - тенденция, - статистически значимые различия отсутствуют.
В остальных возрастных группах различия наблюдаются, и все они не в пользу ординарных компаний. Но некоторые важные различия есть применительно к классу профессий. Врачи среднего и старшего возраста ординарных компаний чувствуют себя более здоровыми, чем представители тех же возрастных групп производственных компаний. Таких различий нет в показателях самооценки здоровья между врачами и инженерами инновационных компаний, и все они чувствуют себя более здоровыми, чем представители тех же возрастных групп персонала ординарных компаний. Еще более яркие подтверждения этому можно видеть, если проанализировать оценки состояния здоровья по более конкретным сферам: состоянию нервной и сердечно-сосудистой систем. В обоих случаях статистически значимые различия прослеживаются практически во всех возрастных группах и классах профессий (см. табл. 1). Исключение составляют врачи среднего возраста по оценке состояния сердечно-сосудистой системы и молодые врачи в оценках состояния нервной системы.
У врачей есть некоторая специфика показателей, но есть и значимая тенденция, состоящая в том, что в молодом и среднем возрастах сотрудники инновационных производственных компаний чувствуют себя более здоровыми, чем врачи. И только в старшем возрасте врачи как инновационных, так и ординарных компаний чувствуют себя более здоровыми, чем сотрудники производственных компаний. Возможно, это связано с тем, что в более молодом возрасте и врачи, и инженеры меньше внимания уделяют состоянию сердечно-сосудистой и нервной систем, а в старшем возрасте врачи имеют профессиональный приоритет в поддержании своего здоровья, что отражается и в его самооценке.
Эти данные не сказываются существенным образом на главном результате: по самооценкам персонала и врачи, и инженеры инновационных компаний чувствуют себя менее усталыми и более здоровыми, чем персонал ординарных компаний. И что еще более важно, различия в оценках прослеживаются не столько в разных возрастных группах, сколько в ОК разного типа. Если сравнить, например, самооценку состояния нервной системы у инженеров инновационных компаний в разных возрастных группах, можно видеть определенную возрастную динамику: 3,3 балла в молодом, 3,4 - в среднем, 2,9 - в старшем возрастах, при этом у инженеров ординарных предприятий соответственно показатели выгладят так: 2,3 балла в молодом, 1,1 - в среднем, 1,5 в - старшем возрастах. Значимое падение показателя осуществляется раньше - в среднем возрасте. Следовательно, в инновационной компании показатели не только выше, но и их возрастное снижение наступает позже.
У врачей другая динамика. В инновационных компаниях врачи в молодом возрасте имеют показатель 2,1, в среднем 3,0, в старшем - 3,5. В ординарных 1,8, 1,6, 2,1 баллов соответственно. Показатели, независимо от возраста хуже, чем в инновационных компаниях, но динамика отличается от динамики оценки состояния нервной системы инженеров. У врачей виден устойчивый рост показателей в инновационной компании, а у врачей ординарной компании - только в старшем возрасте, но все равно существенно меньший, чем в инновационной.
Можно видеть подтверждение связи усталости и состояния здоровья с оценкой собственного возраста. Данные таблицы 2 показывают статистически значимые различия в оценке своего возраста сотрудницами молодого и среднего возраста инновационных и ординарных компаний независимо от класса профессий.
Самыми «старыми» чувствуют себя молодые инженеры и врачи ординарных компаний, в среднем на 7,3 и 6,5 лет старше хронологического возраста соответственно. Это выглядит особенно удивительно потому, что женщины, как правило, не желают приписывать себе более старший возраст. Тем не менее, если вспомнить их выраженное чувство усталости и невысокий уровень самочувствия в сфере здоровья, можно понять эмоциональный фон, на котором делается оценка возраста. Их усталость не меньше, а состояние здоровья не лучше, чем у более старших коллег. Сотрудницы инновационных компаний, и врачи, и инженеры, чувствуют себя существенно моложе. Самыми «молодыми» в этих возрастных группах являются инженеры и врачи среднего возраста.
Особая картина самооценки возраста наблюдается у сотрудниц старшей возрастной группы. Независимо от класса профессии и уровня инновационности компании, они позиционируют себя как более молодых женщин. Более «молодыми» являются инженеры и врачи инновационных компаний, но различия с ординарными компаниями не достигают уровня статистической значимости. Инженеры статистически значимо «моложе» врачей, которых, видимо, в оценках все же сдерживает более глубокое понимание возраста, хотя они и больше работают над своим здоровьем, чем инженеры.
Выявление феномена большей психологической «молодости» сотрудниц инновационных компаний обусловливает необходимость выявления ее организационных детерминант, с одной стороны, и восприятия возраста сотрудниц их непосредственными руководителями, с другой.
Таблица 2 Table 2 Преобладающая форма обращения, самооценка возраста и оценка возраста женского персонала менеджерами в ординарных и инновационных компаниях The prevailing form of appeal, self-assessment of age and assessment of the age of female staff by managers in ordinary and innovative companies
|
Возраст |
Компании |
Формы обращения руководителя к подчиненным |
С/О |
Оценка возраста менеджерами (в %) |
||||||||
|
Тип ситуации |
W |
Отношение |
W |
моложе |
хрон. |
старше |
||||||
|
ТС |
НФС |
Д |
НД |
|||||||||
|
молодой |
ОП |
2,9 |
2,7 |
-- |
3,3 |
4,5 |
* |
7,3 |
34,5 |
10,5 |
55,0 |
|
|
ИП |
1,9 |
1,4 |
* |
1,9 |
3,3 |
* |
--4,1 |
53,0 |
35,0 |
12,0 |
||
|
U |
* |
** |
** |
** |
** |
|||||||
|
ОМ |
3,5 |
3,3 |
-- |
3,7 |
4,2 |
* |
6,5 |
42,5 |
1,5 |
56,0 |
||
|
ИМ |
2,3 |
2,2 |
-- |
2,3 |
3,1 |
* |
--3,7 |
34,4 |
11,7 |
53,9 |
||
|
U |
* |
* |
* |
* |
** |
|||||||
|
средний |
ОП |
4,1 |
3,9 |
-- |
3,7 |
4,3 |
-- |
4,7 |
23,0 |
20,0 |
57,0 |
|
|
ИП |
2,8 |
2,5 |
-- |
2,3 |
3,8 |
* |
--5,5 |
43,0 |
35,0 |
22,0 |
||
|
U |
** |
** |
** |
-- |
** |
|||||||
|
ОМ |
4,4 |
4,0 |
-- |
3,8 |
4,8 |
* |
5,2 |
43,5 |
5,0 |
51,5 |
||
|
ИМ |
3,3 |
2,9 |
-- |
2,6 |
3,5 |
* |
--4,7 |
46,7 |
19,4 |
33,9 |
||
|
U |
* |
* |
* |
* |
** |
|||||||
|
старший |
ОП |
4,8 |
4,1 |
* |
3,9 |
4,6 |
* |
--5,9 |
27,5 |
15,5 |
57,0 |
|
|
ИП |
3,8 |
2,6 |
-- |
1,8 |
3,5 |
* |
--6,2 |
45,5 |
35,0 |
19,5 |
||
|
U |
** |
* |
** |
* |
-- |
|||||||
|
ОМ |
4,7 |
4,5 |
-- |
4,1 |
4,7 |
Т |
--3,5 |
38,5 |
0 |
61,5 |
||
|
ИМ |
4,1 |
3,9 |
-- |
2,7 |
3,4 |
* |
--3,9 |
46,7 |
16,1 |
37,2 |
||
|
U |
-- |
Т |
* |
* |
-- |
Возвращаясь к данным таблицы 1, можно видеть, что персонал инновационных и ординарных компаний, независимо от класса профессий и хронологического возраста, испытывает статистически значимо более высокий уровень стресса. В таблице приведены данные по 5 шкалам из 10, по которым респондентами было отмечено наиболее ощутимое проявление стресса, и суммарный показатель. По сумме баллов статистически значимые различия зафиксированы во всех возрастных группах, причем выраженный уровень стресса (более 20 баллов), выявлен во всех группах персонала ординарных предприятий, у врачей выше, чем у инженеров. Наименования шкал показывают, как проявляется стресс: сотрудницы чувствуют усталость, они нервничают настолько сильно, что долго не могут успокоится, они чувствуют сильную тревогу, любое дело требует от них затраты очень больших усилий. Речь идет об ординарных компаниях. Все дело, безусловно, во внедряемых менеджментом инновациях, иначе годами отработанные навыки не создавали бы такой тяжелой эмоциональной обстановки. Не удивительно, что персонал в таких условиях в форме психологической защиты стремится снизить иерархический и усилить клановый компонент ОК, характерные для стабильных условий существования ординарных компаний [Захарова и др., 2017].
Известно, как стресс влияет на деятельность. Он разрушает недостаточно освоенную деятельность, т.е. является психологической причиной неуспеха в освоении инновационных технологий. Неуспех порождает желание сопротивляться освоению сложных деятельностей. Стресс проявляется в нервном напряжении, беспокойстве, чувстве усталости. Эти переживания, особенно хроническая усталость, интерпретируются как проявление ухудшения здоровья. Кроме того, стресс прямо сказывается на состоянии нервной и сердечно-сосудистой систем.
Как же в возрастном аспекте воспринимают свой персонал менеджеры? Данные таблицы 2 показывают, что во всех возрастных группах, независимо от класса профессий, менеджеры ординарных компаний большую часть персонала воспринимают старше хронологического возраста. Даже в группе хронологически молодого персонала более половины воспринимается менеджерами как психологически «старый» персонал. Позиционирование себя сотрудницами старшего возраста как более молодых не воспринимается менеджерами: 61,5 % врачей и 57 % инженеров воспринимается менеджерами старше хронологического возраста. Обратная ситуация сложилась в инновационных компаниях: большая часть персонала воспринимается менеджерами как более молодая. Среди инженеров старшего возраста старше хронологического только 19,5 %, а среди врачей - 37,2 %, и более 45 % - моложе хронологического возраста.