.2 «Ольмюцкое унижение» Пруссии
Главным препятствием дальнейшему развитию капитализма в Германии оставалась ее политическая раздробленность. Еще в 1849 г., когда контрреволюция беспощадно расправлялась с последними очагами восстаний, в Берлине состоялось совещание приглашенных прусским королем делегатов Пруссии, Австрии, Баварии, Саксонии и Ганновера по вопросу о дальнейшей судьбе Германского союза. Представители Австрии и Баварии, ознакомившись с прусским проектом «реорганизации» союза, в первые же дни покинули совещание. В дальнейшем в нем участвовали лишь Пруссия, Саксония и Ганновер. Выработанная и подписанная ими в 1849 г. так называемая Прусская уния («Уния трех королей»), поддержанная 150 умеренными депутатами бывшего Национального собрания, являлась попыткой юнкерской Пруссии объединить под своей гегемонией государства Северной Германии.
В апреле 1850 г. Австрия в противовес Пруссии также созвала во Франкфурте-на-Майне представителей немецких государств с целью реорганизации Союзного сейма, в котором впредь должны были поочередно председательствовать Австрия и Пруссия. Это, однако, не удовлетворило Пруссию, которая решила отстаивать свою роль «объединителя» Германии, причем вооруженным путем. В сентябре 1850 г. прусский король объявил мобилизацию. Австрия и Пруссия оказались перед угрозой войны. Последовало предупреждение Николая I, решительно поддержавшего Австрию.
Первый этап борьбы между двумя путями династического объединения Германии («великогерманским» - под главенством Австрии и «малогерманским» - без Австрии, под главенством Пруссии) закончился «ольмюцким унижением» Пруссии.
Конституционный конфликт в Пруссии
Приход к власти Бисмарка. 50-е годы прошли под знаком экономического укрепления и обогащения буржуазии, особенно на Рейне и в Вестфалии. Буржуазия вследствие этого активизировалась и политически. Это совпало по времени с изменениями в королевском дворе Пруссии. В 1857 г. в связи с болезнью (расстройство психики) короля Фридриха Вильгельма IV его брат, принц Вильгельм, был назначен регентом, а с января 1861 г. после смерти Фридриха он был провозглашен королем под именем
Вильгельма I. Еще будучи регентом, Вильгельм в борьбе с королевой и ее окружением пытался опереться на буржуазно-либеральные круги. В 1858 г. принц-регент дал отставку министерству Мантейфеля и призвал к власти умеренных либералов. Желая приобрести поддержку либералов, король обещал реформы. Начался период заигрывания короля с либералами, названный последними «новой эрой». Сменивший Мантейфеля новый глава прусского правительства Шверин провозгласил «необходимость доверия между троном и обществом». На выборах 1858 г. либералы получили большинство в ландтаге. Политический сдвиг в Пруссии оказал определенное влияние на другие германские государства. В Баварии, например, ультрареакционное министерство ушло в отставку.
Буржуазные либералы все откровеннее приспосабливали свои интересы к интересам прусского государства. В сентябре 1859 г. они создали собственную политическую организацию «Национальный союз» под руководством ганноверского адвоката Беннигсена. Союз ставил своей целью объединение всей Германии под главенством Пруссии. «Обязанностью каждого немца является всемерная поддержка прусского правительства», - провозглашала программа Союза. Однако притязания буржуазии на ведущую политическую роль совсем не входили в планы правящих кругов. «Реорганизация армии должна была быть той ценой, которой либеральным буржуа надлежало оплатить «новую эру», - писал Энгельс .
В увеличении регулярной армии Вильгельм I и его окружение видели главную опору юнкерского господства. Старого типа кадровые вышколенные линейные полки были малочисленны, а солдаты ландвера, народного ополчения, призывавшиеся лишь во время войн, как показала революция 1848-1849 гг., были ненадежны, отказывались выступать против повстанцев. Увеличения армии требовал и взятый курс Пруссии на установление ее гегемонии в общегерманском масштабе.
г. военный министр фон Роон внес в прусский ландтаг проект реорганизации армии: увеличение вдвое состава армии и срока обязательной военной службы с двух до трех лет, а это требовало возрастания военного бюджета. Либеральное большинство палаты отвергло проект, но утвердило испрашиваемые правительством дополнительные ассигнования на усиление боевой готовности армии. Однако конфликт палаты с короной был налицо.
На состоявшихся в декабре 1861 г. выборах в прусский ландтаг созданная буржуазией в том же 1861 году Прогрессивная партия одержала значительный успех. Разногласия между прусским правительством и вновь избранной палатой еще более обострились, что обнаружилось при обсуждении государственного бюджета на 1862 год. Большинством голосов палата потребовала у правительства «большей специализации бюджета», что фактически означало отклонение представленного правительством проекта бюджета. 11 марта последовал указ короля о роспуске палаты депутатов.
Во вновь избранном ландтаге, где прогрессисты опять оказались в большинстве, законопроект о военной реформе был отвергнут вторично. Конституционный конфликт обострился до крайности. Монархия Гогенцоллернов находилась в глубоком кризисе. Вильгельм 1 стал даже поговаривать об отречении от престола. В крупных городах и промышленных центрах страны состоялись антиправительственные митинги и собрания с выражением одобрения позиции депутатов палаты.
Крупнейший город промышленной Саксонии Лейпциг стал центром рабочего движения. Здесь передовые рабочие выступили за создание рабочих ферейнов, независимых от буржуазных организаций. Тогда же из Лейпцигского ремесленного союза выделился новый союз под названием «Вперед», выдвинувший идею образования Всегерманского рабочего союза. Эту мысль активно поддержали рабочие Бремена, Нюрнберга, Гамбурга и других городов. Все это происходило в начале 60-х годов в обстановке мощного стачечного движения, которое достигло тогда невиданных ранее в Германии размеров. Именно этот момент и имел в виду В.И. Ленин, когда писал, что в Германии 60-х годов существовала революционная ситуация, которая, однако, не переросла в революцию: германский пролетариат был еще не способен возглавить борьбу широких народных масс, а «…либеральная буржуазия трусливо отворачивалась от нараставшей в Германии революции, торгуясь с правительством помещиков, примиряясь с королевским всевластием…»
сентября 1862 г. король пригласил на пост министра-президента Пруссии помещика Отто фон Бисмарка, пользовавшегося репутацией «сильного человека». Это о нем король Фридрих Вильгельм IV еще в 1848 г. сказал: «Заядлый реакционер, пахнет кровью, использовать позднее». В 1862 г., в трудную для прусской короны годину, Бисмарк был призван дать решительный бой либералам. Бисмарк пошел напролом, выступил против политических притязаний буржуазии. Он явился в ландтаг с проектом военной реформы и потребовал его утверждения. Однако строптивая палата вновь отказалась удовлетворить требования правительства. Тогда, невзирая на отказ ландтага, Бисмарк явочным порядком провел военную реформу, израсходовав большие средства на реорганизацию армии и ее вооружение. Конфликт между правом и силой закончился победой последней, ибо в руках Бисмарка были войско и полиция. Но самое главное заключалось в том, что Бисмарк имел перед собой трусливого противника, какой являлась немецкая либеральная буржуазия. Бисмарк ревностно выполнял план формирования сильной кадровой армии, чтобы, опираясь на ее мощь, не останавливаясь ни перед чем, осуществить «железом и кровью» создание юнкерско-буржуазного германского государства. Но этим самым он осуществлял и национальные требования буржуазии, выполнял «…волю буржуазии против ее же воли…» (Энгельс) 'п.
.3 Всеобщий германский рабочий союз. Лассаль и лассальянство
Наступившая после революции 1848 г. реакция обрушилась на возникшие в ходе революции рабочие союзы и ассоциации, в которых было объединено немало рабочих и ремесленников. Свой главный удар прусская реакция направила против «Союза коммунистов». Арестовав нескольких участников «Союза», в том числе членов его руководящих органов, власти инсценировали шумный процесс над ними. Он состоялся в Кёльне в 1852 г. Важную помощь подсудимым оказал К. Маркс, поддерживавший связь с ними. После окончания процесса Маркс опубликовал работу «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов», в которой раскрыл подлинные цели этого судилища, знаменовавшего начало крестового похода против всех демократических и патриотических элементов. Оживление рабочего движения наметилось во время мирового экономического кризиса 1857 г. Опасаясь, как бы оно не пошло по самостоятельному пути, буржуазия стремилась использовать его в период конституционного конфликта. С большой поспешностью деятели Прогрессивной партии стали создавать кооперативные товарищества рабочих и всякого рода просветительные союзы. Наибольшую активность в этом проявил один из лидеров партии Г. Шульце-Делич, по имени которого и стали называть эти союзы.
Однако наиболее политически зрелые немецкие рабочие, особенно рабочие Рейнской области, Гамбурга, Лейпцига и других промышленных центров Германии, в своих стремлениях не ограничивались лишь просветительскими задачами. Высвобождаясь из-под влияния буржуазной идеологии, рабочие Лейпцига в 1862 г. образовали самостоятельный союз «Вперед» во главе с Вальтейхом и Фриче. «Нашей целью, - писал впоследствии Вальтейх, - была организация, представляющая интересы рабочих». Союз посвятил свою деятельность обсуждению политических и социальных вопросов, повел активную агитацию за введение всеобщего избирательного права, за созыв общегерманского парламента, развернул дискуссию о страховании рабочих.
Большое внимание он уделял идее созыва общегерманского рабочего конгресса. Для его проведения в Лейпциге был образован специальный комитет, в который вошли Вальтейх, Август Бебель и другие рабочие. Лейпцигский комитет, которому были приданы полномочия центрального органа по созыву общегермайского конгресса, в ноябре 1862 г. опубликовал воззвание и пригласил рабочие комитеты принять участие в конгрессе.
Идея образования всеобщей германской политической организации рабочих была подхвачена публицистом, деятелем рабочего движения Фердинандом Лассалем (1825-1864), к которому Л ейпцигский комитет обратился с просьбой высказаться по вопросам рабочего движения. В марте 1863 г. Лассаль выступил с «Открытым ответным письмом Центральному комитету Всеобщего германского рабочего конгресса в Лейпциге», получившим название «Гласного ответа». В этом документе Лассаль излагал программу действий, пронизанную мелкобуржуазными, «государственно-социалистическими» идеями. Но в то время как либералы стремились не допустить самостоятельного рабочего движения, Лассаль с присущей ему энергией и большим организаторским талантом возглавил борьбу за создание самостоятельной, независимой от буржуазии, пролетарской организации.
мая 1863 г. был образован Всеобщий германский рабочий союз, во главе которого встал Лассаль. Он внес в программу Союза в качестве главнейшего политического требования достижение мирным и законным путем всеобщего избирательного права, посредством которого якобы будет достигнуто не только политическое, но и социальное освобождение трудящихся. Буржуазный парламентаризм являлся для Лассаля идеалом государственного устройства. Он уверял немецких рабочих, что всеобщее избирательное право сможет обеспечить им полное освобождение от капиталистической эксплуатации даже в рамках «социальной монархии прусских Гогенцоллернов».
Хотя Лассаль называл себя социалистом и с 1848 г. был связан с Марксом, тем не менее его социально-политические идеи были враждебны революционному марксизму. Он звал рабочих на ложный путь создания производительных ассоциаций, которые при материальной поддержке буржуазно-юнкерского государства могли якобы проложить путь к социализму. Он сформулировал так называемый железный закон заработной платы, по которому заработная плата будто бы всегда определяется только «физиологическим» минимумом средств существования рабочего. Исходя из этого, всякая борьба за повышение заработной платы объявлялась Лассалем бессмысленной, а массовые организации рабочих, профсоюзы, призванные бороться за улучшение положения трудящихся, - излишними. Пренебрежительное отношение Лассаля к крестьянству как к «сплошной реакционной массе» изолировало рабочий класс в его борьбе от его естественных союзников.
Лассаль, одержимый идеалистическими взглядами на роль великих личностей в истории, считал себя такой личностью. Он не гнушался в выборе средств для осуществления своих идей. Лассаль был убежден, что по основным пунктам своей программы ему удастся договориться с другой «великой личностью» - Бисмарком. По найденным в 1928 г. письмам Лассаля Бисмарку документально установлено, что Лассаль от имени рабочих обещал ему поддержку в объединении Германии «сверху». Вместо борьбы за революционное объединение, т.е. за создание единой демократической Германии на основе решительного разгрома народными массами прусско-юнкерского государства и ликвидации в стране феодальных остатков, Лассаль выпрашивал у Бисмарка дарование закона о всеобщем избирательном праве. Маркс и Энгельс, тогда еще не знавшие о тайных контактах его с Бисмарком, осуждали взгляды и все направления деятельности Лассаля. Энгельс писал позднее, что Лассаль был на практике специфически вульгарным демократом с сильными бонапартистскими наклонностями. Он «…завел такие интриги с родственным ему по характеру Бисмарком, что это неизбежно должно было привести к фактической измене движению, если бы он на свое счастье не был вовремя застрелен» (Энгельс) 23. Лассаль был убит на дуэли.
.4 Начало объединения путем войн
В начале 1864 г. австро-прусские войска развязали войну против Дании; она закончилась через несколько месяцев отторжением Шлезвига и Гольштейна. Между Австрией и Пруссией завязались длительные переговоры о дележе добычи, завершившиеся Гаштейнской конвенцией 1865 г. Пруссия получила право на управление Шлезвигом, а Австрия - Гольштейном; маленькое герцогство Лауэнбург было присоединено к Пруссии.
Оба государства не считали условия Гаштейнской конвенции разрешением возникших между ними спорных вопросов. Пруссия активно готовилась навсегда вытеснить Австрию из Германского союза. Но для этого Бисмарк считал необходимым заручиться нейтралитетом Франции, которая в лице Наполеона III поощряла политику южногерманских государств, направленную против Пруссии, и хотела утвердить свое влияние в Южной Германии. При личных свиданиях с Наполеоном Бисмарк обещал за французский нейтралитет не препятствовать присоединению к Франции части Бельгии и земель по левому берегу Рейна. Кроме того, чтобы было легче разбить в войне Австрию, Бисмарк в апреле 1866 г. заключил тайное соглашение с Италией, пообещав ей не мешать присоединению Венеции в войне с Австрией.
Предложив Австрии обсудить вопросы о реформе Союзного сейма и о Гольштейне, Бисмарк, по существу, спровоцировал войну с Австрией. В июне 1866 г. прусские войска заняли Гольштейн. Тогда Союзный сейм по предложению Австрии принял решение о мобилизации войск против Пруссии. В ответ на это 16 июня прусские войска вступили в Саксонию, Ганновер, Гес-сен-Кассель и напали на Австрию. Выступавшие на стороне Австрии армии Баварии и некоторых других германских государств не улучшили положения австрийской армии, которая вынуждена была вести борьбу на два фронта: против пруссаков и против итальянцев. На итало-австрийском фронте австрийцы добились успехов, но зато в борьбе с пруссаками, несмотря на упорное сопротивление, вынуждены были отступить. 3 июля 1866 г. в Чехии, при деревне Садова, прусские войска нанесли австрийцам жестокое поражение. Разбиты были и армии малых германских государств, союзников Австрии. 24 августа 1866 г. Австрия поспешила подписать в Праге мирный договор с Пруссией, по которому Австрия навсегда выходила из Германского союза и отказывалась от каких-либо притязаний на свою гегемонию в германских государствах.
Казалось, Пруссия уже преодолела главные трудности на пути к своей гегемонии в Германии. Однако ей пришлось приложить немало дипломатических усилий, чтобы урегулировать свои внешнеполитические дела с великими европейскими государствами. В результате длительных переговоров, сопровождавшихся угрозами, Бисмарк побудил императора России
Александра II отказаться от вмешательства в германские дела под предлогом защиты нарушенных Пруссией «священных» легитимных традиций германских монархов. Это тем более удалось Бисмарку, что Англия и Франция не поддержали предложений России восстановить монаршие права нескольких германских государей, земли которых были присоединены к Пруссии. Не менее удачно Бисмарк справился и с требованиями Наполеона III, который добивался передачи Франции Саарского бассейна, Пфальца с крепостью Шпейер и рейнской части Гессен-Дармштадта с крепостью Майнц. Бисмарк пригрозил Франции войной и одновременно предложил свое содействие в передаче ей Люксембурга и Бельгии, на что Наполеон согласился. Расчет со стороны Бисмарка был прост. Он не сомневался, что Англия не допустит перехода Люксембурга и Бельгии к Франции.