Ситуация в России требует незамедлительной разработки и реализации специальной демографической политики, направленной на выживание нации. Ее цель - преодоление последствий социально - экономического кризиса для семьи и демографических процессов.
Главное во всей этой проблеме состоит, однако, не в выяснении того, когда мы в России “потеряли демографию”, хотя связь с нынешним экономическим и социальным кризисом очевидна. Главное в том, каким образом остановить вымирание и восстановить здоровье и душевное равновесие россиян. Эта проблема носит общенациональный характер и касается всех, кто озабочен судьбой России.
Современный прогноз по России на 2000 и 2010 года можно дать только по вариантам - от оптимального до пессимистического и именно так и делает Госкомстат РФ.
Дело в том, что идет процесс резкого сокращения населения России. IV вариант дан в надежде на сильный миграционный прирост, что маловероятно. А по трем основным вариантам население сократится к концу 2000 года до 145, 6 млн. человек по оптимистическому варианту, и 144 млн. - по пессимистическому ( 1996г. - 147 млн. человек). “Средний” - 145, 0 млн. человек к концу 2010 года : соответственно сократится до 141 млн. по оптимистическому или до 134, 7 млн. - по пессимистическому.
“Средний” - 139,3 млн. человек.
В заключение теоретической части контрольной работы хотелось бы привести краткие данные о демографической ситуации в Волгоградской области за прошедший 1998 год и данные отдела статистики администрации Кировского района г. Волгограда.
В прошлом году на территории Волгоградской области появилось на свет 22 827 детей - такие данные содержит отчет областного отдела ЗАГСа, подготовленный для Министерства Юстиции. Примерно треть из них стали жителями г. Волгограда. Отрадно, что по сравнению с предыдущим годом рождаемость в области повысилась примерно на 500 человек. Но растет, продолжая печальную российскую тенденцию, и естественная убыль населения.
в 1998 году смертность в нашей области достигла отметки в 38 934 человека. Не впечатляет и количество заключенных браков - в прошлом году зарегистрировала брак 15 721 пара ( в 1997 году - на две тысячи больше).
Работники ЗАГСа склонны видеть причину этого в том, что все большее количество населения предпочитает гражданский брак.
В Кировском районе в 1998 году родилось 793 человека, умерло 1446
человек. По сравнению с прошлым годом, количество рождений и смертей в районе
осталось на прежнем уровне. К сожалению, в последние годы смертность превышает
рождаемость, и 1998 год не был исключением. Количество смертей оказалось в 1,8
раза больше, чем рождений. В 1998 году в районе было зарегистрировано 545
браков и 359 разводов. Если сравнить эти цифры с данными по 1997 году, то
окажется, что в 1998 количество разводов осталось примерно таким же, а вот
число пар, вступивших в брак, значительно убавилось - на 170. Таким образом,
вряд ли в ближайшее время можно будет ожидать прироста населения в районе.
Список литературы
. Куркин П.И. Смертность грудных детей. М., 1925.
. Ершов С. Опыт сравнительной демографической характеристики русской и татарской народностей. СПб., 1888; Грохав Д.Е. Общественное значение, причины детской смертности и борьба с ней. М., 1912; Губерт В.О. Современное состояние вопроса о детской смертности в России и борьбе с нею. Журнал Русского общества охранения народного здравия. 1911. № 9-10
. Куркин П.И. Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы. М., 1938. С. 34-35
. Младенческая смертность в России за период 1927-1958 годов взята из: Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т Л. Демографическая история России: 1927-1959. М., 1998. С. 164-165
. Младенческая смертность в России за 1959 год рассчитана на основе статистических форм. За период 1960-2000. Демографический ежегодник России. Статистический сборник. М., 2001.
. Сакамото-Момияма М. Сезонность и смертность человека. М., 1980. С. 70-80
. Спектор А. Нужны ли России русские ?// Наш современник. 1998. - № 3
. Хорев Б. О современной демографической ситуации в России// Диалог. 1998.
9. Хорев Б. Анализ прогнозных оценок роста мирового населения// Диалог. 1998. - № 11